Communauté Informatique NDFR.net

Communauté Informatique NDFR.net (http://www.ndfr.net/forums/index.php)
-   Matériel (http://www.ndfr.net/forums/forumdisplay.php?f=57)
-   -   qui peut me renseigné (http://www.ndfr.net/forums/showthread.php?t=2426)

Matrix38 13-07-2003 12:03

qui peut me renseigné
 
voila un ami a acheter une carte mere et intel

la carte une gigabyte : GA-8SQ800 Ultra ( http://www.giga-byte.com/MotherBoard...00%20Ultra.htm ) et un intel 2.4 C (http://www.ldlc.fr/fiche/PB00016884.html ) mais quand sont pc demarre il est a 1.6 ( soit 12x133 ) quand on met dans le bios 200fsb il demarre meme pas . y a pas un blem le prosc va bien avec la carte car bizzar le fsb cpuclk sur la doc parle de 100/133 si on peut me dire merci

Gargamelch 13-07-2003 12:22

Quote:

Le SiS 655 supporte les processeurs Pentium 4 à bus 400 MHz et 533 MHz. La prise en charge des futurs processeurs Pentium 4 à bus 800 MHz n'est pas encore au programme ce qui réduit l'évolutivité de ce chipset
(Sources)


En gros, ce chip ne supporte pas les p4 fsb 800 alors 2 solutions:
1) flashage de bios en éspérant ke lupdate permette à la carte mere de reconnaitre convenablement le P4 "C".
2) Ramenage de la carte mere et echangage :(

Matrix38 13-07-2003 13:40

re
 
merci pour ta reponse je vais lui dire de ramener la carte

claude922 13-07-2003 16:11

Re: re
 
Quote:

Provient du message de Matrix38
merci pour ta reponse je vais lui dire de ramener la carte
Bah oui, hein! On choisi l'option 2, elle est plus facile! Fénéant ! :p

Ne t'offusque pas Matrix38, j'aurais fait le même choix :D

Matt 13-07-2003 18:33

Bah c'est pas forcément une question de facilité ... C'est aussi une question de stabilité ... Un carte conçue pour tourner en 133 ne sera pas forcément stable à 200, même si une mise à jour donne accès à cette fréquence (à titre d'exemple, ma K7S5A qui d'origine n'a que 100/133 dans le BIOS dispose après mise à jour de 147/150/166/200, et seul le 147 est utilisable ...)

Samva 13-07-2003 21:52

Une K7S5A .... c'est une bonne carte ca... pas pour de l'oc... mais c'est cheap et ca roxx... j'ai un XP1700 dessus et c'est au petits oignons =)

En tout cas il faut se renseigner avant d'acheter, et c'est étonnant que le vendeur n'ait pas mentionné l'incompatibilté... pas sérieux?

Matt 13-07-2003 22:18

Même pour l'OC, elle peut être pas mal en la modifiant un peu ... D'abord lui mettre le BIOS non officiel pour avoir accès à autre chose que 100/133 comme FSB, puis une petite soudure bien placée pour modifier le voltage du bus mémoire (sinon elle tient pas au dessus de 147 MHz)

Samva 13-07-2003 22:31

Ben mas 8KHA+ a pas besoin de ca... et puis je vais pas me risquer a faire une soudure pour OC un pauvre XP1700 qui a deja bien souffert de l'o/c sur l"EpoX

Matt 13-07-2003 22:42

Pour le prochain PC, j'me prends une carte "OCReady" ;) Ca sera quand même plus simple :confused:

Samva 13-07-2003 23:07

Un poil plus simple... une tite info... le XP2400 tourne actuellement @2130Mhz sur l'EpoX... c'est stable (10 jours d'uptime a Setiser....) donc je vais passer a la vitesse supérieure =), comme quoi la 8KHA+ est encore la ^^

Matt 13-07-2003 23:19

M'enfin ça fait que 200 MHz d'OC ... sans vouloir te vexer, c'est pas exceptionnel :p
Mon prochain CPU devrait au moins prendre 500-600 MHz ...

Samva 13-07-2003 23:40

Mais il est en rodage le pauvre.... je vais pas le niquer en lui passant 50 dans la gueule.. et puis c'est un Tbred, je vais etre vite limité par le core.... par palier de 150Mhz c'est pas mal comme rodage =)

Matt 13-07-2003 23:50

Lol ... C'est clair que le Tbred, c pas ce qu'il y a de mieux pour faire des oc de bourrin (sauf en achetant des modèles basse fréquence ...).
Pour ce qui est du rodage, bizarrement, je n'ai jamais eu d'effet positif avec un Athlon à ce niveau (au contraire ... mon vieux 750 qui montait à 1.2, mais que je gardais à 1 par sécurité ne tenait plus que 900 au bout d'un moment ...), alors que sur les CPU Intel, ça semble fonctionner (mon vieux PII 400 dépassait pas le 448, après rodage j'arrive à booter à 532 et je suis stable à 520, et le Celeron 633 de mes parents est arrivé à 950 après rodage alors qu'il dépassait pas 790 sans ...)

Samva 14-07-2003 08:33

Pour un gros gain en o/c ya pas a voir Intel rulaize.... j'ai un pote qui a acheté un PIV 2.8C récemment... deuxieme boot PIV 3.360.... eheheheheh tranquillou =)

Matt 14-07-2003 09:01

Ca tombe bien, c'est ce que je compte prendre comme CPU ;)


All times are GMT +2. The time now is 08:41.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.