Nouvelles versions de PHP & phpMyAdmin - Communauté Informatique NDFR.net

Communauté Informatique NDFR.net (http://www.ndfr.net/forums/index.php)

- Actualité (http://www.ndfr.net/forums/forumdisplay.php?f=71)

- - Nouvelles versions de PHP & phpMyAdmin (http://www.ndfr.net/forums/showthread.php?t=2125)

Nouvelles versions de PHP & phpMyAdmin

Pour voir les changements apportés par PHP 4.3.2
c'est ici.
Pour le télécharger c'est ici.

Pour voir les changements apportés par phpMyAdmin 2.5.1
c'est ici.
Pour le télécharger c'est ici.

Bon code ! ;)

hum interressant.

mais j'aurrais une petite question, est-il préférable de prendre ces programme séparément ou alors de prendre un truc genre EasyPhp ????

Bah en prenant séparement, tu as l'avantage d'avoir toujours les dernières versions, alors qu'en utilisant PHP, tu as l'avantage de ne pas avoir à tout configurer à la main ...
Donc si tu maîtrise un peu la configuration de Apache, PHP et MySQL, tu peux les prendre séparement (perso, j'utilise EasyPHP pour ne pas avoir à configurer Apache, mais en refaisant manuellement le php.ini).
EasyPHP a aussi l'avantage de permettre de lancer Apache et MySQL en une seule fois, et en cachant les fenêtres.

merci Matt

je crois alors que je vais rester avec easyPhp comme je ne connais rien à la configuration de tout ça (enfin juste assez pour utilisé easyPhp).
pt'etre dans un futur lointain je regarderais séparément ;).

Mieux vaut mettre à jour phpMyAdmin de temps en temps tout de même. Sur mes serveurs http, j'ai un script cron qui va me chercher la dernière version CVS de tps en tps, c'est bien pratique parce que le dévelopement est très actif et apporte plein de nouvelles fonctionnalités sympas ;)

Quote:

Provient du message de Fred
Mieux vaut mettre à jour phpMyAdmin de temps en temps tout de même. Sur mes serveurs http, j'ai un script cron qui va me chercher la dernière version CVS de tps en tps, c'est bien pratique parce que le dévelopement est très actif et apporte plein de nouvelles fonctionnalités sympas ;)

ok

mais pour le moment je 'm'amuse' (enfin je débute en php surtout) en interne et donc c pas grave si ce n'est pas la dernière version.

Bon ben je crois que presque tout a été dit si ce n'est ma ptite participation :D

effectivement, easyphp n'est pas le top niveau maj

EasyPHP 1.6
- Apache updated to 1.3.24;
- PHP updated to 4.1.0;
- MySQL updated to 3.23.49;
- phpMyAdmin updated to 2.2.6;

mais heureusement il y a une alternative ;)

Uniform Server 2.5
- Apache updated to 2.0.46;
- PHP updated to 4.3.2RC4;
- MySQL updated to 4.0.13;
- phpMyAdmin updated to 2.5.1-rc1;
- ActivePerl updated to 5.8.0.806;

c'est tout de meme mieux question maj :D
et en prime on peut faire du perl :p

sans parler que cest beaucoup moins lourd !!!!

PS: existance de plugins

PS2 : pas testé car pour moi
Windows = IIS et Linux = Apache :D
mais ca a lair intéressant... ;)

Quote:

Provient du message de nonoleptitmalin
Windows = IIS et Linux = Apache :D

>> Euh ... Même sous Windows, Apache est nettement mieux que IIS, surtout pour le PHP ...
J'utilisais IIS au début, mais c trop pourri pour le PHP (temps de génération des pages multiplié par 2 ou 3, pas de support des authentifications HTTP ...)

mea culpa :o

j'aurai etre plus précis !

Windows = IIS + ASP
Linux = Apache + PHP, Perl, Python, etc ...

:D

Même, ASP est pas top top à utiliser, et je ne fais pas vraiment confiance à IIS ...

Le top : Zeus sous FreeBSD :D

IIS est étudié pour faire fonctionner ASP et Apache pour PHP donc il est évident que si tu gères du PHP sous IIS ou de l'ASP sous Apache... le temps est fatalement plus long !

Mets du gasoil dans une voiture essence et inversement... ca marche... mais nettement moins (et y a même un risque de casse :rolleyes: )

Personnellement, j'utilise les deux, et chacun à un avantage sur l'autre selon le code voulu. Certaines choses sont plus simples en php et d'autres en asp... donc c'est plus une histoire de gout que de performances pures et dures.

Maintenant pour EasyPHP, c'est qd même super puissant, et ne connaissant pas Uniform Server, je vais le tester pour vous :)

Quote:

Provient du message de nonoleptitmalin

Uniform Server 2.5
- Apache updated to 2.0.46;
- PHP updated to 4.3.2RC4;
- MySQL updated to 4.0.13;
- phpMyAdmin updated to 2.5.1-rc1;
- ActivePerl updated to 5.8.0.806;

c'est tout de meme mieux question maj :D
et en prime on peut faire du perl :p

sans parler que cest beaucoup moins lourd !!!!

merci de l'info, je vais tester uniform server dès que je peu

C'est quoi la différence entre Uniform Server 2.5 et Uniform Server 2.5 - Max (à part 10 Mo ...).
J'arrive pas à trouver l'info sur le site ...

Quote:

Provient du message de enzo19
Mets du gasoil dans une voiture essence et inversement... ca marche... mais nettement moins (et y a même un risque de casse :rolleyes: )

>> Ca marche que dans un sens ... Le moteur Diesel est capable d'encaisser sans problème le Super, mais dans le cas inverse, c'est démontage complet du moteur pour tout nettoyer ...

Quote:

Provient du message de enzo19
ne connaissant pas Uniform Server, je vais le tester pour vous

Quote:

Provient du message de Junta_
je vais tester uniform server dès que je peu

Wow, moi qui est tjrs eu la flemme de le tester, voila que 2 personnes vont le tester a ma place !!!! :D

Je vais enfin pouvoir savoir si Uniform Server tient toutes ses promesses :cool:

Quote:

Provient du message de Matt
C'est quoi la différence entre Uniform Server 2.5 et Uniform Server 2.5 - Max (à part 10 Mo ...).
J'arrive pas à trouver l'info sur le site ...

Visiblement, il n'y a pas que toi qui te pose cette question...

PHP Code:


		
			
 have found some differences between the UniServer

and the Uniserver Max distribution, in files that appear in both distributions: 



\diskw\usr\local\lib\config.pm: 

UniServer: 234.278 bytes 

UniServer Max: 232.908 bytes 

The major difference between the two is that the UniServer version

 has some references to a 'C:\p4view\Apps\Gecko\MSI\data\ActivePerl\Perl\lib' path,

while the UniServer Max version references to 'w:\usr\local\lib'. 

IMHO the latter should be correct. 



Other different files: 

\diskw\usr\local\mysql\data\mysql\db.myi 

\diskw\usr\local\mysql\data\mysql\user.myi 

\diskw\usr\local\mysql\data\phpmyadmin\pma_bookmark.myi 

\diskw\usr\local\mysql\data\phpmyadmin\pma_column_comments.myi 

\diskw\usr\local\mysql\data\phpmyadmin\pma_pdf_pages.myi 

These are binary files - of course. 





Does anyone know why these files are different? In my humble opinion, they

 should have been the same.

question qui est resté sans réponse ... :(

Ca pue les noms de fichiers ... à mon avis, une partie de la db du packager, rien de bien utile ;)