En attendant la relève
 

AMD vient de compléter sa gamme de processeurs en lançant l'Athlon XP 3200+, destiné à faire face au PIV 3.06Ghz d'Intel.

Malgré le passage du FSB333 au FSB400, le dernier petit d'AMD parvient tout juste à s'approcher des performances du PIV, tout en étant plus cher que ce dernier.

L'AMD 64 semble de plus en plus être le seul processeur capable de concurrencer Intel dans le haut de gamme.

Le test de Hardware.fr.

Hardware.fr

Vivement l'AMD 64 (c'est son vrai nom ?) en effet, et j'espère que les apps seront optimisées ... sous les OS alternatifs ca ne pose pas problème, mais sous Win a mon avis ca fera un joli bide :D

Reste à s'accorder avec M$ pour au moins optimiser DirectX et faire des patches non payants pour XP de compatibilité AMD64 sinon ils seront bien dans la m*** :D

ATHLON 64 la réponse ?
 

salut à tous,

il est difficile de dire si l' ATHLON 64 sera la réponse dans le haut de gamme car:

pour profiter réellement des performances de A64, il faudra un OS 64 bits (linux64 ou XP64 bits).....

le prix d' XP64 pour le public risque d'être très élevé alors si on veut jouer, acheter un processeur qui sera aussi cher qu'un PIV à 3.2 GHz pour avoir moins de performance en 32 bits ou se payer "en plus" un windows XP64 à 450€ :(

@+ :chinese:

ben l'opteron est destiné au marché professionnel, l'AMD64 par contre c'est pour le grand public...donc normalement l'OS et les cpus ne seront pas plus cher que les standards actuels.

et pour le moment on peut pas vraiment juger des performances en 32/64bits puisquent les OS ne sont pas optimisé (comme le faisait remarquer Formatman, le PIV 3.06HT sans la sp1 était un peu à la traine).

Au pire on peut imaginer des packs cpu+os pourquoi pas :)