Underclocker
 

Salut,
j'Ai récemment monté un pc multimédia que je voudrais le plus silencieux possible...
Pour ça, je voudrais underclocker mon processeur, mais dans le bios il n'y a rien qui me le permet. De plus, je ne trouve rien sur internet pour m'aider...

Je pense que j'ai fait une gaffe en achetant cette carte mère mais peut-être y verrez vous clair :

Mach Speed P4M800
http://www.machspeed.com/m_p4m800.htm

le processeur : celeron D 2.93Ghz

Mon but serait de baisser le multiplicateur...

merci !

Je vais peut être dire une bêtise mais il me semble que le multiplicateur est bloqué donc pour underclocker il faut baisser le fsb et ça ça doit être faisable dans le bios normalement.

Bonjour,
d'après le manuel le FSB du processeur est commandé par des cavaliers sur la carte mère (auto par défaut), je pense qu'en regardant le mode d'emploi il reste possible de changer le FSB mais attention aux conséquences !
:)

Moi je pense bien que ça sert à rien d'underclocker seulement pour rendre silencieux un pc, le mieux est un ventirad Zalman CNPS7700-Cu ou un Thermalright XP-120 + ventilo, contrôlé par rhéobus c'est l'excellence du silence sans perte de performance ni de surchauffe!

Mais l'underclocking permet aussi de diminuer la consommation quand toute la puissance n'est pas exploitee.

re
 

Non malheureusement le bios ne propose rien de tout ça :(

Par contre je viens de découvrir qu'un logiciel m'était fourni pour overclocker le pc...
WarpSpeeder...
Mais bien qu'il permette de passer de 2.93 à 3.4Ghz, il ne permet de escendre qu'à 2.85Ghz, ce qui ne change rien dans la consommation/chaleur...

En fait il ne permet de diminuer la fréquence que du fsb (du moins je crois que c'est ça) 133mhz à 130.5mhz...

dans le bios cete valeur je peux l'augmenter mais pas la diminuer non plus...

Oui mais c'est pas ce qu'il a demandé! ;)

Vous auriez dû, tout simplement, acheter un processeur moins puissant.

Et surtout pas un Celeron D, qui offre un très mauvais rendement thermique.
Mon Celeron D 2.4 GHz consomme plus et est bien moins puissant que mon P4C 2.8 GHz.

De toute façon un Celeron ça a toujours été moche... et ça le restera :rolleyes:

re
 

Oui, mais un pentium 4 2.4ghz, cela ne se vend plus vraiment, tandis qu'un celeron D : oui hehe...

en plus, le bundle comprenait processeur+carte mère pour l'équivalent de 60 euros, ce qui est, j'estime, une bonne affaire !
mais bon, discuter de la pertinence de mon achat de sert plus à grand chose étant donné que c'est fait ...

Je vais peut-être me rabattre sur une nouvelle fan silent-x que je mettrai sur mon heatsink...
merci pour tout !!

Quelque part, ce post me fait halluciner. Alors que l'immense majorité des gens aimerait avoir la machine la plus rapide possible, overclocker et proco dernier cri, y'en a 1 de raisonnable qui dit j'ai pas besoin de tout ça pour ce que j'en fait. Moi je dis chapeau.
C'est vrai que les PC aujourd'hui sont une vraie nuisance sonore, même si il existe des solutions, c'est quand même dur de se passer de ventilo ...

Pis va trouver un radiateur heatpipe dans le commerce pour un PII 33 Mhz ... ^^

Il n'est de loin pas le premier à ce soucier de ça ;)
J'utilise Clockgen depuis environ deux ans pour passer mon P4 à 1.4 GHz au lieu de 2.8 GHz quand je ne l'utilises pas à fond (avec le XP-120, ça n'a pas vraiment d'influence sur la température, mais ça en a sans doute sur la facture d'électricité de mon proprio ^^). Mais la Mach Speed P4M800 ne fait apparement pas partie des cartes mères compatibles.
Sur les forums spécialisés en modification hardware, on voit d'ailleurs de plus en plus souvent des posts concernant des mods destinés non pas à augmenter les voltages, mais plutôt à les baisser (ce qui permet aussi une bonne diminution de la consommation).

Ca doit pas avoir une consomation astronomique quand même?

Ben même si le gain n'est que de 15 ou 20W, multiplié par 20h et par 365j, ça atteint facilement la 100aine de kWh/an, ça fait toujours ça d'économisé.

Soyons fou: 20w x 24h x 365j = 175.2 KWh * 0.0765 €/KWh = 13.4 €

Je vais pas ramer pour même pas 100 balles par an, en plus en hiver ça chauffe la pièce donc ne faut-il pas déduire la consommation de chauffage correspondante ? Hum zut ça se complique :rolleyes:

Je pense que la différence de coût du chauffage entre PC allumé et éteint est relativement négligeable...
Sinon nous nous chauffrions aux cpus !!!

Vous imaginez ? L'énorme GRID qu'on pourrait s'faire !!!

JoE > Y a pas que l'économie financière, y a aussi le côté écolo ... C'est en accumulant des petits riens qu'on finit par arriver à beaucoup ;)
Et je t'assure qu'en utilisation courante, un P4 1.4 c'est très loin de rammer ... Il n'y a que quand je lance un jeu que je remarque que je suis à 1.4 GHz ^^

fonji > En hiver, si tu chauffes ta chambre à l'électrique, tu vas économiser en chauffage exactement ce que tu consommes avec ton PC ;)

Par exemple, si tu as un radiateur 1000W qui a besoin de tourner 12h par jour pour chauffer ta chambre sans le PC (soit 12 kWh/jour), il tournera seulement 10h par jour pour arriver au même résultat si tu laisses aussi ton PC de 200W allumé 10h par jour ;)

"Sinon nous nous chauffrions aux cpus !!!"

>> C'est en fait exactement ce que je fait ^^ En ce moment j'ai 21° dans ma chambre avec les deux PC allumés et sans radiateur, contre 19° dans la pièce d'à côté sans PC et avec radiateur ^^

Ah ouais c'est juste...
Pas l'habitude, y'a une pompe à chaleur dans ma maison...

En fait je ne pense pas du tout ramer pour ce que je fais sur ce pc (lecteur dvd, lecteur de musique uniquement)... donc c'est pour ça que je voulais pouvoir downclocker :(
Tant pis pour moi et ma carte mère qui n'accepte rien à part l'oveclock (oui dans le bios je peux montre les voltages, monter le fsb etc... mais rien baisser ! pas assez fashion :lol)

Sinon, je pourrais à la rigueur mettre une nouvelle fan sur mon heatsink, mais j'ai peur que cela ne suffise pas 28CFM

Genre celle-ci, vous en pensez quoi ? :
http://www.bigfootcomputers.com/Merc...ory_Code=100.2

ps : j'ai ce heatsink : http://www.tigerdirect.ca/applicatio...925073&CatId=0

merci !

Merci Matt, je cherchais depuis un moment un logiciel capapble d'underclocker mon P4E 3,2GHz qui a un énorme problème de suchauffe (56°C en idle, plus de 70°C puis plantage en cas d'encodage dvd ou divx) malgré mon XP-120 avec de l'Arctic Silver 5 (idem avec l'Arctic Ceramique) ou avec un watercooling.
Ma carte mère, une MSI 865PE-Neo2 ne permet pas de diminuer la fréquence CPU ni le FSB (200 mini - 500 maxi)

EDIT : c'est bon, après quelques essais infructueux, j'ai enfin réussi à faire fonctionner ClockGen, il fallait que j'active le Dynamic Overclocking et que je règle la fréquence DRAM dans le BIOS (200 -> 133) afin de caler ClockGen sur la même valeur (400 -> 266). Le changement est pris en compte au démarrage de Windows, je l'ai vérifié avec CPU-Z.
Je ferais quelques tests dans la semaine pour voir si j'y gagne vraiment en température et donc en stabilité ;)
Dire que ça fait des mois que je cherchais (pas très activement, je le reconnais:o) un moyen d'underclocker ce CPU et alors que je n'y croyais plus, j'ai la réponse sans avoir posé la question, merci encore Matt:)

Juste une p'tite question :

Si je mets un P4E 3.0Ghz dans mon minipc à la place du 1.7Ghz pour la même utilisation, celui-ci chauffera-t-il moins que le 1.7Ghz étant donné qu'il sera moins poussé puisque plus puissant?

Bon alors déjà, c'est pas du tout sûr qu'une carte mère de P4 1.7 accepte un P4E 3.0 sans broncher ...
Ensuite, les P4E sont réputés pour être de véritables chaudières, donc je doute que tu aies un gain en effectuant ce changement.

Ben un P4B à 2.8Ghz alors?

Bof, ça risque de chauffer pas mal aussi.
Si ta carte le supporte, je pense que le meilleur choix serait un P4C, de préférence en 2.4 GHz.

Qu'est ce que tu entends par là??? :rolleyes:

Ben tu as dit que tu as un P4 1.7 GHz, donc ta carte mère ne supporte peut-être pas le FSB 800.
De plus, le P4 1.7 GHz existe en socket 423 et en socket 478. Si le tiens est en socket 423, tu ne pourras pas upgrader.