Communauté Informatique NDFR.net

Communauté Informatique NDFR.net (http://www.ndfr.net/forums/index.php)
-   Matériel (http://www.ndfr.net/forums/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Upgrade config (http://www.ndfr.net/forums/showthread.php?t=6990)

Matt 02-01-2006 21:45

Upgrade config
 
Salut tout le monde !

J'envisage d'upgrader une partie de ma config dans les prochaines semaines :
- CPU : Athlon X2 3800+
- CG : GeForce 6800GS
- Mobo : là j'hésite, Asus SLI Premium, MSI Platinum, Gigabyte K8N-Ultra9 ?

Pour le CPU, ma décision est prise (le moins cher des X2), pour la CG c'est à peu près décidé aussi (le 6800GS semble le meilleur choix à 200-250€).

Par contre, au niveau de la carte mère, je suis loin d'être décidé.
La Gigabyte est passive est pas chère, mais je n'ai eu aucun écho à son sujet.
La MSI Neo4 Platinum est à peine plus chère, j'ai eu de bons échos à son sujet, mais elle est très bruyante, et je ne suis pas absolument sûr de pouvoir lui mettre un système passif compte tenu de la taille de la 6800GS (avec une 6600GT, ça passe).
Enfin, l'ASUS SLI Premium me semble pour l'instant la plus intéressante malgré son prix et l'inutilité du SLI : elle est passive, et je n'ai eu que des échos positifs au sujet des différents modèles Asus nForce 4.

Donc voilà, j'attend vos avis concernant cette upgrade, et en particulier, si certains d'entre vous ont joué un peu avec l'overclocking sur une des 3 cartes mères citées plus haut, j'aimerais bien avoir le retour d'expérience.

Enfin, point crucial mais sur lequel je n'ai réussi à avoir aucune information : j'ai actuellement 2 array RAID0, une sur un Intel ICH5R et l'autre sur un Promise FastTrak 378, et j'aimerais savoir si je vais pouvoir les déplacer vers le contrôlleur RAID du nForce 4 sans perdre les données.
Mon expérience de migration sans perte du ICH5R vers le FT378 me laisse supposer qu'il y a une certaine standardisation à ce niveau, mais l'expérience de Cougar (http://www.newdimension-fr.net/forum...ead.php?t=6442) semble montrer que les migrations ne se font pas toujours sans soucis.
Donc s'il y a quelqu'un par ici qui a déjà fait une telle migration, j'aimerais savoir si elle a réussi ou pas.

Merci d'avance pour toutes vos contributions !

Samva 02-01-2006 22:18

Pas de réponse au topic dans ce post, mais mossieur se fait plaisir ;)

Matt 02-01-2006 22:27

Tiens au passage, à vendre :
CPU Pentium 4 2.8C : 100€ (dispo mi-février)
Mobo MSI i875P Neo-FIS2R : 100€ (dispo mi-février)
CG Radeon 9800 XT + VGA Silencer : 100€ (dispo de suite)
MP si intéressé.

the5thorseman 02-01-2006 23:18

Qu'appelles-tu "carte passive" Matt?

Samva 02-01-2006 23:21

Refroidissement passif...

Matt 02-01-2006 23:26

Carte sans ventilateur sur le chipset. Je me suis habitué à une config très silencieuse, et la plupart des cartes mères nForce 4 sont extrêmement bruyantes ...
Donc déjà qu'avec la carte graphique je vais sans doute avoir quelque chose de nettement moins silencieux qu'avant, j'aimerais épargner un peu mes oreilles avec la carte mère ...

the5thorseman 02-01-2006 23:55

J'ai pour ma part une mobo gigabyte K8N-F9 mais sans le "ULTRA" ^^.

Ca fonctionne depuis 1 an sans aucuns soucis (à part le son intégré quelque peu médiocre remplacé par une Audigy 2 ZS), pas le moindre bug à signaler avec celle-ci.

-Je n'ai pas titillé l'overclocking car avec mon 3400+ je ne pense pas en avoir utilité mais d'après ce que j'ai pu voir ou lire, ça supporte aussi bien que ça fonctionne sans.

-Le tout est très silencieux avec une ventilation boitier à 5v :
1x ventilo 8 cm + 1x 12 cm en insertion d'air + 1x 12 cm en extraction

-Pour les composants, j'ai mon cpu au repos à 29° avec un zalman cnps7000B AlCu à seulement 1400RPM et 38° en burn.
Ma CG à 29° au repos avec un zalman vf700 AlCu à 1600RPM et en burn bah... j'men souvient plus ^^.

EDIT : Il est vrai que ma config est moins gonflée que la tienne, c'est juste pour avoir une p'tite idée ;) .

-Le radiateur du chipset chauffait à peu près à 55° en utilisation courante de l'UC, j'ai trouvé ça un peu chaud (je suis parano :o) bien que ça ne m'ait jamais causé aucun bug même à pleine charge, et j'ai simplement ajouté un p'tit ventilo de 4cm à 5v également par dessus le rad, aucune nuissance sonore suplémentaire mais un p'tit gain de température inférieur en plus :p (le truc qui ne veut rien dire :D )

Bref j'suis super satisfait de la K8N de gigabyte.

Je pense que la plus complète sur la papier reste incontestablement la MSI, malgré ses problèmes audibles :( . Après, tu le sais surement, il existe des système de refroidissement pour chipset plus silencieux comme ça, après faut voir si le ventilo intégré est réellement silencieux et si ça gène pas l'insertion de le CG... :confused:

Matt 03-01-2006 00:15

Quote:

Originally Posted by the5thorseman
à part le son intégré quelque peu médiocre remplacé par une Audigy 2 ZS

>> Ca ça me gênerais pas non plus, je garde ma bonne vieille Audigy 2.

Quote:

Ma CG à 29° au repos avec un zalman vf700 AlCu à 1600RPM et en burn bah... j'men souvient plus ^^.
>> C'est quoi exactement ta CG ?

Quote:

Le radiateur du chipset chauffait à peu près à 55° en utilisation courante de l'UC, j'ai trouvé ça un peu chaud (je suis parano :o) bien que ça ne m'ait jamais causé aucun bug même à pleine charge, et j'ai simplement ajouté un p'tit ventilo de 4cm à 5v également par dessus le rad, aucune nuissance sonore suplémentaire mais un p'tit gain de température inférieur en plus :p (le truc qui ne veut rien dire :D )
>> Là je pense que tu aurais pu économiser quelques € ^^

Quote:

Je pense que la plus complète sur la papier reste incontestablement la MSI, malgré ses problèmes audibles :(
Ben en fait je lui vois pas grand chose de plus par rapport à la Asus ... Les seules différences que j'ai constatées niveau fonctionnalités sont 1 PCI en plus (mais un PCI-E en moins ...) et le support du RAID5 et du JBOD, qui ne m'intéressent de toute façon pas particulièrement. Tu as vu d'autres fonctionnalités supplémentaires ?

Quote:

Après, tu le sais surement, il existe des système de refroidissement pour chipset plus silencieux comme ça, après faut voir si le ventilo intégré est réellement silencieux et si ça gène pas l'insertion de le CG... :confused:
>> Oui, je connais. Mais avant d'acheter, j'aimerais être absolument sûr de pouvoir passer au passif. Or, sur le MSI d'un ami, le Zalman passif passe tout juste avec une 6600GT et en le tordant un peu, donc j'ai peur qu'il ne passe pas avec une 6800GS :(

stan 03-01-2006 00:27

Je rejoins the5thorseman... j'ai également une K8N-F9 non ultra, et aucun souci...
D'accord, contrairement à the5thorseman, elle ne tourne pas depuis 1 année, mais je n'ai pas de soucis particuliers avec... rien à redire.

Sinon, retour d'expérience... je ne sais pas si c'est dû à la carte mère, au chip SATA ou autre, mais lors du passage de mon ancienne carte mère à ma Gigabyte actuelle, j'ai eu des soucis avec mon disque SATA qui n'était plus reconnu sous Windows avec ses partitions correctes (revoir ce sujet pour plus d'infos), donc avec un RAID, je ne sais pas ce que ça donnerait.

Je ne peux pas vraiment aider davantage

the5thorseman 03-01-2006 00:57

Quote:

Originally Posted by Matt
>> C'est quoi exactement ta CG ?

Ne jouez pas sur les mo......dile! :D:D:D (comprendra qui pourra ^^)
Bah le chipset graphique quoi...

Quote:

Originally Posted by Matt
Ben en fait je lui vois pas grand chose de plus par rapport à la Asus ... Les seules différences que j'ai constatées niveau fonctionnalités sont 1 PCI en plus (mais un PCI-E en moins ...) et le support du RAID5 et du JBOD, qui ne m'intéressent de toute façon pas particulièrement. Tu as vu d'autres fonctionnalités supplémentaires ?

Ben, c'est ça, tu l'as dis, c'est ce qu'il y a en plus et vu que c'est en plus... ...c'est plus complet! :D En fait c'est parce que j'ai aucune idée de ce que l'ASUS vaut, la seule ASUS que j'ai testé c'était du nforce2...

Matt 03-01-2006 01:02

Quote:

Originally Posted by the5thorseman
Bah le chipset graphique quoi...

>> Ca j'avais compris ... Ce que je voulais savoir, c'est quel modèle de GPU ...



Quote:

Originally Posted by the5thorseman
Ben, c'est ça, tu l'as dis, c'est ce qu'il y a en plus et vu que c'est en plus... ...c'est plus complet! :D

>> Vu que tu avais dit "incontestablement", je pensais que tu avais trouvé le détail qui tue qui serait sur la MSI et pas sur le Asus ^^
Parce que pour moi un PCI en plus et le RAID5 vs un PCI-E en plus et le refroidissement passif, c'est pas un avantage "incontestable" ;)

the5thorseman 03-01-2006 01:10

Ah ouais, j'ai merdé sur mon post d'avant, à coté de la plaque... :o:o:o

Sinon ma CG est dans mon profil voyons! :D Radeon x600 pro, ok, c'est pas du 6600GS mais sachant que la ventilation est quasiment au plus bas c'est pas mal quand même, et super silencieux!

Bon, pour la MSI, j'ai été chercher les specs pour voir si elle était pas à la masse par rapport à l'ASUS, donc non, mais j'ai surtout été recueillir pas mal d'avis utilisateurs à ce sujet... t'es chiant aussi, on te la fait pas à toi... zut! :D

Matt 03-01-2006 01:24

Quote:

Originally Posted by the5thorseman
t'es chiant aussi, on te la fait pas à toi... zut! :D

>> J'aime pas regretter un achat à plus de 100€, alors je préfère être sûr de moi ^^ Surtout qu'une erreur de choix de carte mère, non seulement ça me fait regretter 100€, mais en plus ça gâche un peu le goût du X2 ^^

EDIT : après vérification, la MSI et la Asus utilisent strictement le même contrôlleur RAID Silicon Image, donc l'Asus supporte également le RAID5 ^^La différence semble donc se limiter au nombre de ports d'extension et au support SLI.

the5thorseman 03-01-2006 12:00

Quote:

Originally Posted by Matt
>> J'aime pas regretter un achat à plus de 100€, alors je préfère être sûr de moi ^^ Surtout qu'une erreur de choix de carte mère, non seulement ça me fait regretter 100€, mais en plus ça gâche un peu le goût du X2 ^^

C'est clair, mais bon, je t'ai pas dit MSI au hasard, j'ai fait quelques recherches et puis, je pense pas que ce soit un achat à regretter.
M'enfin, c'est vrai que ces trois CM se tiennent et ca se joue à rien, je crois que tu ne serais dèçu par aucune d'elle, ça relève du petit détail.

Mon avis c'est que j'ai entendu beaucoup de bien sur la MSI et qu'elle à l'air de tenir parfaitement la route, après, il est probable que j'y préfèrerai la gigabyte par experience personnelle.

fonji 03-01-2006 14:00

[Mode conplètement-hors-sujet]
Quote:

Originally Posted by the5thorseman
Ne jouez pas sur les mo......dile! :D:D:D (comprendra qui pourra ^^)

La vraie réplique (si j'ai bien compris) c'est
Quote:

Ne jouez pas sur les mots, mademoiselle Deray
Au moment de l'interrogatoire, juste après ça :
Quote:

- Votre travail c'est qu'il y a un max de pub pour ce film, je me trompe ?
- Oui, c'est qu'il y'ait un maximum de pub qu'il faut dire
Bon, c'est du par coeur hein, donc pas forcément les mots exacts...
Toujours est-il, pour les incultes, que ça vient de la cité de la peur.
[/mode]

the5thorseman 03-01-2006 23:51

Voui voui, c'est ça! :D

Mais j'ai voulu poussé encore plus le truc! (A comprit qui a pu ^^)

the5thorseman 21-06-2006 10:26

Salut tous le monde!

Je déterre le sujet juste pour avoir des avis pour un upgrade de carte graphique.
En effet, pour le même budget, j'hésite entre celles-ci :

MSI NX7600GS
Sapphire Radeon X800 GTO
ATI Radeon X800 GT
Geforce 6600 GT


Merci de votre aide!

Cougar 21-06-2006 10:47

Pour upgradé t'as X600Pro ?
Si tu veux vraiment voir la différence, passe peut être un cran au dessus :) (7600 GT par exemple)

http://www.hardware.fr/medias/photos...IMG0016252.gif

une 7600 GS c'est à peine mieux qu'une 6600GT qui est un peu mieux qu'une X600 Pro.
Enfin dans les cartes que tu proposes la X800 GTO a l'air d'être la plus performante :)

the5thorseman 21-06-2006 11:01

Ma x600 pro est décédée... :(

Elle me convenait bien, je cherche quelque chose du même genre, un poil plus actuelle quoi... ;)

Matt 21-06-2006 18:01

La 7600GS me semble le meilleur choix car elle est de toute dernière génération et est la moins gourmande des trois, ce qui lui permet d'être refroidie passivement.

the5thorseman 22-06-2006 09:51

Et donc, le refroidissement passif sur une telle carte est-il vraiment efficace à pleine charge?

fonji 22-06-2006 10:08

Je crois pouvoir dire que stan peut nous faire un petit exposé fort intéressant sur le refroidissage passif des cartes graphiques, dans une tour très bien ventilée.
Aller, on t'écoute stan :D

the5thorseman 22-06-2006 11:05

Au pire je peux récupérer mon Zalman en cuivre qu'est sur mon X600, c'est possible de l'adapter sur une CG fanless, les trous sont les mêmes?

stan 22-06-2006 11:55

Quote:

Originally Posted by fonji
Je crois pouvoir dire que stan peut nous faire un petit exposé fort intéressant sur le refroidissage passif des cartes graphiques, dans une tour très bien ventilée.
Aller, on t'écoute stan :D

TG !!
Ben, pour résumer, si tu as un boitier bien ventilé, une carte pas trop foireuse sur le heatpipe, en refroidissement passif ça peut le faire...
Moi, j'ai ma carte en SAV car le résultat d'un boitier thermaltake avec 7 ventilos + une ATI X800XL passive, ça donne 125°C après 20 min de jeu...

Donc pour moi, les passives je touche plus, mais je suis peut-être tombé sur une série défaillante. J'attends des nouvelles du SAV, ça fait 3 semaines là

Matt 22-06-2006 12:01

Différence importante, la X800XL n'a pas été conçue pour un refroidissement passif (la carte de référence ATI est ventillée) contrairement à la 7600GS.
De plus, on trouve également certaines cartes nVidia bien plus gourmandes en passif (7600GT, et même quelques 7900GT), donc pour une 7600GS il ne devrait vraiment pas y avoir de problèmes.

the5thorseman 22-06-2006 12:35

J'ai 2 ventilos 12 cm en 5v devant et derrière le boitier et 1 de 8 cm sur le coté, je peux dire que ma tour est relativement bien ventilée.

Je vais prendre la 7600GS, au pire j'adapterai mon Zalman dessus mais ça devrait le faire sans, merci de vos conseils! ;)

stan 22-06-2006 20:03

Quote:

Originally Posted by Matt
Différence importante, la X800XL n'a pas été conçue pour un refroidissement passif (la carte de référence ATI est ventillée) contrairement à la 7600GS.
De plus, on trouve également certaines cartes nVidia bien plus gourmandes en passif (7600GT, et même quelques 7900GT), donc pour une 7600GS il ne devrait vraiment pas y avoir de problèmes.

Voilà, moi je ne dis pas que les cartes fanless sont toutes catastrophiques. Je parle de mon expérience (qui n'est pas géniale), mais je sais que la plupart (pour ne pas dire la majorité) des cartes en refroidissement passif fonctionnent aussi bien qu'avec un ventilateur.
J'ai eu ma mauvaise expérience avec mon X800XL, peut-être que je retenterais une fanless dans le futur, mais pour le moment, j'évite... (avis personnel hein..)


Dans tous les cas, the5thorseman, tiens-nous au courant de ton achat et expérience avec ta nouvelle carte

the5thorseman 22-06-2006 22:00

No problems! Je la commande ce soir! ;)

the5thorseman 03-07-2006 23:05

Bon alors, j'ai reçu la 7600 GS, je l'ai testé une journée en fanless avec des températures allant jusqu'à 75° en burn...

...Du coup, ayant un Zalman CNPS en rabe faisant parfaitement son office, j'ai décidé, par ces temps de fortes chaleurs, de l'installer sur la CG et la température est descendue à 55° en burn, ventilo réglé à fond. :)

Donc, le refroidissement passif est suffisant sur cette carte, avec des températures raisonnables même par grosses chaleurs!


Si je n'avais pas eu le ventirad en trop, je n'aurai pas eu un besoin nécessaire d'en acheter un autre...


All times are GMT +2. The time now is 08:42.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.