Wifi et Mandriva, ca coince !
 

Bonjour,
J'ai quelques problèmes pour configurer le réseau Wi-Fi de mon Acer Aspire 1690 sous Mandriva.
A l'installation de de l'OS, le driver de la carte Wi-Fi (Intel® PRO/Wireless 2200 BG) est à priori correctement detecté, puisque Mandriva me l'attribut sur l'interface Eth0. Ensuite j'effectue la configuration IP de ma carte via MMC, la config semble correcte, aucun message d'erreur, seulement impossible de pinger mon AP, et bien sur le reste de mon réseau !
Etrangement l'adresse MAC de ma carte est 00:00:00:00:00:00 sous Linux, logiquement celle-ci devrait etre la meme que sous XP ... !!!
Quelqu'un aurait-il une solution pour configurer correctement cet interface, je ne sais plus trop ou chercher ... ?
Merci d'avance.

Vérifie que le module est bien chargé (lsmod), eth0 correspond en théorie a une interface filaire (si tu possede une prise ethernet) les périphériques sans fils sont plus souvent en wlanX, apres revient nous voir si tu veux ;)

Salut !

J'ai aussi un acer (travelmate version de merde), et j'avais le même soucis sous ubuntu.
Le truc c'est que, bien qu'il semble inactif puisqu'il ne s'allume pas, le bouton pour enclencher ou déclencher l'antenne wifi semble être géré niveau matériel.

Vérifie que ton antenne soit bien active en appuyant dessus, ça devrait fonctionner comme par magie.

Pour faire un scan des réseaux disponibles, tu as la commandeEt bienvenue sur le forum !

EDIT : ouais ouais j'avais exactement les mêmes symptômes, avec l'adresse mac et tout !
Ça doit être ça !

Bon ben j'ai rien dit alors ;)

Ca m'etonnerais que ce soit ton périphérique wifi qui soit identifié comme eth0...
Si Mandriva a chargé correctement le module kivabien il devrait appeler cette connexion wlan0 !!

Pas toujours en fait $c@r, j'ai déjà vu des interfaces Wifi nommées en ethX, c'est pas super logique mais ça arrive (il est aussi possible de tomber sur des interfaces en athX [Atheros sous Fedora]).

Merci pour votre aide, mais je suis toujours dans la même impasse ...
Ma carte Wi-Fi est bien reconnue en tant que Eth0, du moins dans la liste des matériels c'est bien le cas, je ne sais absolument pas quoi faire ...

Effectue la commande suivante :
Si tu as une réponse, c'est que le module est bien chargé, c'est déjà ça de sûr, ensuite vérifie le coup de l'interrupteur comme fonji te l'as suggéré (les choses les plus bêtes sont toujours celles qui posent le plus de soucis ;) )

J'ai bien une réponse :
J'ai bien vérifié l'interrupteur, qui soit dit en passant ne s'allume pas sous Mandriva, et toujours aucune réponse au ping ...
Etrangement dans l'utilitaire de surveillance des interface, mon interface eth0 est marqué comme Ethernet, seulement jsuis persuadé, d'ailleurs je viens de le refaire, que je l'ai bien configuré en "sans-fil".
Enfin on avance quand meme un peu, merci à vous en tout ca !

Bon le module est bien chargé, y'a pas de soucis de ce côté la déjà. Essaie de taper iwconfig dans une console et vois si tu as marqué que eth0 est bien detecté comme périphérique wireless...

Oué j'ai bien quelquechose pour eth3 (normal j'ai changé modifiés des dizaines de fois la config réseau ...) Bref le nom de l'interface a changé mais j'ai toujours un résultat avec le lsmod | grep ipw2200 et avec le iwconfig.
Il me dit que :
L'interface n'est pas associé, que le SSID est NETGEAR (ca tombe bien c'est bien le nom du mien, c'est déjà ca), ensuite j'ai un nickname "localhost", un mode "managed" (qui doit correspondre au mode AP si je ne m'abuse), un channel=0 et une adresse MAC de l'AP=00:00:00:00:00:00. Ca m'intrigue, Mandriva a été capable de voir que le SSID était bien NETGEAR, mais il n'a pas été capable de définir le channel et l'@ MAC de l'AP ...
Je tiens à signaler qu'a l'heure actuelle mon portable est à 2cm de l'AP ;)
Voila sinon toujours aucun ping qui ne répond ...

Hum petite question ... Mon PC est Centrino, n'y aurai t-il pas des problemes entre Centrino et la Mandriva 2005 ? Je viens de voir que la 2k6 supportai officiellement la technologie Centrino, j'vais la dl, et je testerai demain, on verra bien !

Essaie un live cd d'une autre distrib (Knoppix ou ubuntu) pour voir si c'est le même trip...

Je comptai le faire, juste pour voir.
Merci

Edit : Ca ne marche pas avec Mandrake Move, version obsolete

Le channel=0 et l'adresse MAC à 00 ne signifie rien de bon, a priori y'a aucun soucis avec les modules ipw2200. Essai a tout hasard de récupérer la dernière version sur le site du projet http://ipw2200.sourceforge.net

[MODE VANNE DEBILE]Wifi et Mandriva, ca coince ?
Tu devrais essayer Lycoris (une distro linux que non moi non plus je connaissais pas) :

Wifi et Lycoris, ca glisse ![/MODE VANNE DEBILE]

J'ai déjà essayé ca ...
J'vais essayer avec la distrib 2k6 de Mandriva, pour voir !

Ben écoute Samva, c'est vraiment ce qu'il m'arrivait...
Et le module ipw2200 fonctionne trèèèès bien chez moi.

Je te mets pas en doute mon ptit fonji, mais vu qu'il dit avoir vérifié le switch, je lui conseille autre chose...

De toute façon, un passage vers un autre linux qu'une Mandriva ne peut être que bénéfique (un troll est caché dans ce post, saurez vous le retrouver ??)

Pourquoi pas essayer une autre distrib. Mais laquelle me conseillez vous ?

Gentoo. Gentoo. Gentoo. Gentoo. Gentoo. Gentoo. Gentoo. Gentoo. Gentoo. Gentoo. Gentoo. Gentoo. Gentoo. Gentoo. Gentoo. Gentoo. Gentoo. Gentoo.

Mais 100 balles que fonji et 1for vont s'empresser de crier de grands Ubuntu. Ils auront pas tort non plus.

Bah ça marche pas sous Windows, le Wifi ?




/me n'est meme plus là et n'a jamais été là d'ailleurs

Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu.

Ne me dites pas qu'il l'a pas cherché XD
Ubuntu c'est tout plein du tout bon, mangez-en.
Gentoo c'est trèèèès bien mais bon, faut avoir du temps à perdre... Les joies de la compilation !

OS X, OS X, OS X, OS X, OS X, OS X, OS X, OS X, OS X, OS X, OS X, OS X, OS X, OS X, OS X, OS X, OS X, OS X

(ne me cherchez pas, je suis déjà loin ...)

Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu.

Bon hein, quand on me HL... j'écris au moins quelque chose pour faire plaisir :D

Moi je dis debian, tout simplement, c'est sûr que c'est un poil moins abordable qu'une ubuntu de base, mais au moins c'est LA base !

Pas d'accord, sur le simplement donc :D
C'est pas faux... Mais c'est dur. CMB !

J'ai essayé et je me suis retrouvé avec un truc de 60 ans d'age :confused:
avec un Gnome 2.8... ça rebute direct :D

Ah c'est sûr que sans les backports, Debian ça date un poil... :D