Communauté Informatique NDFR.net

Communauté Informatique NDFR.net (http://www.ndfr.net/forums/index.php)
-   Windows NT4/2000/XP Client (http://www.ndfr.net/forums/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Problème Ie sp1 avec W2000pro (http://www.ndfr.net/forums/showthread.php?t=5110)

Juju 22-09-2004 10:38

Problème Ie sp1 avec W2000pro
 
Salut c Juju!
Voilà mon blême:
je posède windows 2000 pro avec internet explorer Ie6sp1.:cool:
tout va bien je navigue sans problème:)
kan toutakou! Paf, lorsque je veux réouvrir de nouvo mon internet explorer, il me dit que le chemin spécifié n'est point valide. :eek: (comme si IE6 n'existait plus)
note: je n'ai fait aucune manip à ma connaissance entre le moment ou j'ai ouvert sans problème Ie6 et le moment ou je l'ai réouvert sans succès.
zut alors. Le truc c ke:
*Je peux ouvrir IE6 à partir de l'explorateur de fichier (!!??!!)
*mais dans ce cas, tous les liens html plantent.:rolleyes:
*parfois, dans l'xplorateur de fichier, toute l'arborescence de fichier se dédouble:confused:
solutions jusqu'à maintenant:
*désinstallation/réinstallation IE6
*vérification du chemin pour mes icônes, utilisation du launcher IE6 directement où il est installé (sans succès)
*vérification des dernières manip réalisées avant que ça plante (rien d'intéressant)
j'ai d'autres navigateurs (netscape; mozilla) mais comme vous le savez nombreux sont les sites non configurés pour les accepter, dont un forum perso que j'ai avec des amis et où je v souvent.
voilà voilà HEEEEELP! :(

Juju 22-09-2004 11:18

Euh bon, okay je me réponds moi même.
 
Problème réglé, de façon inattendue.
Ayant une vieille version de netscape, j'ai téléchargé le dernier netscape 7.2.
Et là, mon internet explorer s'est remis à marcher comme avant, avec les liens html qui se lancent bien.:D
je suspecte un problème qui était lié à Java. ayant téléchargé avec netscape 7.2 le sun java 2, les liens ont pu marcher de nouveau. Toutefois, le mystère du plantage soudain reste entier. Peut_être un téléchargement de windows update ki fait tout planter? aucune idée, j'ai les derniers fichiers antivirus de norton et g pas trouvé de virus...
Si les webmasters le veulent, ils peuvent supprimer le topic euh non sujet, ou le laisser kelke temps si jamais d'autres internautes avaient le même problème.
Allez Tchuss!

fonji 22-09-2004 11:34

si tu veux éviter ce genre de problèmes à l'avenir, utilise les nativateurs alternatifs :D

Aller, hop, un ti lien vers firefox : http://www.mozilla.org/products/firefox/
si tu connais pas, essaie au moins ! C'est open source, gratuit, sécurisé, anti pop-ups, avé des tabs, respectant les standards, ... bref tout ce qu'un navigateur digne de ce nom (donc pas IE lol) mérite d'avoir.

Daokwan 22-09-2004 12:40

Chuuuut Fonji ;) :)
Juju : ne te détourne pasde la voie que tu as choisie, reste sur ie qui est très bien :p, mais sous ie avec Maxthon (ancien MyIE2) :D
Firefox, c'est le mal :cool:

Juju 22-09-2004 12:55

Oka, j'essaierai tout en vue des futurs plantages de IE, à qui je resterai fidèle sauf quand ça plantera! :bandit:

1for-matik 22-09-2004 13:14

Rofl :p
A quand un combat FireFox/Maxthon? :D

childerik 22-09-2004 14:22

Maxthon, c'est ni plus ni moins qu'une sorte d'IE7 pas encore sorti, çà ? :D.

IE6 a de gros défauts, c'est certain. Mais n'oublions pas aussi les défauts des autres, n'est-ce-pas ? (sous-entendu : rien n'est parfait dans ce monde et chacun a toujours des erreurs de jeunesse ;)).

Pour ce qui est de Firefox et de sa diffusion religieuse (où est le pape ? :)), j'aimerais être aussi dévôt que vous, croire en Firefox, croire en son infinie supériorité, mais ma religion à moi, c'est qu'un navigateur qui supplante un autre en % d'utilisation dans le total du parc informatique mondial est une preuve que n'importe qui peut l'utiliser et que 99,99 % des sites Internet soient totalement et absolument compatible avec ;).

Nul doute qu'IE, en son état actuel, est très mal barré pour toujours rester avec + de 90 % de part dans le parc mondial d'ici 1 à 2 ans. Encore faut-il que son principal successeur se montre, comment dirais-je, plus rigoureux sur la gestion des plugins, si vous suivez le fond de ma pensée :D.

Sans rancune ^^

fonji 22-09-2004 17:53

Quote:

Originally Posted by Juju
Oka, j'essaierai tout en vue des futurs plantages de IE, à qui je resterai fidèle sauf quand ça plantera! :bandit:

à ta place je garderai plutot ie de coté pour les sites ou y a que lui qui fonctionne (tout ce qui a besoin d'active X comme windows update quoi) et utiliserai autre chose justement pour éviter un futur plantage ;)

Juju 22-09-2004 17:58

Plus d'infos sur mon blême!
J'ai été faire un chti tour sur Windows update... Oh keske je vois une mise à jour Java 5.6.. :confused: Je me dis c sûrement ça ka tout fait planter... je l'installe... et ça plante! comme par zazar...:mad:
et voilà! ces ab... de microsoft et leurs mises à jour censées accélerer et protéger ton ordi mais ki font tout planter leurs propres produits.... Grrrr:angry: ... Je v me mettre à Firefox je sens moi.... Enfin, pour ceux qui auraient le même blême, vous savez c'est dû à koi maintenant!!!;)

fonji 22-09-2004 19:03

Si jamais, la machine java de chez microsoft c'est du pas bon du tout, faut utiliser celle de sun, au moins t'es sûr que c'est bien correct, vu que c'est eux qui font le langage...

mustang89 23-09-2004 12:08

Quote:

Originally Posted by Juju
Plus d'infos sur mon blême!
J'ai été faire un chti tour sur Windows update... Oh keske je vois une mise à jour Java 5.6.. :confused: Je me dis c sûrement ça ka tout fait planter... je l'installe... et ça plante! comme par zazar...:mad:
et voilà! ces ab... de microsoft et leurs mises à jour censées accélerer et protéger ton ordi mais ki font tout planter leurs propres produits.... Grrrr:angry: ... Je v me mettre à Firefox je sens moi.... Enfin, pour ceux qui auraient le même blême, vous savez c'est dû à koi maintenant!!!;)

salut Juju

mis à part ton problème, auquel je ne peux rien faire, il me semble que tu n'as pas bien lu les règles de ce forum, et je suis étonné que personne ne t'ai déjà fait la remarque (y'en a qui dorment au fond de...) :

tu utilises ton PC et pas ton téléphone portable : merci de prendre soin de tes textes, c'est plus facile à lire en français qu'en SMS (banni ici).

à plus

LeMoi 23-09-2004 12:30

Quote:

Originally Posted by mustang89
salut Juju

mis à part ton problème, auquel je ne peux rien faire, il me semble que tu n'as pas bien lu les règles de ce forum, et je suis étonné que personne ne t'ai déjà fait la remarque (y'en a qui dorment au fond de...) :

tu utilises ton PC et pas ton téléphone portable : merci de prendre soin de tes textes, c'est plus facile à lire en français qu'en SMS (banni ici).

à plus

perso, je pense que c'est mieux de dire ça quand on répond partiellement ou entièrement à la question, puis qu'on met ce genre de messages en PS, mais poster juste pour ça, je trouve que c'est un peu abuser ;)

mustang89 23-09-2004 13:19

Quote:

Originally Posted by LeMoi
perso, je pense que c'est mieux de dire ça quand on répond partiellement ou entièrement à la question, puis qu'on met ce genre de messages en PS, mais poster juste pour ça, je trouve que c'est un peu abuser ;)

LeMoi, regardes bien dans les autres posts, je ne serai pas le premier à faire cette remarque sans répondre à une question.
Et en plus je le fais amicalement et poliment :) , mais j'ai quand même eu du mal à lire les posts de Juju.

childerik 23-09-2004 13:30

Quote:

Originally Posted by mustang89
LeMoi, regardes bien dans les autres posts, je ne serai pas le premier à faire cette remarque sans répondre à une question.
Et en plus je le fais amicalement et poliment :) , mais j'ai quand même eu du mal à lire les posts de Juju.

Il y a eu pire ;)

LeMoi 23-09-2004 14:56

Quote:

Originally Posted by mustang89
LeMoi, regardes bien dans les autres posts, je ne serai pas le premier à faire cette remarque sans répondre à une question.

les autres ne sont pas forcément un exemple ;)
bon, j'arrete, on dérive trop du sujet la :)

Juju 23-09-2004 15:46

Pardon, Ô cher Mustang!
Vous fîtes fort bien de me rappeler le langage soutenu auxquel nous devons nous accointer de par les règles de ce forum. :D
Plus sérieusement, le langage évolue, et le langage sms en est un, spécialisé dans l'économie de caractères pour accélérer l'écriture de ce que l'on a à dire, et ce pour rapprocher le langage écrit des "tchat" et "posts" du langage oral. Il est tout à fait utile voire même préconisé pour discuter en toute liberté sur internet. Je ne suis pas ici en train de tenter d'écrire un roman ou d'exposer un curriculum vitae, mais j'en appelle à la camaraderie et à la fraternité internationautique (hou le méchant néologisme). Le langage SMS est utile, utilisé, révolutionnaire, et sera très rapidement le seul et unique langage sur le net, car le plus rapide.
Mais, si ce sont les règles, je m'y plierai sans broncher, et écrirai bien la France, comme on dit par chez nous.
Je n'ai pas de problème avec cela, c'est juste qu'il faut bien vivre avec son temps, et que ce type de langage, personnellement, ne me pose pas de problème, comme à la plupart des jeunes internautes d'aujourd'hui.
Mais comme je l'ai dit, si ce sont les règles, j'y ferai attention.

mustang89 23-09-2004 20:45

Quote:

Originally Posted by Juju
Pardon, Ô cher Mustang!
Vous fîtes fort bien de me rappeler le langage soutenu auxquel nous devons nous accointer de par les règles de ce forum. :D
Plus sérieusement, le langage évolue, et le langage sms en est un, spécialisé dans l'économie de caractères pour accélérer l'écriture de ce que l'on a à dire, et ce pour rapprocher le langage écrit des "tchat" et "posts" du langage oral. Il est tout à fait utile voire même préconisé pour discuter en toute liberté sur internet. Je ne suis pas ici en train de tenter d'écrire un roman ou d'exposer un curriculum vitae, mais j'en appelle à la camaraderie et à la fraternité internationautique (hou le méchant néologisme). Le langage SMS est utile, utilisé, révolutionnaire, et sera très rapidement le seul et unique langage sur le net, car le plus rapide.
Mais, si ce sont les règles, je m'y plierai sans broncher, et écrirai bien la France, comme on dit par chez nous.
Je n'ai pas de problème avec cela, c'est juste qu'il faut bien vivre avec son temps, et que ce type de langage, personnellement, ne me pose pas de problème, comme à la plupart des jeunes internautes d'aujourd'hui.
Mais comme je l'ai dit, si ce sont les règles, j'y ferai attention.

e ben voila kan tu ve :D

1for-matik 23-09-2004 20:56

Aucune écriture SMS mustang89! Mais c'est pas vrai vous le faites exprès???? :angry:

:p

fonji 23-09-2004 22:16

Quote:

Originally Posted by Juju
Pardon, Ô cher Mustang!
Vous fîtes fort bien de me rappeler le langage soutenu auxquel nous devons nous accointer de par les règles de ce forum. :D
Plus sérieusement, le langage évolue, et le langage sms en est un, spécialisé dans l'économie de caractères pour accélérer l'écriture de ce que l'on a à dire, et ce pour rapprocher le langage écrit des "tchat" et "posts" du langage oral. Il est tout à fait utile voire même préconisé pour discuter en toute liberté sur internet. Je ne suis pas ici en train de tenter d'écrire un roman ou d'exposer un curriculum vitae, mais j'en appelle à la camaraderie et à la fraternité internationautique (hou le méchant néologisme). Le langage SMS est utile, utilisé, révolutionnaire, et sera très rapidement le seul et unique langage sur le net, car le plus rapide.
Mais, si ce sont les règles, je m'y plierai sans broncher, et écrirai bien la France, comme on dit par chez nous.
Je n'ai pas de problème avec cela, c'est juste qu'il faut bien vivre avec son temps, et que ce type de langage, personnellement, ne me pose pas de problème, comme à la plupart des jeunes internautes d'aujourd'hui.
Mais comme je l'ai dit, si ce sont les règles, j'y ferai attention.

Je suis pas du tout d'accord, surtout sur le fait qu'il est rapide... Tu perds nettement moins de temps pour taper 3 caractères en plus que plusieurs bonnes dixaines d'internautes pour lire 15fois ton message parce qu'il est incompréhensible.

Le langage sms (puisque maintenant on dit que cet immondice est un langage) n'est pas un signe de rapidité ni d'évolution des jeunes internautes, juste un signe de flemmardise. Il est presque justifié dans les sms car la taille est limitée et que ça coute... Personnellement je les écris toujours en français "standard" (puisque apparemment il faut différencier), j'abrège certaines fois parce qu'il me manque 3 caractères, mais je préfère en envoyer deux que d'ékrir n1 porT comen (enfin comme ça quoi :p), mais ça ça ne regarde que moi.

Maintenant, tu es sur un forum. Les forfaits qu'on trouve de nos jours sont généralement illimités, donc c'est pas une ou deux secondes de plus qui vont chambouler ta vie et ton porte monnaie. Et si tu fais du 0.5 caractère/minute, je te conseille vivement de consulter ton médecin ou, mieux, de prendre des cours de dactylographie.

De plus, on voit souvent des phrases qui même une fois chaque mot traduit ne sont qu'une suite de mots sans sens...
Ici on déplore ce langage qui fait perdre de la pertinance et la clarté des informations que l'on peut trouver sur internet.

Chez toi juju ça allait encore, mais généralement je n'aide pas les personnes parlant ce langage, celà me démotive entièrement. Voilà pourquoi il est conseillé d'éviter les fautes volontaires.

Alors franchement, s'il te plait, ne te la joue pas adonaissant pseudo rebel anarcho-révolutionnaire qui n'a aucune notion de l'anarchie et reniant l'autorité parce que ça fait "cool"...
(ça fait du bien de gueuler contre les gosses que je croise dans le bus quand même :D)

KnuX 23-09-2004 22:27

Juju voulait peut-être dire que sur Internet, le langage sms a des avantages...

Dans une base de donnée par exemple, une longue phrase écrite en "langage SMS" ne peut-elle pas être moins lourde (en terme d'espace disque ou de taille de données) que sa version parfaite compressée ? :D

(Oui oui, je sors, mais l'idée est bonne :D)

fonji 23-09-2004 22:31

Quote:

Originally Posted by KnuX
Juju voulait peut-être dire que sur Internet, le langage sms a des avantages...

Dans une base de donnée par exemple, une longue phrase écrite en "langage SMS" ne peut-elle pas être moins lourde (en terme d'espace disque ou de taille de données) que sa version parfaite compressée ? :D

(Oui oui, je sors, mais l'idée est bonne :D)

à 1octet le caractère (pour autant que l'on parle de codage ascii, codé sur 8bits donc 1octet, ça va, vous suivez ?), franchement, je te jure que c'est pas ça qui fait peur...
Non, ton idée elle est pas bonne du tout :p na !

Le stockage de données ça fait partie de mon boulot KnuX ! Faudrait SMSer les images si tu veux mon avis :D

Cougar 23-09-2004 22:34

Quote:

Originally Posted by Juju
Pardon, Ô cher Mustang!
Vous fîtes fort bien de me rappeler le langage soutenu auxquel nous devons nous accointer de par les règles de ce forum. :D
Plus sérieusement, le langage évolue, et le langage sms en est un, spécialisé dans l'économie de caractères pour accélérer l'écriture de ce que l'on a à dire, et ce pour rapprocher le langage écrit des "tchat" et "posts" du langage oral. Il est tout à fait utile voire même préconisé pour discuter en toute liberté sur internet. Je ne suis pas ici en train de tenter d'écrire un roman ou d'exposer un curriculum vitae, mais j'en appelle à la camaraderie et à la fraternité internationautique (hou le méchant néologisme). Le langage SMS est utile, utilisé, révolutionnaire, et sera très rapidement le seul et unique langage sur le net, car le plus rapide.
Mais, si ce sont les règles, je m'y plierai sans broncher, et écrirai bien la France, comme on dit par chez nous.
Je n'ai pas de problème avec cela, c'est juste qu'il faut bien vivre avec son temps, et que ce type de langage, personnellement, ne me pose pas de problème, comme à la plupart des jeunes internautes d'aujourd'hui.
Mais comme je l'ai dit, si ce sont les règles, j'y ferai attention.

Entièrement d'accord avec fonji, j'ajouterai même que c'est pas une évolution du langage mais une régression... et heureusement, tant qu'il y aura des gens comme "nous" qui respectent un minimum notre langue...qui a traversé les millénaires, je doute fortement qu'une "langage" SMS puisse remettre en question celle-ci.

De plus, (comme l'a signalé notre cher Matt), le langage sms est INCOMPREHENSIBLE pour des nons francophones et parfois même pour des bon français de chez nous...
N'oublions pas qu'Internet = PARTAGE et heureusement que le langage SMS est réduit à des petits groupes d'ados boutonneux ou moins boutoneux mais tout aussi lamentable...
Imaginez que les sites internet, anglais ou autre, soient écrit en un "anglais sms" ! Tout simplement incomprehensible... la mort du net annoncé...

Puis bon, à force de baffouer les régles de grammaire et d'ortographe, on devient rapidement incapable d'écrire en un français correct dans les moment pour les abréviations et les contractions de mots ne sont pas de rigueur...

Bref le langage SMS ne sera jamais le langage du net, et même si la tendance allait dans la direction de ce langage...je t'assure que des gens seront prêt à se battre pour empêcher une telle dérive.

rog62 23-09-2004 22:53

Je partage pleinement l'avis exposé par Coug... Et s'il n'en reste qu'un pour combattre ce pseudo "langage"... je serai celui-là ;)

1for-matik 23-09-2004 23:18

[MODE POST INUTILE]
+1
[/MODE POST INUTILE]
;)

Matt 23-09-2004 23:39

Pas d'accord du tout avec Juju : le but premier du langage SMS est de faciliter la frappe sur un clavier 12 touches, et d'ailleurs, les téléphones portables modernes permettent de taper presque aussi vite en 12 touches qu'avec un vrai clavier sans utiliser ce foutu langage (mode de frappe T9 ou iTap par exemple, qui font vraiment des miracles : il faut parfois moins (ou en tout cas pas plus) de pressions pour écrire le mot en français que son abbréviation SMS, par exemple, "quoi" nécessite 4 pressions de même que "koi" ...).
Le seul intérêt qui reste, c'est l'économie du nombre de caractères, mais cet argument n'est pas valable sur un forum où on peut taper des messages bien plus longs que des SMS.
Bref, je pense que même sur nos portables, le langage SMS est voué à disparaitre ... Perso je l'utilisais parfois avec mon ancien téléphone, mais depuis que je me suis modernisé je ne peux plus me passer de la saisie intuitive T9 :)

PS : Mustang > Mais non, je dort pas ;) C'est l'intégration en ce moment, donc j'ai pas trop de temps ;)

mustang89 24-09-2004 07:33

salut Juju
salut à tous les francophones de NDFR

Bon voilà un post ( un de plus) contre le SMS. mais je crois que notre nouveau "forumeur" (c'est pas français :) ) comme il me l'avait répondu a fait amende honorable et que ses prochains posts seront en bon français, compréhensibles par tous (même les suisses ;) et les belges;) ) :)

PS : Bienvenue au club NDFR Juju :cool:

bjlapin 24-09-2004 08:02

Quote:

Originally Posted by mustang89
salut Juju
salut à tous les francophones de NDFR

Bon voilà un post ( un de plus) contre le SMS....

Eh ! l'Etalon, t'as rien compris : c'est pas un post, c'est un thread ! non mais quoi ! ;) :D :p

Euh ! c'était quoi, au fait, le sujet du thread ? le sp1 de W2000pro ?
il est où ?

Juju 24-09-2004 11:27

Eeeeh bien, je sens bien que j'ai soulevé là un sujet un brin politique! Bon évidemment, je ne suis pas tout à fait d'accord! Le langage SMS est bien un langage, pas une langue (comme le français ou le summérien). Ma petite amie est une linguiste qui travaille dans un vrai laboratoire de recherche (si si!) sur les sciences du langage. Le langage SMS y est étudié (entre autres), car son émergence et son évolution rapide permet aux linguistes d'étudier in situ la création d'un langage avec ses codes et ses règles. Qui plus est quand ledit langage n'a pas de grammaire mais est basé uniquement sur la phonétique. Bref, comme tout langage, il est incompréhensible par les non-initiés (et personnellement, je ne parle pas le japonais, je ne vais pas m'énerver pour autant contre les japonais quand je vais sur leurs sites). Pour le SMS, il est regrettable que les grandes marques de mobile aient voulu reprendre la "vague" en en faisant un outil marketing, que voulez vous c'est ainsi, maintenant ç'est très ringardisé. Personnellement j'en ai acquis les automatismes faciles, qui permettent de ne pas passer trois heures à chatter en faisant des phrases longues, l'essentiel dans les chats étant d'être compris. Ceux qui font du messenger et ont un boulot stressant ne laissant que peu de place au reste me comprendront (peut-être).
Enfin, que de haine, mes amis, que de haine! Parler du langage SMS comme un langage poubelle pour ados boutonneux, n'en faites pas trop! Si on ne l'aime pas, ou qu'on ne le comprend pas, on ne l'utilise pas, c'est tout!
En dernier lieu, sans vouloir donner des leçons, charité bien ordonnée commence par soi-même, aussi, étant donné que ce forum fort bien fait bénéficie de la fonction "orthographe", les posts disons assez violents mériteraient une petite vérification (je pense à fonji, qui a tout plein de fautes, (authorité c'est sans h, des phrase y'a un s à phrases), dans son post anti-ado-anarcho-révolutionnaire, bouuh:( désolé fonji, j'aurais voulu relever toutes celles des autres, j'ai pris ton post comme exemple n'y vois pas une attaque personnelle). Mais enfin, ce n'est pas grave, restons "cool", comme Fonzy dans Happy Days, calmons le jeu, et parlons un peu d'informatique.
Je suis passé sur Firefox (sujet originel), et j'en suis fort content. Je garde qaund même Ie6 sous le coude, au cas où je ne pourrais accéder à certains sites.
Encore merci de vos commentaires et de vos remarques à tous![img]images/icons/icon15.gif[/img]

Daokwan 24-09-2004 11:54

Ahhh Juju, tu es passé du côté obscure avec firefox :p :p :p
Pour en revenir au language sms, c'est vraiq u'il peut être pratique à certain moment comme, mais à force de l'utiliser, on en perd aussi son français !!! Je me pose des fois des questions conne sur des accords tout simple parce que j'ai utiliser un certain temps le language sms.

fonji 24-09-2004 12:55

Quote:

Originally Posted by Juju
...Bref, comme tout langage, il est incompréhensible par les non-initiés (et personnellement, je ne parle pas le japonais, je ne vais pas m'énerver pour autant contre les japonais quand je vais sur leurs sites).

Jusque là je voulais bien être d'accord, mais le langage sms est un dérivé du français qui devrait être directement maîtrisé par toute personne parlant cette langue, hors l'on fait tellement de dérivés dans ce langage que pour pratiquement toute personne (même maîtrisant le sms), il faut souvent s'y prendre à plusieurs reprises pour comprendre un message. De plus, la différence entre français-français sms n'est pas vraiment comparable à celle entre français-japonais...

Quote:

Originally Posted by Juju
...qui permettent de ne pas passer trois heures à chatter en faisant des phrases longues, l'essentiel dans les chats étant d'être compris.

Selon moi tu y perds en compréhension justement... Mais j'avoue que l'utilisation de ce langage dans les chats est déjà plus justifiée que sur un forum.

Quote:

Originally Posted by Juju
authorité c'est sans h, des phrase y'a un s à phrases)

Merci. C'est corrigé. Je te ferais juste remarquer que ces fautes ne sont pas volontaires contrairement à celles que comporte le langage sms.

Quote:

Originally Posted by Juju
dans son post anti-ado-anarcho-révolutionnaire, bouuh:(

Je ne suis pas contre les ados-anarcho-révolutionnaires, mais contre les adoNAISSANTS (oui je sais c'est un nouveau mot, mais étant donné que j'ai vu ça pour la première fois dans un journal, hein...) qui font des sigles d'anarchie partout sans vraiment en comprendre le sens. Je comprends pas tout à fait les anarchistes, mais il en faut, mais pas ceux qui ne savent pas de quoi ils parlent. Bon, c'était une parenthèse, fermons-la : ) :D.

Quote:

Originally Posted by Juju
désolé fonji, j'aurais voulu relever toutes celles des autres, j'ai pris ton post comme exemple n'y vois pas une attaque personnelle).

Ne t'inquiète pas pour ça... J'ai pas l'impression que mes posts font partie des pires que l'on peut croiser ici ;) (je te ferais juste remarquer que tu en fais autant que moi des fautes... quand on écrit ç'est... bon, si on commence comme ça on peut continuer longtemps et ça nous mènera à rien.)

Sinon Juju, j'espère que cette prise de bec est bien terminée... Sache que j'ai hésité à répondre tout celà, mais je crois que tu me comprendras et que tu ne te vexeras pas. Tu n'as pas l'air d'un boulet ni d'un troll c'est pourquoi je te souhaite de longs jours heureux sur ce forum ;)

Quote:

Originally Posted by Juju
Je suis passé sur Firefox (sujet originel), et j'en suis fort content. Je garde qaund même Ie6 sous le coude, au cas où je ne pourrais accéder à certains sites.

Sâge décision :p
Au plaisir de t'aider la prochaine fois ;)

Cougar 24-09-2004 13:26

le SMS, le langage de l'avenir, ça m'étonnerait quand même, y a quand même une énorme différence de "prise au sérieux" et de respect quand on discute avec quelqu'un qui écrit en français et quelqu'un qui écrit en sms.

Comme tu le dis si bien, le langage sms ne suit aucune règle si ce n'est celle de ressembler plus ou moins phonétiquement à son homologue français...et un langage sans règle, bien que n'étant pas spécialiste dans ce domaine, est voué à disparaitre soit en étant abandonné soit en étant divisé en une multidute de sous langages (genre l'indoeuropéen qui se "divise" en "toutes" nos langues actuelles).

Pour en revenir au japonais, si moi même je connaissais cette langue, je pourrai lire un site sans problème...mais si un japonais parlant français, tombe sur ce forum...et que tous les messages sont en français sms, je vois difficillement comment il comprendra quelque chose... "méoukilé le softouar ?" "ou kon clik?" "bjr les ami c koi la solution du pb du chgt de k cd de win ?"

Et puis après le SMS y aura quoi ? on écrit "bjr", pourquoi pas écrire "bj"...puis "b"...

Que le SMS reste utilisé dans les domaines où la taille des données à transférer est limitée...(bien que ça sera bientôt plus le cas sur les portables) et qu'on continue à parler le bon français pour rester compréhensible par les français et les francophones.

Matt 24-09-2004 18:02

Juju, tu dis justement que le langage SMS n'est compréhensible que pour les initiés. Or, sur un forum francophone, normallement tout le monde comprend le français, mais comprendre le français ne signifie par forcément comprendre sa variante SMS, donc il est logique de s'exprimer en "vrai" français.
Et comme je l'ai déjà expliqué je sais pas combien de fois sur ce forum, la compréhension d'un texte écrit passe par la reconnaissance de la "forme" des mots (première et dernière lettre, lettres montantes et descendantes), bien avant que le cerveau ne fasse une analyse syllabe par syllabe puis lettre par lettre, et donc le langage SMS perturbe complètement notre compréhension, bien plus que des simples fautes d'orthographe ou de frappe, qui ne modifient quasiment pas la "forme" des mots.

1for-matik 24-09-2004 19:24

Et puis moi j'en ai marre de débattre des messages posté en SMS!

Dans ce forum, si on les règles, on peut voir:
"Les sujets de type "SMS" seront supprimés"

Et puis, il y a aussi ceci!


All times are GMT +2. The time now is 19:45.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.