Communauté Informatique NDFR.net

Communauté Informatique NDFR.net (http://www.ndfr.net/forums/index.php)
-   Vos news (http://www.ndfr.net/forums/forumdisplay.php?f=67)
-   -   La Chine en IpV9 (http://www.ndfr.net/forums/showthread.php?t=4632)

$c@r 09-07-2004 19:03

La Chine en IpV9
 
D'après ce que j'ai pus comprendre la chine passerai en IpV9, avec son propre protocol, nom de domaine, routage,...
Tout en restant compatible avec IpV4 et IpV6, si si ils sont très très fort...:D

J'ai pas tout compris (j'ai un pauvre niveau d'anglais) mais à ce que je sais l'IpV6 n'est pas près d'être périmé...

source = http://www.theinquirer.net/?article=17012
doc sur le protocole ip : http://www.commentcamarche.fr/internet/protip.php3

streets 09-07-2004 20:50

oui il prevoyent a grand terme vu que ipv6 devrais suffir pour la population mondial
Pour info $c@r les adresses reseaux/machines en Ipv4 sont codé sur 4 fois 8bits (32bits) 192.168.1.1 (pour une adresse privé de classe C ) - chaque chiffre correspont a un octet (8bits)
Pour le moment en ipv4 on arrive a s'en sortir grace au surnetting et subnetting (en jouant sur le masque de sous reseaux)

bref en ipv6 on aura des adresses de 16octets(une grosse differance), le principe de fonctionnement devrais rester compatible avec ipv4.

Le seul pb de ipv6 c'est que les adresses sont obtenue en dynamique (plug n play lol) donc l'aspect securité n'est pas a negliger pour une entreprise en ipv6.

L'ipv9 devrais resoudre cela ? En esperant "le meilleur controle de flux" ne veut pas dire de donné :chinese:

Fred 09-07-2004 21:48

Le principe, tu veux parler des protocoles autres que l'adressage streets ;). En tout cas, il existe des passerelles IPv4/IPv6 qui fonctionnent sans problème aujourd'hui, et même si c'est "le standard de l'avenir", les constructeurs et éditeurs de software ne se pressent pas pour rendre leurs produits compatibles.
D'ailleurs, au niveau des protocoles, de nouvelles mesures de sécurité ont été introduites et ne rendent pas la transition IPv4/IPv6 si simple qu'il n'y paraît. Quand à l'IPv9, à mon avis ce ne sera pas un standard mondial, et même si c'est présumé compatible IPv4 et IPv6, des passerelles et autres dispositifs seront nécessaires pour rendre cette transition "transparente". De plus, un problème évident d'adressage ne peut rendre tous ces standards compatibles à 100%.

$c@r 09-07-2004 22:40

Quote:

Originally Posted by Streets
Pour info $c@r les adresses reseaux/machines en Ipv4 ...

Merci Streets, mas ce que je n'avais pas compris, c'était en consistais les changements de l'IPv9... IPv4&6 je connais un peu : je fais des études en réseaux et télécomm ;)

Quote:

Originally Posted by Fred
Quand à l'IPv9, à mon avis ce ne sera pas un standard mondial,...

Ca m'étonnerais aussi,... Je pense que la chine a crée ça pour ce départager (encore) du reste du monde : pour info la Chine n'a pas de Windows (presque un rêve?), d'Intel, AMD, et aucun contact informatique avec le reste du monde... D'ici que la Chine l'impose au reste du monde... ou que le monde ait besoin de 9^256 adresses IP....

Matt 09-07-2004 23:21

Quote:

Originally Posted by streets
les adresses reseaux/machines en Ipv4

>> Seules les adresses réseau sont en IP. Les adresses machines sont les adresses MAC, et n'ont rien à voir avec le protocole IP.


Quote:

Originally Posted by $c@r
pour info la Chine n'a pas de Windows, d'Intel, AMD, et aucun contact informatique avec le reste du monde...

>> Euh là tu te plantes un peu (beaucoup) quand même ...
Intel, AMD et Microsoft exportent bien vers la chine, et d'ailleurs AMD va même bientôt avoir une usine en Chine.
Par ailleurs, les estimations de vente d'Acer pour la Chine en 2004 font état de 400 000 PC. Ca peut paraitre peu par rapport à la population du pays, mais pour un pays en voie de développement ça fait quand même un bon score ...
Enfin, les contacts entre la Chine et le reste du monde dans le domaine de l'informatique sont très étroits, puisque de nombreux chercheurs chinois ont été formés dans les écoles d'ingénieurs et les universités américaines et européennes (rien que dans mon école, y a 4 ou 5 vrais* chinois par promo), et il y a très souvent des échanges dans ce domaine.
Et parmis les chinois de ma promo, y'en a même un qui a un PC portable IBM avec clavier chinois ...

*par vrais chinois, je veux dire de nationalité chinoise, ayant fait leurs études en Chine, et voulant retourner en Chine une fois leur diplôme obtenu.

streets 09-07-2004 23:45

Quote:

Originally Posted by $c@r
Merci Streets, mas ce que je n'avais pas compris, c'était en consistais les changements de l'IPv9... IPv4&6 je connais un peu : je fais des études en réseaux et télécomm ;)

donc on est plusieurs dans le meme cas . . . Mais j'avous que je ne connais pas grand chose a ipv6. Donc comparer les deux m'est difficile surtout au niveau protocolaire (et j'ai vu sur aucun site le detail de ipv9 :confused: )

Quote:

Originally Posted by Matt
>> Seules les adresses réseau sont en IP. Les adresses machines sont les adresses MAC, et n'ont rien à voir avec le protocole IP.

En est tu sur Matt?
Oui une adresse Mac est une adress physique incrit "en dur" sur les cartes reseaux . . .
Une adrees ip ,quelques soit sa classe est decomposé en en adresse reseau et adresse machine (voir le lien de $c@r, sur comment ca marche, il est pas mal ce site ;) ) Pour une adress ip de classe C 192,168,1.xxx
xxx represente le nombre de machine pour ce reseau (255 possible selon les dernieres RFC )

Matt 10-07-2004 11:51

Quote:

Originally Posted by streets
Une adrees ip ,quelques soit sa classe est decomposé en en adresse reseau et adresse machine

>> Oups, j'avais mal interprété ;) Je pensais que adresse réseau = adresse IP de la machine sur le réseau et adresse machine = adresse Mac.

Fred 10-07-2004 16:20

De toute façon, un jour, on sera tous en IPX :D

streets 10-07-2004 20:44

Quote:

Originally Posted by Fred
De toute façon, un jour, on sera tous en IPX :D

oui pas con :D


Perso on l'a un peut zappé ipx/spx en cours. Un peut logique vu l'imprtance commercial qu'a pris tcp/ip

$c@r 11-07-2004 21:26

Quote:

Originally Posted by Matt
Euh là tu te plantes un peu (beaucoup) quand même ...

:o Heu en fait ouais :confused: :confused: ...

J'ai pas vérifié une source que j'ai aperçu sur un forum dont je tairais le nom pour pas les mettre en tors, je suis le seul responsables de ces affirmations infondés et je m'en escuse...

Samva 13-07-2004 23:41

AhaH la $c@rification du $c@r, fallait bien que je lise ce dont tu me parlais tout a l'heure au téléphone quand même ;)

Streets > quelles études en Télécom & Réseau ?

Matt 14-07-2004 08:44

'tain on est un paquets de T&R par ici quand même ^^ Le jour où l'un de nous lancera sa start-up il saura où recruter ^^

Samva 14-07-2004 11:56

Ben je crois qu'il faut qu'on lance une NDFRien.com mais bon ca pourrait peut etre trop faire penser a Ne Desire Foutre Rien.com....

/me ----> []

streets 03-08-2004 00:50

Quote:

Originally Posted by Samva
AhaH la $c@rification du $c@r, fallait bien que je lise ce dont tu me parlais tout a l'heure au téléphone quand même ;)

Streets > quelles études en Télécom & Réseau ?

ah oui
eh bien etude Tech Sup en reseaux info et telecommunication a l'afpa de Champs/marne
Et la en "vacances" pour 2 semaines . . .

Samva 03-08-2004 18:29

Ben c'est bon on va monter notre boîte de T&R il le faut la ;)

$c@r 04-08-2004 02:23

Quote:

Originally Posted by samva
Ben c'est bon on va monter notre boîte de T&R il le faut la ;)

Ca va être du beau.... ;)
J'propose d'être le glandeur... :D

Matt 04-08-2004 09:39

Quote:

Originally Posted by $c@r
Ca va être du beau.... ;)
J'propose d'être le glandeur... :D

Hé ho ! C'est moi l'ingénieur dans la boîte ! Pas touche à ma place ! :p

$c@r 04-08-2004 12:42

Quote:

Originally Posted by Matt
Hé ho ! C'est moi l'ingénieur dans la boîte ! Pas touche à ma place ! :p

Bon bah... je serais technicien glandeur... ;)

Matt 04-08-2004 15:37

Ben euh ... Non ... Faudra bien que quelqu'un fasse le travail de l'ingénieur à ma place ^^

$c@r 06-08-2004 13:01

/me Iznoglandeur

"Je veux devenir glandeur à la place du glandeur"

/me $c@r

1for-matik 06-08-2004 13:13

Quote:

Originally Posted by $c@r
/me Iznoglandeur

"Je veux devenir glandeur à la place du glandeur"

/me $c@r

C'est peut-être plutôt "/nick Iznoglandeur" et "/nick $c@r" que tu voulais faire? :D

$c@r 06-08-2004 13:41

L'idée était là ;)

Je suis pas un grand fan de l'IRC :p

1for-matik 06-08-2004 13:52

Parce que je t'explique:
/nick c'est pour changer de nom
/me est une action ressemblant à la pensée!

par exemple: /me pense que $c@r doit se mettre au boulot devient sur l'IRC 1for-matik pense que $c@r doit se mettre au boulot

$c@r 06-08-2004 14:09

Merci du cours mon Couvre-Chef ;p

Je propose de nommer 1for-matik grand-chef de la future boite T&R
:D :D

1for-matik 06-08-2004 14:33

Chouette à moi la glaaaaaaaaaaaaaaaande :D :p :D
Je vous paierai un salaire dérisoire et je serai tout le temps en vacances autour du monde :D

streets 07-08-2004 00:29

heu ki va bosser ds l'histoire mdr :D
moi mais alors pdt les poses :p

$c@r 07-08-2004 00:36

T'es fou, tu sais pas combien de temps elle dure les poses chez nous...
;)

1for-matik 07-08-2004 01:36

en général pour respecter les 35 heures.. on bosse 7h par jour! ;)
Les pauses durent 6h58! Donc on bosse 1 minute au début et 1 minute à la fin de la journée... :cool:
Donc streets tu bosseras 6h58/jour et ton contrat est déjà signé donc pas de discussion :D :p

Samva 07-08-2004 13:20

Je propose d'être le pilier de machine a café... demandez a $c@r... je sais le faire... et la je suis fonctionnaire ce mois ci, alors les moyennes de 20 café / jour je sais faire ;) et pas de l'arabica haysed, du robusta bien corsé :D

streets 07-08-2004 14:49

si tu fais aussi bien le thé je veux bien pdt que je bosserais :confused: lol

Samva 07-08-2004 15:56

Je fais pas le thé ni le café, je me fais inviter ou je soudoie le distributeur avec des especes sonnantes et trébuchantes, si je fais le café, il est imbuvable... :)


All times are GMT +2. The time now is 16:14.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.