IE 6.0SP1 dernier IE "indépendant"
 

Bonjour.

Dans le genre "moi y en a vouloir du pognon", Microsoft a annoncé qu'IE 6.0Sp1 serait le dernier IE fourni sans Windows.

A partir du prochain IE, il faudra installer un nouveau Windows...

Coté sécurité, cela promet quelques parties de rigolade.

Informations sur le Blog de Pascal Chevrel (http://pascal.chevrel.free.fr/carnet/)

Et le lien direct vers la page en anglais :

http://www.microsoft.com/technet/tre.../ie/ie0507.asp

Par contre, ça ne concerne que Windows Server 2003 (Changes in Internet Explorer for Windows Server 2003) car cette version possède des options de sécurité que l'on ne retrouve pas dans XP par exemple.

Pour les particuliers et à cause du procès antitrust ils essaient au maximum de désolidariser IE, WMP etc... C'est pour ça que Longhorn sera modulaire selon les besoins de l'utilisateur final. Il y aura des versions lite et des versions avec tous les outils que l'on connait actuellement.

D'ici à ce que cela s'appliquer à la version "non" serveur, il n'y en a pas pour trop longtemps...

Quote:

Pour les particuliers et à cause du procès antitrust ils essaient au maximum de désolidariser IE, WMP etc... C'est pour ça que Longhorn sera modulaire selon les besoins de l'utilisateur final. Il y aura des versions lite et des versions avec tous les outils que l'on connait actuellement.

Mouais, j'attends pour voir.

Personnellement, quand on voit les dégats avec IE pas trop incrusté dans le système... :-)

Et comme Longhorn ne sortira que début 2005 dans le meilleur des cas, MS en profitera surement ! :-]

Avec le recent contrat MS - AOL cette news tient toujours ?

D'ailleurs je ne sais pas ce que va devenir Netscape

Surement oui, en ce qui concerne le contrat, car il serait étonnant que la base des PCs installé passe du jour au lendemain sous Longhorn.

En ce qui concerne NS, son avenir est plutôt assombri :-\

Salut à tous,

Je te comprend pas FredBezies mais alors vraiment pas du tout.

Tu est un utilisateur de Mozilla et autres linuxiens oki oki.
Cela te convient tant mieux.

Mais pourquoi toujours remettre ça sur le tapis.
Ont ta compris !!!!!!!

Mais perso tu fait quoi toi pour participer au monde linux. Car on te voie plus souvent sur des newsgroups Microsoft et autres forum ou il y a plus de gens sous MS.

Franchement je te comprend pas du tout :bandit:

Pas la piene de me répondre j'ai vue tes commentaires sur ce sujet ailleur pour ma part c'est une perte de temps :(

Franchement tu t'adresse pas au bonne personne.
Comme si l'ont étais les neuneu de service qui ne savent pas ce qu'il est possible d'utiliser ou non.

Je peux tout a fait comprendre ce que tu rescent et c'est ton droit mais comme je dit tu n'est pas sur la bonne route.

En un mot c'est pas en critiquant tout ce que fait Microsoft que tu fait avancer le chilmblic pour linux ou autre c'est mon avis perso.

J'répondrais quand même ;-)
 

Ah ?

Quote:

Tu est un utilisateur de Mozilla et autres linuxiens oki oki. Cela te convient tant mieux.

Et ?

Quote:

Mais pourquoi toujours remettre ça sur le tapis. Ont ta compris !!!!!!!

Je faisais une remarque qui concernait la politique de MS, du monde windows, majoritaire, ici, non ? ;-)

Quote:

Mais perso tu fait quoi toi pour participer au monde linux. Car on te voie plus souvent sur des newsgroups Microsoft et autres forum ou il y a plus de gens sous MS.

Ce que je fais ? J'aide autant que je peux Mozilla. C'est pas suffisant ? ;-]

Quote:

Franchement je te comprend pas du tout :bandit:

Car il y a quelque chose à comprendre ?

Quote:

Pas la piene de me répondre j'ai vue tes commentaires sur ce sujet ailleur pour ma part c'est une perte de temps :(

Ou une volonté de ne pas vouloir débattre ? ;-]

Quote:

Franchement tu t'adresse pas au bonne personne. Comme si l'ont étais les neuneu de service qui ne savent pas ce qu'il est possible d'utiliser ou non.

Procès d'intention.

Quote:

Je peux tout a fait comprendre ce que tu rescent et c'est ton droit mais comme je dit tu n'est pas sur la bonne route.

Récent ? Pratique de Windows entre 1995 et 2002, de l'internet depuis 1997.

Quote:

En un mot c'est pas en critiquant tout ce que fait Microsoft que tu fait avancer le chilmblic pour linux ou autre c'est mon avis perso.

Procès d'intention 2.

Simplement je remarque que MS se conduit quasiment en maître du monde des navigateurs.

Simple constatation.

Cordialement,

Et je partage cet avis...
Un débat est toujours possible lorsque les intervenants sont ouverts et ont la faculté d'écouter réellement les autres....
Donc, ne présentant pas ces conditions, le débat n'aura pas lieu. (point final)

Quelqu'un pour clore ce non débat sur des faits pourtant vérifiables ?

Ok, je sors.

Enfin vous savez tous que quand on domine un secteur, on se permet tout !

Regardez les Etats-Unis,1ere puissance mondiale qui n'a pratiquement plus rien à foutre du reste du monde
Intel qui (en l'absence d'un AMD compétitif) se permettait de pratiquer des prix monstrueux sur les cpu.
Admirez Nvidia, qui en l'absence de concurrence à la hauteur à pratiquer une politique dominatrice.

Microsoft a fait de même, être l'OS le plus installé sur les ordinateurs (et accesoirrement le navigateur web aussi) leur permet d'éxercer leur monopole (avec à venir le Palladium).
(entre paranthèse je suis bien content d'avoir IE de préinstallé que Netscape ;) )

Monopole? Abus de pouvoir ? Pratique deloyale envers la concurence ?
Pourquoi pas...

Pour en revenir au topic ;)
Aujourd'hui plus personne n'oblige les utilisateurs de windows à conserver IE comme navigateur par défaut, le développement des connections au débit, des sites et des forums, permet de montrer aux internautes, que d'autres solutions existe : Mozilla Opéra, etc.

Et le bouche à oreille fonctionne aujourd'hui et fonctionnera encore et surtout demain ;)

Salut à tous,

Tu ne nous apprend rien Fredbezie tout ce que tu nous raconte beaucoup d'entre nous, en on conscience et depuis bien longtemp.

Et que Microsoft fasse quelque chose de bien ou pas tu ne peut pas en prendre conscience, car tu trouvera toujours quelque chose pour faire croire le contraire.

Et personnelement je ne voie pas en quoi cela te concerne vue que tu est pas un utilisateur de sont system.

De Rog62
Très juste.

Fredbezie tu devrait focaliser ton energie ailleur dans un coter positif et dans ton cas Linux, pour ce que tu fait je pense qu'il y a beaucoup de chose a faire c'est a toi dans prendre conscience et que tu frappe pas a la bonne porte ici en fesant comme cela.

Evitons les jugements de valeurs ;)
FredBezies "n'aime pas" (pour simplifier) Microsoft, c'est son choix, ça se discute.
Mais respectons le choix de notre camarade.

... et qu'il respecte notre choix ;)
Chacun connaît la position de l'autre... restons en là :)

Tu simplifies à outrance.

Micro$oft est un monopole (ou presque) et agit comme un monopole aime à agir : en dictateur.

J'ai utilisé IE entre sa version 3 et sa version 5.5

Donc, je ne suis pas un anti-kro$oft de base.

Si vous êtes incapable de comprendre cela, je n'ai plus qu'à prendre mes clic & mes clacs et quitter le forum.

Il ne faudra pas venir vous plaindre quand vous ne pourrez plus utiliser rien d'autre que du certifié MS avec dix espiogiciels par ligne de code :-]

Profites-en tant que tu as le choix :-]

Quote:

Chacun connaît la position de l'autre... restons en là :)

Pour citer Desproges (?) :

"Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, et je serais inflexible sur ce point".

:-)

>>Tu simplifies à outrance.
Pourtant tu donnes bien l'impression que les softs Microsoft sont de mauvaises qualité/conception.

>>Micro$oft est un monopole (ou presque) et agit comme un monopole aime à agir : en dictateur.
Et zont bien raison de le faire, c'est à la justice d'en juger après et d'appliquer les sanctions si sanctions il doit y avoir :)

>>J'ai utilisé IE entre sa version 3 et sa version 5.5
>>Donc, je ne suis pas un anti-kro$oft de base.

j'ai jamais utilisé linux pourtant je suis pas anti Linux de base...

>>Si vous êtes incapable de comprendre cela, je n'ai plus qu'à >>prendre mes clic & mes clacs et quitter le forum.

Comprendre que tu prefères les alternatives à Crosoft, je comprends tout à fait, mais de sans cesse critiquer Crosoft, ses actions, ses softs, etc ça devient vite fatiguant.
(c'est pas pour rien que l'armée américaine à ses serveurs embarqué sur les navires sous winNT...)

>>Il ne faudra pas venir vous plaindre quand vous ne pourrez >>plus utiliser rien d'autre que du certifié MS avec dix espiogiciels >>par ligne de code :-]

Malheureusement il y en a de plus en plus, et quelque soit le type de soft :)
Bien sur je trouve aussi que l'initiative du palladium et du TCPA sont révoltantes...m'enfin à la rigueur, ça sera une bonne chose pour Linux peut être :)

© Le Chat de Philippe Geluck

J'avais un doute, désolé.

Les bulletins de Secuser en sont parfois une preuve. Malheureusement :-/

Quote:

>>Micro$oft est un monopole (ou presque) et agit comme un monopole aime à agir : en dictateur. Et zont bien raison de le faire, c'est à la justice d'en juger après et d'appliquer les sanctions si sanctions il doit y avoir :)

Ayant suivi une filière économique au lycée, je sais parfaitement que la justice ne peut strictement rien contre un monopole. L'exemple le plus parfait : le découpage de Bell qui ont données des entités encore plus puissantes que la maison d'origine.

Et la justice sur le plan informatique... No comment :-)

Quote:

>>J'ai utilisé IE entre sa version 3 et sa version 5.5 >>Donc, je ne suis pas un anti-kro$oft de base. j'ai jamais utilisé linux pourtant je suis pas anti Linux de base...

Donc je suis un anti-microsoft de base ?

Quote:

>>Si vous êtes incapable de comprendre cela, je n'ai plus qu'à >>prendre mes clic & mes clacs et quitter le forum. Comprendre que tu prefères les alternatives à Crosoft, je comprends tout à fait, mais de sans cesse critiquer Crosoft, ses actions, ses softs, etc ça devient vite fatiguant. (c'est pas pour rien que l'armée américaine à ses serveurs embarqué sur les navires sous winNT...)

L'armée américaine n'est peut-être pas le meilleur exemple à citer.

Quote:

>>Il ne faudra pas venir vous plaindre quand vous ne pourrez >>plus utiliser rien d'autre que du certifié MS avec dix espiogiciels >>par ligne de code :-] Malheureusement il y en a de plus en plus, et quelque soit le type de soft :)

Les pseudo-accélérateurs de téléchargement sont le meilleur exemple.

Quote:

Bien sur je trouve aussi que l'initiative du palladium et du TCPA sont révoltantes...m'enfin à la rigueur, ça sera une bonne chose pour Linux peut être :)

Non. Microsoft veut - et réussira à - verrouiller le marché, piétiner la vie privée des utilisateurs.

Malheureusement pour tous les utilisateurs, qui sont toujours les perdants en dernier lieu.

Bienvenue dans un monde ultra-libéral. ;-)

Ne rien faire, c'est être complice :-)

Quote:

Et que Microsoft fasse quelque chose de bien ou pas tu ne peut pas en prendre conscience, car tu trouvera toujours quelque chose pour faire croire le contraire.

Quelque chose de bien ? ;-)

Mis à part les dons de son ex-PDG à des oeuvres, je ne vois rien de bon qui ait pu venir de MS.

Quote:

Et personnelement je ne voie pas en quoi cela te concerne vue que tu est pas un utilisateur de sont system.

J'ai été utilisateur de Windows depuis sa version 3.1 -> XP (en sautant win96... OSR2 et Win98-3ième édition)

[...]

Quote:

Fredbezie tu devrait focaliser ton energie

il y a un "s" à la fin, merci.

Quote:

ailleur dans un coter positif et dans ton cas Linux, pour ce que tu fait je pense qu'il y a beaucoup de chose a faire c'est a toi dans prendre conscience et que tu frappe pas a la bonne porte ici en fesant comme cela.

Je fais ce que je veux. Quand je vois les lobotomisés de Génération NT sortir des conneries sans nom sur les navigateurs...

Sans oublier certaines perles ici :-)

Le manque de culture informatique est un point commun de nombreux windowsiens.

Je sens que je vais me faire éjecter à cause de ce message, mais je ne dis que ce que je pense.

Désolé, si cela te déplait.

Cordialement,

>>Ayant suivi une filière économique au lycée, je sais >>parfaitement que la justice ne peut strictement rien contre un >>monopole. L'exemple le plus parfait : le découpage de Bell qui >>ont données des entités encore plus puissantes que la maison >>d'origine.

Et la justice sur le plan informatique... No comment :-)

http://www.clubic.com/n/n8976.html
Comme quoi quand elle veut :)

>>Bienvenue dans un monde ultra-libéral. ;-)

on serait dans une économie de marché, y aurait même de concurence à Microsoft ;)

Gnnn ?

Justemet, ce qui prouve que nous ne sommes pas dans une économie libérale, mais ultra-libérale.

Pour faire un parallèle, l'ultra-libéralisme est au libéralisme ce que le Stalisnisme fut au marxisme : sa plus complète négation.

On est pas dans la merde...

"Ce contrat prévoit l'arrêt des poursuites judiciaires d'AOL envers le géant de Redmond en échange de 750 millions de dollars, mais également la possibilité pour AOL d'exploiter Internet Explorer pendant 7 ans pour ses kits de connexion sans payer le moindre centime. "

Mouais.

Dans 7 ans, à quoi ressemblera la toile ?

Coté cadeau à moitié avarié, y a pas mieux.

Le sujet dérive, sa fermeture est proche...
Et merci de modérer vos propos...

Merci pour la précision.

Quand au propos que j'emploie, ils sont toujours adapté à la réalité.

Si cela t'ennuie, ferme mon compte.

Cordialement,