Microsoft deviendrai t'il fous ?
 

D'apres plusieurs sites internet dont Zd Net France , Microsoft voudrais rendre Palladium ( nom de code du prochain windows apres Longhorn (nom de code de la prochaine version de Windows qui remplacera Windows Xp) totalement bloqué car d'apres cette article (lire la suite).



:: Voici un extrait des projets de microsoft concernant ses systèmes d'exploitation a venir.
Merci de lire la suite de ce message et de diffuser l'info parce que si elle s'avère concrète c'est a mon avis un évènement très très très grave !

Plus tôt dans la semaine, Microsoft a esquissé ses plans pour sa prochaine génération de systèmes d'exploitation, nom de code Longhorn / Palladium.
Parmi toutes les spécifications qu'ils cherchent à vendre, se trouvaient les fonctions de "réseau sécurisé" offertes par l'OS.





Premièrement : Microsoft prévoit d'implémenter Palladium DRM (Digital Rights Management) sur une puce hadware, initialement implantée sur la carte mère, mais plus tard intégrée au processeur, et utilisant des flux de cryptage matériels.
Le but est d'associer un drapeau à chaque fichier sur l'ordinateur, avec une signature numérique informant un serveur distant de sa nature.
Si ce fichier est inautorisé, le serveur distant ordonnera à votre ordinateur de ne pas vous laisser l'ouvrir.
À la base, il s'agit d'une tentative pour mettre un terme à l'échange de MP3 et de warez .


Deuxièmement : Avant qu'une application puisse se lancer, elle aussi devra se faire "vérifier" par un autre serveur.
Si le code du programme ne correspond à aucun des codes authentifiés, l'ordinateur en refusera l'exécution.
Cela, à nouveau, est fait pour empêcher votre ordinateur d'exécuter des applications "inautorisées" - qui pourraient être du warez, ou bien juste un freeware astucieux dont les auteurs ne peuvent pas payer la certification.
Microsoft sera en mesure de contrôler précisément ce qui peut ou non tourner sur votre ordinateur.


Troisièmement : Comme la plupart d'entre vous le savent, Microsoft a recours à une stratégie qui consiste à rendre leur logiciel délibérément obsolète - compatibilité ascendante mais pas descendante.
Avec les lois de la DMCA, il sera bientôt interdit d'essayer de développer un produit logiciel compatible avec les types de fichiers issus d'un autre programme (par exemple, pensez aux nombreuses applications bureautiques pour Linux qui ont obtenu quelque succès en traduisant leurs formats de fichiers abscons).
Cela a pour effet de tuer toute concurrence dans l'œuf - dans la mesure ou vous n'êtes pas autorisé à rendre votre nouveau produit compatible avec les autres, personne ne l'utilisera.
Et finalement, les gens cesseront d'utiliser des logiciels alternatifs, puisque personne ne pourra relire leurs documents.
Le monde entier n'aura plus qu'un choix pour le logiciel - Microsoft.


Quatrièmement : Palladium va efficacement interdire le logiciel gratuit, pas seulement le logiciel gratuit pour Windows, mais aussi pour Linux, Mac, en fait tout ordinateur fondé sur une carte-mère équipée de Palladium.
Pourquoi ? Pour autoriser le programme à tourner sur une machine Palladium, vous aurez à payer pour que votre code soit certifié "sûr" par le service d'authentification du logiciel de Microsoft.
Et quel esprit sensé ira payer pour un code sur lequel il aura travaillé des heures ?
Ça ne vaudrait vraiment pas la peine.

Les choses deviennent pires quand elles en arrivent aux projets open source, comme Linux et BSD.
Ceux d'entre vous qui connaissent savent que les projets open source sont créés par des développeurs indépendants tout autour du globe, qui font des programmes dans leur temps libre et les donnent au reste du monde gratuitement.
Beaucoup d'entre eux livrent le code même librement, de façon à ce que, si vous le souhaitez, vous puissiez changer le programme (par exemple pour corriger des bugs, ajouter des fonctionnalités, etc.).
Ce serait déjà suffisamment grave que le propriétaire ait à payer des frais de certification.
Mais CHAQUE MODIFICATION apportée au code source demandera un nouveau certificat séparé.
Ceux qui utilisent Linux savent que tant de choses sont mises à jour si rapidement que c'est non seulement peu pratique, mais coûterait aux développeurs open source des millions de Dollars.
Argent qu'ils n'ont évidemment pas, et Microsoft le sait.


Cinquièmement : Le "réseau sécurisé".
C'est ce qui fait vraiment pencher la balance en faveur de Palladium.
Tout d'abord, ils vont le faire de telle façon qu'il sera possible de le contourner au niveau matériel.
Mais c'est conçu de manière à ce que, si vous essayez de vous connecter à un serveur web Palladium, vous ne le pourrez pas.
Les machines Palladium seront capables de communiquer uniquement avec d'autres machines Palladium, et les machines non-Palladium ne pourront le faire avec aucune machine Palladium.
À partir de là, si Palladium atteint la masse critique, il y aura des milliers de gens dans le monde qui seront incapables d'accéder à l'internet, ou même travailler sur un réseau avec des machines Palladium, d'où leur obligation de se "mettre à jour" en machines Palladium.


Sixièmement : Ainsi que je l'ai pensé en premier lieu : quel est le problème, cela ne s'appliquera qu'aux machines basées sur une architecture x86 (notamment équipées de puces Athlon et Pentium, dans la mesure où seuls AMD et Intel se sont engagés pour l'instant).
Donc, je pourrais essayer une autre architecture hardware : comme Mac/PPC, ou le Sparc de Sun, ou toute sorte de processeur.
Mais j'ai alors compris que même si je faisais ainsi, je ne pourrais accéder au "réseau Palladium", qui pourrait inclure la totalité d'internet si le concept fait suffisamment son chemin.
Ce qui fait que tous les Mac users seraient effectivement verrouillés ; vous aussi devriez adopter une machine Palladium si vous voulez que votre ordinateur puisse faire quoi que ce soit.


Septièmement : Palladium va permettre que vos documents puissent être contrôlés à distance.
Non, ce n'est pas une plaisanterie.
Si Microsoft juge que vous utilisez une version trop vieille d'Office, tout ce qu'ils ont à faire, c'est d'envoyer un message à votre ordinateur, et il ne sera plus capable de lire aucun de vos documents créés par cette application.
Encore plus sinistre est le fait que si Microsoft juge que n'importe lequel des documents sur votre machine les dérange (cela pourrait être du porno, ou bien un simple document contenant de l'information DeCSS ou anti-Palladium), ils peuvent simplement l'effacer ou l'altérer, non seulement sur votre PC, mais sur toute autre machine Palladium sur le réseau.
Cela fait remarquablement penser au "Ministère de la Vérité" du "1984" de George Orwell, dans lequel le gouvernement truque en permanence l'information, passée et actuelle, pour le pays entier, afin d'apparaître comme "correct" en toute circonstance.
Si Palladium se répand suffisamment, ce sera la mort de l'internet tel que nous le connaissons à présent.
Plutôt que d'être contrôlé par nous, il le sera par Microsoft, et vous n'aurez d'autre choix que de faire exactement ce qu'ils disent.
Voilà pourquoi je tiens à dire cela au plus de gens possible avant que l'idée n'en devienne populaire, et que M$ s'arrange pour nous faire croire qu'il s'agit là de la meilleure chose depuis l'invention du pain tranché."

on connaissait deja ;)

Et je suis persuadé que ce projet n'aboutira pas...

ben oui heureusement car ça craint un peu si microsoft fais ça je crois qu'il vont couler leur boite

zont tous les majors de leur côté, toutes les maisons de disques, et même la maison blanche, et le monopole de windows sur 99% des PC :)

Qui peut les en empêcher ? personne :)
Allez, tous à vos fer à souder :)

Néanmoins, il faut rester vigilant... car d'une certaine manière, à travers ces déclarations, ils sondent nos réactions... :rolleyes:

Ben je ne suis pas sûr que le fer à souder soit réelement une solution malheureusement.

Après, ben ce n'est pas nouveau. Il me semble qu'il y avait un lien vers un artucle très intéressant (et très très long aussi) qui trainait sur ces forums.

Qui va les en empêcher?

Ce système va venir en complément de leur Echelon déja bien actif en Europe, et on laissera faire, comme dabe, parce qu'il n'existe pas d'unité sur ce monde pour dire stop à ces asservisseurs du monde.........

Bon je reste sous XP même dans 100 ans :D

Cro$oft est au pc, ce ke formatman est aux news ;-)
Ce ki veut bien entendu dire kils pourrons faire se k' ils veulent avec ou sans le consentement des utilisateurs, de toute façon ils imposent leur system alors...
A terme, je pense ke c la fin de linformatik personnel, parce ke moi je raccroche direct mon pc si c ça, et ne serrais pas le dernier je pense....

Et moi aussi.
Ce serait un scandale mondial. (enfin j'espère)
Aux armes...internautes! Armez...vos claviers! Allons, allons, qu'un sang impur abreuve nos.. processeurs!!
:D

Sans rire, c'est consternant. Et comme dit Gargamelch, ce jour là, je raccroche le PC et je fais plus que dla muscu. :D

Non, mais ils sont complètement malade chez Cro$osft

Si y a la guerre des Internaute je vais devoir sortir mon sabre :p

Vive le logiciel libre ! On y passera tous ;)

Si cette m... se developpe (ce dont je doute) la seule solution sera de tous nous tourner vers des os libre et open source en esperant que suffisement de monde suivra pour créer un réseau parallele :)

Et les états unis qui attaquent l'irak en parfaite illégalité sous de faux prétextes...qui protègent uniquement le ministère du pétrole avec 150 divisions de tank et laissent piller tous les palais/musées...

Si y a pas eu de scandale mondiale pour ça, y en aura pas pour un ridicule palladium :)

Bonjour
Et ceux qui n'auront pas internet le micro ne fonctionnera pas ?
La dictature informatique existe aussi Une solution faire crouler toutes les boites aux lettres de Bil sos les mails !!
Pour ceux qui savent envoyez les adresses et au boulot

C'est criant de vérité :(

C'est clair, sachant en plus que la plupart des users n'en ont rien a battre de ce qu'il y a derriere chaque nouveauté et/ou va facilement se laissé amadouer par les bonnes paroles Microsoft style

• Mémoire cloisonnée
  c-a-d possibilité de cloisonner et de cacher les pages de la mémoire principale pour qu'aucune application "Palladium" ne puisse être modifiée ou observée par aucune autre application ou même par le système d'exploitation lui-même
• Attestation
  c-a-d capacité d'un programme à signer numériquement ou à attester des données et à garantir ensuite au destinataire de ces données signées que celles-ci ont été construites par une pile logicielle infalsifiable et identifiée grâce à un procédé de chiffrement.
• Stockage scellé
  c-a-d capacité à stocker des informations afin qu'une application "Palladium" puisse imposer que les informations en question ne soient accessibles qu'uniquement à elle-même ou à un ensemble d'autres composants logiciels approuvés et identifiables par un procédé de chiffrement.
• Entrée et sortie sécurisées
  c-a-d chemin sécurisé entre le clavier et la souris jusqu'aux applications "Palladium", et chemin sécurisé depuis les applications "Palladium" jusqu'à une zone de l'écran.
• l’utilisateur maîtrise toujours l’activation du mode "Palladium"
  c-a-d libre arbitre quant à sa mise en fonction et, une fois en fonction, lui laisse la possibilité pleine et entière de contrôler le niveau de sécurité et de respect de sa vie privée.

Source :Lettre ouverte en réponse à l'article du journal Le Monde intitulé La Tentation de Microsoft dans son édition du 29 janvier 2003 :(


P.S.: Sinon pour finir, c'est plus Palladium mais next-generation secure computing base ;)

ça change tout ! :p

Ce projet est irréalisable .
Çà sera comme pour les protections sur les cd audio : il y aura toujours un moyen de contourner ce système. :ninja:
Malgré tout ce Palladium va beaucoup faire parler de lui ! :alien:

Le problème c'est que si M$ arrive à intégrer ses "puces" dans les cpu (on peut faire beaucoup de chose quand on est multi millardaire...), et bien pour outrepasser cette pseudo-sécurité, il faudra vraiment s'accrocher...

PS: je pense à quelquechose là, même si Linux se paye une licence auprès de notre cher microsoft, le problème c'est que les programmeurs seront obligés de demander également le code pour que la carte mère autorise le lancement d'une application, et c'est pas sûr que microsoft veuille bien leur donner...

Le vrai maitre du monde c'est pas Bush c'est Bill Gates !!! :glasses: :confused:

A mon avis ils ont prévu le coup,
ca m'étonnerai que d'ici quelques jours, microsoft se dise subitement

<< Merd... !!!! on a oublier qu'il faudra filer le code source si on met NGSCB en place !!!!! ok on laisse tout tomber ! :( >>

:D :p


P.S. : ce serait tout de meme intéressant de savoir ce qu'a prévu MS a ce niveau la ;)

"<< Merd... !!!! on a oublier qu'il faudra filer le code source si on met NGSCB en place !!!!! ok on laisse tout tomber ! >> "

ils se diront plutot :
<< chouette, y'a plus (du tout) de concurence, maintenant on peut asservir le monde et ainsi regner en maître sur toute la galaxie !!! Mouahahahahah! >>

bon...

Ca on savait que Bush n'est qu'un pantin vu qu'il doit avoir le QI d'un babouin trisomique défoncé au crack (désolé pour mes amis babouins :D)

C'est bel et bien la culture du profit financier qui dirige les US et le monde assurément... :rambo:

De la nouveauté ici :(

Et quelque chose qui n'a rien a voir avec Palladium mais qui est bien dans l'esprit du titre du sujet ( ici ) LOL :D

Cro$oft aux chiottes (heu désolé pour le language mais c'est la vérité :D ) :D