Communauté Informatique NDFR.net
Page 7 of 8 « First 56 7 8
Show 40 post(s) from this thread on one page

Communauté Informatique NDFR.net (http://www.ndfr.net/forums/index.php)
-   Matériel (http://www.ndfr.net/forums/forumdisplay.php?f=57)
-   -   -=Sandra 2003=-BENCH REVIEW (http://www.ndfr.net/forums/showthread.php?t=329)

LeMoi 10-12-2003 19:59
Re: -=Sandra 2003=-BENCH REVIEW
 
nan, c moi le champion !!
http://www.newdimension-fr.net/forum...read.php?t=506 ;)

1for-matik 10-12-2003 20:07
Re: -=Sandra 2003=-BENCH REVIEW
 
Quote:
Originally Posted by LeMoi
Ah oui! LeMoi (avec 2 majuscules) a totalement raison! :D
Mais bon faut dire qu'en ce moment les détérage de posts deviennent courants! ;)

KnuX 10-12-2003 20:13
Re: -=Sandra 2003=-BENCH REVIEW
 
Non mais vous vous rendez compte du déterrage ?!
J'ai sérieusement flippé quand j'ai vu un post de chalouf... Vous aurez été la cause d'un éventuel arrêt cardiaque !!! :(

:D

Gargamelch 10-12-2003 20:14
Re: -=Sandra 2003=-BENCH REVIEW
 
Quote:
Originally Posted by Kaspof
Petit déterrage de post:
Vu que je viens de changer de config :)
...
Voilà :)
Très sympathique ce pitit PC, remarquablement rapide en tout cas :)
Sinon, la déterration (ou déterrure) de post je trouve ça marrant moi.
J’espère seulement que Matt ( ;) )ne va pas venir te donner un fessée^^ pour ce vilain geste :D :D :D

Werner 10-12-2003 20:16
Re: -=Sandra 2003=-BENCH REVIEW
 
C'est paske on n'a pas grand chose à dire donc il y a du détérage de posts :D

Attention à Sandra les indices ont changés depuis la version 2003 par exemple sur la version 2004 eh bien j'ai doublé mon score au multimedia bench :)

Kaspof 10-12-2003 20:26
Re: -=Sandra 2003=-BENCH REVIEW
 
mouarf!

Si c'est comme ça, je vais m'acheter 12*xeon 3.0Ghz. On verra qui fera le malin !!


Au fait, c'est quoi le SMT?

Cougar 10-12-2003 20:26
Re : Re: -=Sandra 2003=-BENCH REVIEW
 
Alors, c'est Formatman qui a la plus grosse ? :D

1for-matik 10-12-2003 20:57
Re: Re : Re: -=Sandra 2003=-BENCH REVIEW
 
Quote:
Originally Posted by Cougar
Alors, c'est Formatman qui a la plus grosse ? :D
Ce n'est pas la taille ni la rapidité qui compte! c'est la façon dont on s'en sert! :p

Gargamelch 10-12-2003 21:00
Re: Re : Re: -=Sandra 2003=-BENCH REVIEW
 
Quote:
Originally Posted by 1for-matik
Ce n'est pas la taille ni la rapidité qui compte! c'est la façon dont on s'en sert! :p
Oui mais si en plus de savoir s'en servir elle est grosse et rapide, c'est mieux! :D :D :D

1for-matik 10-12-2003 21:03
Re: Re : Re: -=Sandra 2003=-BENCH REVIEW
 
Quote:
Originally Posted by Gargamelch
Oui mais si en plus de savoir s'en servir elle est grosse et rapide, c'est mieux! :D :D :D
Moué bon!
Sinon pour le bench! je l'ai effectué chez moi!
Il me faudra 5x mon CPU si je veux atteindre la rapidité de Formatman! :confused:

Kaspof 10-12-2003 21:15
Re: Re : Re: -=Sandra 2003=-BENCH REVIEW
 
Quote:
Originally Posted by 1for-matik
Moué bon!
Sinon pour le bench! je l'ai effectué chez moi!
Il me faudra 5x mon CPU si je veux atteindre la rapidité de Formatman! :confused:
Je crois qu'il fait ça avec un serveur.
Ou alors, il a mis de la nitro?
:D

Werner 10-12-2003 21:17
Re: Re : Re: -=Sandra 2003=-BENCH REVIEW
 
LOL j'aime ce genre de discution ^^ (grosse, rapide etc...)

Pour le SMT ça doit vouloir dire Single Multi Thread et bon pour la config utilisée c'est un des serveurs qui est dans l'article Win2K VS Win2K3 donc 2X 3.06GHz avec bus à 533 MHz (vivement les versions avec le bus à 800 MHz début 2004 :D). Sur mon PC perso c'est un 3.06 GHz avec le bus à 533 MHz et au multimedia je dois faire comme Kaspof voir un petit peu plus (23249/33371). Bref la différence est minime.

Kaspof 10-12-2003 21:26
Re: -=Sandra 2003=-BENCH REVIEW
 
Mais c'est pas normal ça, parce que moi c'est un 3.01 avec le fsb 800.
:(

1for-matik 10-12-2003 21:28
Re: Re : Re: -=Sandra 2003=-BENCH REVIEW
 
Quote:
Originally Posted by Formatman
LOL j'aime ce genre de discution ^^ (grosse, rapide etc...)
ça chatouille tout le monde ce genre de discussion!

Quote:
Originally Posted by Formatman
Sur mon PC perso c'est un 3.06 GHz avec le bus à 533 MHz et au multimedia je dois faire comme Kaspof voir un petit peu plus (23249/33371). Bref la différence est minime.
bah, chez moi ça fait du 18284/18771 sur mon p'tit 2400+ avec un bus à 266Mhz, là, la différence est majeure! :D

Gargamelch 10-12-2003 21:47
Re: Re : Re: -=Sandra 2003=-BENCH REVIEW
 
Quote:
Originally Posted by Formatman
mon PC perso c'est un 3.06 GHz avec le bus à 533 MHz
Quote:
Originally Posted by Kaspof
moi c'est un 3.01 avec le fsb 800
Quote:
Originally Posted by 1for-matik
mon p'tit 2400+ avec un bus à 266Mhz
Bonsoir messieurs,


Dois-je vous rappeler qu'ici se trouvent d’honorables personnes équipées de modeste 1.5 ghz avec fsb 100 voir pire ;
Imaginer vous les traumatismes causés par l’étalage de vos machines plus puissantes les unes que les autres ?
Je vous prierais donc de ne pas vous lamenter sur votre sort.

Je vous pris de croire, chers membres de NewDimension, en l’expression de mes sentiments distingués.

La direction.


:D :D :D


All times are GMT +2. The time now is 10:40.
Page 7 of 8 « First 56 7 8
Show 40 post(s) from this thread on one page

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.