Communauté Informatique NDFR.net
Page 3 of 5 12 3 45
Show 40 post(s) from this thread on one page

Communauté Informatique NDFR.net (http://www.ndfr.net/forums/index.php)
-   Logiciels (http://www.ndfr.net/forums/forumdisplay.php?f=61)
-   -   installer un fichier .inf par un exe (http://www.ndfr.net/forums/showthread.php?t=1889)

nonoghost 04-05-2003 23:24
Eh bah voila, comment qu'on fait...

Fo demander aux gens qui savent ! ;)

Merci Matt :)

Matt 05-05-2003 07:08
M'enfin ça mériterait d'être étudié un peu plus en détail quand même ;-) C'est pas parce que ça a marché une fois que ça marchera toujours ...

LeMoi 05-05-2003 14:20
attendez g pas tout suivi, c quelle ligne qu'il faut changer ?

Matt 05-05-2003 17:44
La ligne "signature=".
Apparement, il suffit de lui mettre signature="$Windows NT"

LeMoi 05-05-2003 22:53
nan, ça suffit pas, le fichier en question a "chicago" pour signature ....

nonoghost 05-05-2003 23:03
Eh ben ????

Au lieu d'avoir Signature="$CHICAGO$" tu mets Signature="$Windows NT$" et le tour est joué !

Non ?

Matt 06-05-2003 07:04
oui. c'est ça ... CHICAGO, c'est non certifié ...

LeMoi 06-05-2003 13:12
non, il y a chicago et il croit qu'il est certifié !

Matt 06-05-2003 18:49
Arf ... tu viens de foutre en l'air toute notre théorie :-(

rog62 06-05-2003 19:13
Quote:
Provient du message de Matt
Arf ... tu viens de foutre en l'air toute notre théorie :-(
Zut alors.... Le "Nobel", c'est pas encore pour cette année... :p

LeMoi 06-05-2003 21:05
bref, alors comment ajouter peut-être une vérfi d'authencité à une dll ?

nonoghost 06-05-2003 21:29
Provient du message de Matt:
Quote:
Ben j'ai bien l'impression que les DLL n'ont pas de signature ... Je viens de réussir à installer un driver non certifié en modifiant juste le champ "Signature" ... Encore une belle preuve de sécurité de la part de Microsoft ... La moindre des choses aurait quand même été de coder la signature en utilisant par exemple un CRC crypté avec une clé "secrète" (bon ... c'est vrai qu'elle serait pas forcément restée secrète longtemps ... mais quand même )
Provient du message de LeMoi:
Quote:
non, il y a chicago et il croit qu'il est certifié !
Bon et alors il est où le probleme ??? kess kya ??? i' veu se batt' le windows??? hein??? je lui fais la tete au rectangle, moa... :rambo:

nonoghost 06-05-2003 21:46
Sinon, j'ai trouvé un exemple pour un Disque Dur Virtuel élaboré pour Windows XP par µ$oft Eux-meme.

et il s'installe sans Probleme, Extarit ud fichier .inf:

; RAMDISK.INF
; Windows 2000 installation file for installing the Ramdisk driver
; Copyright (c) 1990-2000 Microsoft Corporation All rights Reserved

[Version]
Signature="$WINDOWS NT$"
Class=Sample
ClassGuid={78A1C341-4539-11d3-B88D-00C04FAD5171}
Provider=%MSFT%
DriverVer=11/14/1999,5.00.2183.1

Alors quest ce qu'il faut de + humm ????

LeMoi 07-05-2003 16:17
ça m'enerve JE COMPRENDS PAS !!!!!!!!!
je prends le .inf de la 5.02, je le mets dans le dossier de la 5.05, il me demande confirmation
je prends le .inf de la 5.05, je le mets dans le dossier de la 5.02, il demande pas de confirmation

je compare les deux .inf : je trouve une difference : un ",,,4" après les noms des fichiers à copier
je rajoute ces ,,,4 dans celui de la 5.02, et ben il demande qd mm confirmation !!!!!!!
c n'importe quoi, je comprends rien ......

Matt 07-05-2003 18:50
Vraiment zarb ... Doit y'avoir un truc en plus ...


All times are GMT +2. The time now is 04:50.
Page 3 of 5 12 3 45
Show 40 post(s) from this thread on one page

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.