Effectivement, clavier et souris sont sans fil mais ils n'ont pas intégré le contrôleur Bluetooth (débile, puisque les clavier-souris en ont besoin) ni leur Wifi (ça aura l'avantage d'être évolutif, mais ça leur aurait coûté maximum 60€ en pièces à intégrer). On n'oublie pas la RAM qu'on peut également changer mais la partie graphique ça a l'air mort ...
Je serais intéressé de savoir comment fonctionne leur système de refroidissement par contre, et si l'iMac est vraiment silencieux. Pareil pour la qualité son des HP intégrés ...

Sinon les powermac "nous" sont sans doute plus destinés, mais c'est vraiment pas la même gamme de prix ... et sans écran. D'ailleurs pour les DD et la ram pas de souci, mais il me semble bien que les CG doivent être spécialement conçues pour Mac (avec les drivers qui vont bien). Franchement, si je pouvais commander la machine sans Ram, ni DD, ni carte graphique, et que j'achetais tout ça à part, je prendrais sans doute un PowerMac :D.
Comme d'habitude d'ailleurs, la gamme est un peu déséquilibrée, quand je vois la boutique Dell par exemple, tu peux prendre un vrai modèle haut de gamme et tu obtiens une réduction, là tu es obligé de prendre de l'entrée de gamme auquel tu ajoute des options que tu paye très cher, c'est pas vraiment attrayant ...
Et franchement, si j'avais un mac à prendre, ce serait un iMac parce que je n'ai jamais eu de mac et que je n'aurais pas envie de me ruiner si l'expérience s'avère décevante ;)

La qualité du son, je pense qu'on peut relativement leur faire confiance. Pour le silence, là aussi, ils mettent vraiment un point d'honneur à ce que leurs machines soient silencieuses. Je n'entends quasi pas mon G5 par exemple, et il parait que les nouveaux sont encore plus silencieux...

Seb

Domage qu'ils n'aient pas de stock d'anciens iMac à brader, j'en aurais bien pris un :D
Et par contre, je ne pense pas "switcher", si un jour j'ai un mac, j'aurais sans doute un PC pas loin. Après, si je suis vraiment conquis ... mais il y a certaines expérience que je ne pourrais faire que sur PC :D

Moi c'est pareil, mais, on peux toujours utiliser PearPC
La seule fois ou j'ai essayé, il plantait lors de la détection des disque :angry:

Il y en a encore de temps en temps sur le refurb...

Seb

Là je viens de voir une vidéo de démonstration de Tiger...

:(

Ahurissant la vidéoconférence :cry:

Tu as un lien ? Parce que je n'ai encore jamais vu Tiger en "action" :)

Seb

Bon cette vidéo à été prise lors de la conférence sur Tiger... je ne sais pas si elle est complète, mais le plus intérressant est à la fin :)

http://zdnet.com.com/1606-2-5250702-int.html

Les hordes de groupies qui applaudissent tout le temps :D
Franchement Phil c'est dingue comme il arrive à captiver le public ... j'ai vu tout la conférence pour Windows XP, qui était déjà sympa, mais ce petit bout de présentation te montre toute la différence, il a vraiment du charisme.
En ce qui concerne OSX, moi j'ai l'habitude de classer mes dossiers comme il faut donc j'ai aucun problème, mais si cette nouvelle technologie est vraiment efficace pourquoi pas ... quand à iChat AV, c'est pas si balèze que ça quand même, les conférences audio multiples étaient déjà possibles avant, mais c'est vrai que là c'est quand même super simple (et ce serait encore mieux s'ils arrivaient à intégrer Messenger, Yahoo et ICQ dedans ...). Quand à la vidéo, s'il te faut un réseau local pour avoir assez de BP c'est vraiment pas la peine, et même en broadcast j'ai du mal à croire que ça passe tranquille avec de l'ADSL 512 ... il me faudrait plus de détails techniques. C'est ça aussi la différence avec les présentation Microsoft : chez Apple on te montre comment ça marche, chez MS on se plait à t'expliquer comment ça marche (enfin pas trop quand même).

Tout ça pour dire que même si Tiger a l'air sympa, c'est pas non plus une révision majeure de leur OS à mon avis, j'ai lu un article sur c't sur cette conférence et c'est clair qu'il y a des nouveautés, mais de là à comparer le saut entre OSX 10.3 et OSX 10.4 à celui entre XP et Longhorn, ils s'avancent un peu quand même. Quand au coup des photocopieuses c'est un peu prétentieux ...

Je ne suis pas d'accord avec toi Fred, c'est vraiment une révision majeure. Plus de 150 nouveautés... C'est un peu comme si tu disais que le passage de Win95 à win98 n'avait pas été une révision majeure...

Sinon, je viens de voir la vidéo, et effectivement ichat c'est vraiment impressionnant.

Je vais essayer de voir si je trouve pas la keynote ailleurs en plus complet...

Sinon : ça c'était Steve Jobs, pas Phil...

Seb

Bon, ben je viens de passer deux heures à regarder la keynote ici...

http://stream.apple.akadns.net/

Je vous conseille... Fred, si après ça tu oses me dire que Tiger c'est pas une révision majeure... Ça l'air incroyable en tous cas... je ne comprenais pas trop l'intérêt de spotlight et RSS et maintenant j'ai compris. C'est de la tuerie. Et puis Dashboard ça m'a l'air bien sympa (bien qu'un peu moche)

Bon, il faut comprendre l'anglais c'est sûr, mais ça vaut le coup je pense. Surtout pour Tiger.

Seb

Désolé, effectivement ce n'était pas Phil mais Steve (lol les prénoms des feux de l'amour). Voici l'url pour la première présentation de Tiger, par Steve :
http://www.apple.com/quicktime/qtv/wwdc04/

Bon, je viens de regarder la Keynote de l'Apple Expo, bah c'est exactement la même chose que lors de la WWDC, Steve Jobs en moins ! Les mêmes sliders, le même discour, ... je vous conseille simplement la fin de la vidéo (présentation de l'iMac G5), et encore, vous pouvez avoir la pub (le reste c'est blabla ...) en bien meilleure qualité ici :
http://www.apple.com/imac/video/480.html

Je trouve quand même que la partie sur Tiger est plus intéressante sur la vidéo de Paris avec Phil machin. Celle de Steve Jobs est coupée. Mais sinon, c'est la même chose effectivement.

Seb