Re: Re: Mauvaise foi ?
 

:D :) ;)

C'est gentil et cela ne te ressemble guerre :D
Maurrais tu cacher kelk chose??? :D ou aurrais tu un service a me demander? ;)

pourquoi à chaque fois qu'un sujet où on parle de logiciels MS et open-ources il faut que MONSIEUR FredBezies IMPOSE son avis aux autres ? chacun a ses préférences, il faut savoir les respecter, toi on a compris, tu préfères les alternatives à MS et l'open-source en particulier, pourquoi te sens-tu obligé de casser les opinions des autres ? ça ne sert à rien sinon gonfler tout le monde ce comportement, il faut savoir vivre avec la diversité, c'est ce qui fait notre richesse.

Procès à la limite de ceux de Staline .
 

Imposer ? Si tu le dis.

Quand MS imposera palladium, tu n'auras plus que tes yeux pour pleurer.

Quote:

préfères les alternatives à MS et l'open-source en particulier, pourquoi te sens-tu obligé de casser les opinions des autres ? ça ne sert à rien sinon gonfler tout

Je note : apporter des arguments vérifiables = casser les autres.

Quote:

le monde ce comportement, il faut savoir vivre avec la diversité, c'est ce qui fait notre richesse.

Ouvre les yeux sur le monde réel.

shp13 a quand même un peu raison.

Tu ne casses personne, mais tu montes immédiatement sur tes grands chevaux pour défendre jusqu'à la mort tes Open-source. Crois-tu que tous les gens qui n'utilisent ni Linux, ni Mozilla sont des imbéciles?
Car, si tu apportes des arguments vérifiables et que nous ne les suivons pas, c'est bien ce que nous sommes, n'est-ce-pas?

N.B: Ce que dit shp13 à la fin de son message n'est pas faux, quoi que tu en dises. Même si ça fait un peu naïf de la manière dont il l'a dit.

Qui auront toujours plus de pérénité que les commerciaux...

Je sais, comme disais le maître à penser de John M. Keynes (désolé, l'économie au lycée, cela marque) : "In the long run, we're all dead".

Quote:

Crois-tu que tous les gens qui n'utilisent ni Linux, ni Mozilla sont des imbéciles?

Je n'ai jamais dit cela. Et je ne le dirais pas.

Quote:

Car, si tu apportes des arguments vérifiables et que nous ne les suivons pas, c'est bien ce que nous sommes, n'est-ce-pas?

Je n'ai jamais dit cela, non plus.

C'est ce que l'on appelle une extrapolation.

Quote:

N.B: Ce que dit shp13 à la fin de son message n'est pas faux, quoi que tu en dises. Même si ça fait un peu naïf de la manière dont il l'a dit.

L'imparfait serait plus réaliste.

Si on fait le parallèle avec la musique, on s'est bien fait enculé (désolé), par les majors.

Combien de boites appartiiennent à Vivendi-Universal : Polydor, Barclay, etc...

L'informatique suit le même mouvement.

Et cela est triste pour la richesse de l'informatique.

Attends que les brevets logiciels soient mis en place en Europe, et bientôt les codeurs ne pourront plus insérer une simple barre de progression sans payer des royalties à la boite A ou B. :'(

Soit.

Mais tu vois bien que tu montes sur tes grands chevaux. :D

Ah ? Et dire que je n'ai jamais fait d'équitation de ma vie :-}

Je sais, elle est très [5 minutes plus tard] très nulle ! :'(

le voila ki se met a sortir des blagues "Kaspofiennes" :D :D
On aurra decidement tout vu ;)
Kaspof et son humour serraient donc contagieux :cool:
Faite donc tous attention, il néxiste pas encore d' antidote connu :D ;)

tant que ça se cantonne à l'humour kaspofien ça passe encore, je n'ose pas imaginer ce que serait le forum si chalouf était contagieux ;)

PS : FedBezies, j'ai tout de même raison sur au moins un point et là j'en suis sûr à 100%, c'est que tes interventions insistantes à propos des logicels libres sont saoûlantes pour beaucoup de membres, mais je suis peut-être le seul à le dire tout haut.

Je ne dis pas que tu as tort, il FAUT promouvoir le logiciel libre mais ce n'est pas une raison pour fermer la porte aux logiciels commerciaux

PS² : si le seul reproche que tu fais à opera est le fait qu'il mente sur son identification je trouve cela léger, si les développeurs ont fait ça c'est parce que certains sites (ceux de MS il me semble) ne s'affichent pas correctement si opera est identifié

Reniflage de browser = idiotie ?
 

Désolé. :'(

Les logiciels commerciaux n'ont aucun intérêt à voir les logiciels libres se répandre.

C'est une énorme connerie... On peut tromper très facilement un site. Cela s'appelle de l'User Agent spoofing.

Si on va sur le site d'Opera et que l'on utilise un navigateur s'identifiant comme Netscape, il propose gentiment de tester Opera qui est très largement meilleur à Netscape.

Essai fait en identifiant Mozilla pré-1.5b (compilé il y a 10 minutes), en l'identifiant comme étant un NS 7.02 pour Windows (donc avec l'User Agent suivant : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02), voici ce qui s'affiche :

"
Switch to Opera

Dont't switch your ways, just switch your browser to get the best Internet experience. Now you can download Opera and add a special Netscape skin in just one click.

Be more productive on the Web with great Opera features:

* Extreme speed
* Mouse gestures
* Cookie manager
* Built-in search
* E-mail client!"

Sympa, non ? :-}

Et mon vrai User Agent...

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5b) Gecko/20030713

Quand on peut tromper un site, on s'aperçoit que le reniflage de navigateur, c'est de la bétise pure et dure :-}

Quoique c'est bien pratique pour des site pour qui Netscape 7 n'existe pas, et que le seul navigateur existant est IE...

Surtout pour cacher des sites qui ferait honte à des étudiants en première année d'informatique ! :-}

Désolé pour la longueur du message.

rien à voir avec ton message mais te rappelles-tu du nom du fabuleux navigateur révolutionnaire le plus rapide et léger du monde qui a été annoncé au début de l'année et qui ressemble plus à un vaporware qu'à un software ? je sais qu'on en a parlé il y a quelques semaines mais je ne me rappelle ni le post ni le nom du fameux navigateur ;)

Salut à tous,

Xwebs

merci BeClaude ;)

je suppose qu'il n'y a toujours rien de concret à son sujet ? j'ai bien peur que cce soit le même coup que la fameux codec vidéo qui était censé révolutionner la manière de consommer les films, un film entier en qulques Mo seulement, on n'a jaamis rien vu, bizarre le monde du vaporware...

Mieux vaut en rire....
 

C'est comme le plus fameux jeux qui devrait jamais sortir : Duke 4 Ever. Annoncé depuis 1998 (et basé sur le moteur de Quake), puis ils ont dit prendre le moteur de Quake 2, puis celui d'Unreal...

Xwebs : de l'intoxication monstre ou le plus bel exemple de vaporware de l'année 2003 ?!

Enfin, mieux vaut en rire qu'en pleurer... :-}

voilà, je pensais à ce jeu exactement, je ne me rappellais plus son nom exact mais je sais qu'il a obtenu le 1er prix des vaporwares

Le classement des vaporwares de l'année 2002 :

http://www.wired.com/news/culture/0,1284,57023,00.html

En 2002 : n°1 = Duke 4 Ever. (l'article est tordant) !

Avec des remarques comme : "j'étais en 8ième quand le jeu a été annoncé, je suis maintenant à l'université..."

En 2001 : n°1 = Duke 4 Ever. (étonnant, non ?)

En 2000 : n°1 = Mac OS-X (tiens, pas Duke ?)

En 1999 : n°1 = Windows NT 5... Alias Windows 2000. L'article est cruel !

En 1998 : n°1 = Windows NT 5...

A noter que dans les palmarès, depuis 1999, Team Fortress 2 est bien placé :-}

merci pour l'adresse, c'est ce classement que j'avais vu, mdrrr

j'aime bien le qualificatif employé par le président G. Broussard : turtleware mais 5 ans ce n'est plus une tortue, c'est une rumeur, un authentique vaporware.

PS : je crois qu'on est un peu hors sujet là ;)

Re: Mieux vaut en rire....
 

Ben............. le faite est que le soft a eu un prix qu'il ny a jamais une seul date de sortie annoncer, que l'auteur a déposer un brevet ect..............

Donc pour ma part, je dit a suivre................

Ps: de rien shp13 et merci pour té remarque pertinente ;)