Communauté Informatique NDFR.net

Communauté Informatique NDFR.net (http://www.ndfr.net/forums/index.php)
-   Vos news (http://www.ndfr.net/forums/forumdisplay.php?f=67)
-   -   Winzip 9.0! (http://www.ndfr.net/forums/showthread.php?t=1972)

Cougar 17-05-2003 10:47

la brute force ça reste quand même le principe de base du decryptage, voilà pourquoi il faut trouver des nombres premiers de plus en plus grand pour rallonger considérablement le temps de décryptage :)

Et un fichier crypté qui contiendrai "la solution" pour le décryper, s'appellerait plus un fichier crypté :)

Bien sur y a d'autres cryptages plus simple, qui décalle l'alphabet de 3 lettres ou autres, qui peuvent être cassé sans passer par la brute force.

Matt 17-05-2003 11:59

Quote:

Provient du message de Cougar
Bien sur y a d'autres cryptages plus simple, qui décalle l'alphabet de 3 lettres ou autres, qui peuvent être cassé sans passer par la brute force.
>> Oui mais la Kaspof parlait de cryptages 1024 bits cassés autrement qu'en brute force, ce qui me semble totalement impossible puisque au delà d'une 10ain de bits (et même moins que ça d'ailleurs), toutes les méthodes basées sur la redondance sont inutilisables, et au delà de 56 bits (à ma connaissance, c'est le plus haut cryptage cassé par factorisation), la factorisation en nombre premiers devient nettement plus lente qu'un brute force, d'autant plus qu'elle n'est pas distribuable sur plusieurs machines aussi facilement qu'un brute force.

Kaspof 17-05-2003 12:21

Ouai,
excusez-moi, jme suis mal exprimer, parce que je parlais pas de cryptages sur fichiers (comme pour winzip 9).
Pour ce que vous dites sur le brute force je suis daccord.
Je crois qu'on va en rester là, nan?
Si tu es PERSUADé qu'on ne peut casser un cryptage que par brute force, j'ai pas l'intention de te faire changer d'avis.

Matt 17-05-2003 13:00

Quote:

Provient du message de Kaspof
Ouai,
excusez-moi, jme suis mal exprimer, parce que je parlais pas de cryptages sur fichiers (comme pour winzip 9).

>> Mauvais example :p Les fichiers WinZip ne contiennent pas la clé de cryptage, donc ne peuvent être attaqués que par brute force (c'est ce que fait le programme AZPR). Par contre, les fichiers Word, Excel et compagnie tombent sans trop de difficultés ;)

Quote:

Je crois qu'on va en rester là, nan?
Si tu es PERSUADé qu'on ne peut casser un cryptage que par brute force, j'ai pas l'intention de te faire changer d'avis.

>> Ouaip ... On peut s'arrêter là ... Mais si ça t'intéresse, j'ai un copain qui a fait un dossier sur le cryptage pour une épreuve d'oral des concours pour les écoles d'ing, donc à la fin de l'année, une fois qu'il aura passé l'épreuve, je pourrais le publier ici. C'est plutôt intéressant :-)

Kaspof 17-05-2003 21:45

Quote:

Provient du message de Matt
>> Mauvais example :p Les fichiers WinZip ne contiennent pas la clé de cryptage, donc ne peuvent être attaqués que par brute force (c'est ce que fait le programme AZPR). Par contre, les fichiers Word, Excel et compagnie tombent sans trop de difficultés ;)

>> Ouaip ... On peut s'arrêter là ... Mais si ça t'intéresse, j'ai un copain qui a fait un dossier sur le cryptage pour une épreuve d'oral des concours pour les écoles d'ing, donc à la fin de l'année, une fois qu'il aura passé l'épreuve, je pourrais le publier ici. C'est plutôt intéressant :-)

- Je ne parlais pas de fichiers contenant la clé de cryptage, je me suis encore mal exprimé (ou t'as pas compris).

- Je veux bien que tu nous le publie ici :)

Matt 17-05-2003 21:56

- Je ne parlais pas de fichiers contenant la clé de cryptage, je me suis encore mal exprimé (ou t'as pas compris).

>> Non ... en fait c'est moi qui ai mal lu ... désolé ... :confused:

- Je veux bien que tu nous le publie ici

>> Faudra juste voir si le gars qui l'a fait est d'accord ...


All times are GMT +2. The time now is 14:38.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.