Euh, et pourquoi?

Tout simplement parce que c'est une opération qui fait suer ton disque dur comme pas permis et donc que son espérance de vie baisse comme jamais pendant qu'il fait moultes passages pour remplir ton disque de 0, puis de 1, puis de 0, puis de 1, ...

T'es sûr que c'est pas une idée reçu ça?

Mes Raptors ont (soit disant) une durée de 1.2 millions d'heures entre deux pannes alors je pense pas que ça puisse nuire à leur durée de vie, nan?

J'ai pas spécialement envie de faire un rapport sur le sujet mais ça me semble fort logique que la surface de magnétisation subisse des dommages lors d'une pareille opération...

Je veux bien te croire mais je vais faire ma p'tite enquète! :p

Si tu savais comment les MTBF sont calculés, tu prendrais cette information avec un peu plus de pincettes ... Un MTBF de 1.2 millions d'heures ne veut absolument pas dire qu'un Raptor peut fonctionner pendant ce temps (je serais même prêt à parier qu'absolument aucun Raptor n'est capable de tenir tout ce temps ...), mais que par exemple 1000 Raptor ont tournés pendant 1200 heures avant d'avoir une panne sur l'un des 1000 ... Tout de suite c'est beaucoup moins impressionant ... Et encore, je suis même pas sûr que le test ait duré 1200h (50 jours, ça fait long dans le cycle de développement d'un produit informaitque) ...

Concernant le formattage de bas niveau, c'est une opération extrêmement lourde pour le disque dur, qui ne doit être effectuée qu'en cas de nécessitée (ie pour corriger des erreurs physiques).
Pour le reste, les formattages rapides font très bien l'affaire, avec un petit formattage normal de temps en temps pour s'assurer que tout est bien en place.

Bon d'accord, c'est bon j'arrête! :o

N'empêche que...

...nan j'arrête.

Euh Matt, c'est de la pub déguisée ou c'est pour que tu puisses retrouver tes messages ? :D

hohoho :D

C'est très recherché ça dis moi! :D