D'après le dernier sondage à ce sujet publié dans le magazine 60 Milions, le taux de satisfaction des abonnés Free est aussi élevé que celui des abonnés Wanadoo, et devant tous les autres FAI, alors faut arrêter les préjugés colportés par certains forums et par les aigris qui n'ont pas eu droit au dégroupage ...

Ou bien qui sont dégouté d'être chez Wanadoo ;) n'est ce pas Hakkas ?

je suis du même avis...
La plupart des mécontents de Free le sont à cause de ce problème:

C'est marrant au 1ère abord :D , mais c'est ce que j'ai vu sur les forums de FreeKs et Grenouille :p

Matt je ne dit pas sa par rapport aux aigrie des forums mais par rapport a du vécu j'ai quelque cas bien marrant pour moi mes pas pour les gens.

$c@r 56k tralala :p

Hakkas > Ben moi j'ai aussi quelques cas bien marrants avec des abonnés Wanadoo ...

"Free ne pense jamais au abonnés loin des DSLAM"

>> Exemple typique du mec qui n'y connait RIEN de rien ... La technologie ADSL à ses limites, Free ne peut pas les dépasser ...

Exactement, après ils essaye de rétorquer que Free c'est de la bouze et qu'il va chez un autre FAI qui lui donnera mieux..
Résultat... bah il y en a pas... En fait, si, il regrette d'être parti de chez Free :D

En tout cas moi free est pas capable de me fournir du 128 alors que bientot je serait en 8 méga chez wanadoo :).

M'enfin chacun ses préférences c'est pour sa qu'il y a plusieur FAI.
Par contre je ne pourait pas vous contredire au niveau de l'upload 2048/128 c'est franchement nul on a vite fait de saturer l'upload :confused:. J'atend qu'il me mette en 256 pour l'upload mais pour le moment c'est un peu cher.

J'ai quitté Free ni avec du regret, ni avec de la joie, mais tout simplement parce qu'il n'a pas dégroupé à Brest. Seul Cegetel l'a fait, mais je n'en suis pas mécontent : les pings sont de 16 ms en moyenne, et les débits sont bien respectés.

Ne pas oublier qu'il y en a aussi qui ne voient aucun interet au dégroupage.
Perso je suis chez wanadoo depuis un bon moment, j'aurais pu passer au 8mo pour le même prix, mais je reste au 512 ça me suffit amplement pour ce que j'ai à faire sur internet. ça sert à rien d'aller plus vite que la musique. Vous allez pas me dire que vous téléchargez des démos à longueur de journée :D.
Pour moi le seul réel interet chez free c'est le telephone gratos. Mais comme ça marche aussi chez les non dégroupés ...

Enfin c'est comme tout, quand tu download des fichiers de 300mo en 5-10mn...aulieu de 1-2h en 512k, t'as vite fait ton choix ;)

et en plus c'est le même prix ! :)

Oui, plus de vitesse pour plus de souplesse tout simplement. Et il y a plein de trucs totalement légaux à télécharger (non non non, je ne parle pas des chansons qui sont sur mon site... pas du tout pas du tout :) )

Plus de vitesse pour plus de souplesse ?
lol en fait quand je surfe même le 128 k suffirait.
Apres personellement c'est tres rare que je telecharge des fichiers de 300 mo.
Les seuls fichiers que je telecharge c'est les chanson de bargio, mais je suis pas à 1 minute pres. :D

Euh ... Quand on a l'habitude du 512, j'pense que même pour le surf le 128k c'est dur ... Perso, sur le surf j'trouve même le 512 un peu lent par moments avec l'habitude ^^

Franchement si au moins les serveurs tenaient le coup ça ferait peut être une raison pour prendre plus.
Tout dépend aussi surtout sur quel site tu vas. Mais moi je trouve vraiment que maintenant les webmaster ne font pas du tout gaffe, et font comme si tout le monde avait le haut débit. Faut pas oublier qu'il reste encore pleins de 56k.
Mon avis, c'est que :
- les sites en flash c'est de la m...e
- les sites (grand public) qui dépassent les 50-80 ko par page, c'est de la m...e (lol non disons que ben c'est même plus des sites grand public ...).
Sans compter que ce qui rame aussi la plupart du temps c'est l'accès aux bases de données, et ça c'est pas d'avoir le "super haut débit" qui va y changer quelque chose.

bla bla bla, bla bla bla....
il y en a qui roule en porshe et d'autre en 4L... chacun fait son choix...
:cool::cool::cool:

peace...