J'ai voté Linux, car c'est le plus hybride de tous :

- la puissance d'un Un*x
- la simplicité d'un windows

Et surtout, car il me permets de ne pas avoir à dépenser 1500 euros avant deux ou trois ans pour mon matos.

Mais le plus important, c'est qu'on se fasse plaisir à utiliser notre OS, non ?

Tout à fait d'accord. d'ailleurs, tous les chiens vous le diront: un bon OS, y a rien de tel ! :D

Je crois ke tu devrais prendre des vacances, parce ke la tu dessent kan meme bien bas :D

je "dessent" ? :D
Ptet bien, mais au moins je sais écrire :p ;)

Bonne nuit tout le monde.

Joli celle la :D ;)
Jte la revaudrais va :cool:

bah il me semble po !!

"Despite its decidedly non-UNIX architecture, QNX implements the standard POSIX API."
cf http://www.qnx.com/developer/docs/qn...rch/intro.html

Bon il est evident que niveau compatiblité et tout ce qui est possible de faire sur un pc, Windows me parait le mieux pour se genre de pratique. Mais je n'ai pas voté pour Windows, j'ai choisit Mac OS parce qu'il merite bcp, l'un des premiers OS qui associe puissance et esthetisme...

Je n'ai pas voté BeOS car je ne l'ai jamais essayé et que son développement s'est arrêté, mais en ayant entendu tellement de bien ces dernières années, je l'ai inclus dans le sondage.
Je n'ai pas voté DOS car il ne faut pas charrier ;)
Je n'ai pas voté Linux car quand j'avais fait (comme tout le monde je pense) il y a 3-4 ans mes essais multi-linux j'avais été très déçu.
Je n'ai pas voté OS/2, on se demande d'ailleurs pourquoi personne ne l'a fait :p
Je n'ai pas voté MacOS car bien que beau, cet OS ne me convient pas (la souris et le clavier n'améliorant pas du tout son ergonomie) et contrairement aux idées reçues, un Mac ça plante.
Je n'ai pas voté Unix même si j'ai hésité longtemps. Toutefois ce "monstre" de puissance n'est pas adapté aux néophytes.
J'ai donc voté Windows, car FredBezies a bien raison : le meilleur OS c'est celui qu'on prend plaisir à utiliser, mais c'est surtout celui qu'on a installé sur sa machine (non ?).

Note : désolé pour QNX, si vous le voulez, je le rajoute.

Pour ma part, j'ai choisi Windows bienque Linux soit proche...
Mais justement, il en est proche sans être encore une alternative à Windows dans tous les domaines.

Ce qui est rassurant, c'est que ça va venir ;)

Ceci dit je suis largement satisfait de Windows 2k/XP ! :D

>> OK. Donc en fait, si j'ai bien compris, c'est un système qui ressemble à un Unix du point de vue de l'utilisateur, mais qui est architecturé complètement différement. Donc ça en reste quand même relativement proche :p

Tout en restant relativement lointain :D ;)

g vote windows pour la simple raison ke d'apres moi ca reste un des meilleures. si il ete si mauvais tt le monde utiliserai un otre OS et pour l'instant windows reste le plus utilise paske il c tt faire: serveur, client, jeux, traitement de texte,... sans aucune difficulte (enfin a qq crash pres mais ca arrive sous tt les OS mm sous mon mandrake ;) )

>> Le fait que "tout le monde" l'utilise n'est pas forcément dû à ses qualités ... C'est surtout dû aux qualités commerciales de M. Billou qui a su imposer un système propriétaire dès les débuts de l'informatique grand public ...

Salut à tous,

Tout a fait d'accord ;) :cool:

En ce qui concerne QNX c'est bien un OS a part entiere :)
Je l'avait essayer mais ma parrut asser hard a l'époque a utiliser "pour ma part" :o

Perso je pense que les éditeurs sont trop frilleux a développer sur d'autres plate forme et c'est un des principaux avantage a utiliser l'OS de microsoft et le désavantage des autres plateforme.
Et je trouve cela dommage :(

M'enfin comme le dit FredBezies le principal c'est de prendre sont pied avec sont OS tel qu'il soi :)

Non, ils ne sont pas "frilleux", seulement ils savent très bien que développer sur une plateforme minoritaire, donc moins d'utilisateurs, donc moins de ventes, donc moins d'argents pour eux à la fin, c'est pas rentable! ;)