Communauté Informatique NDFR.net

Communauté Informatique NDFR.net (http://www.ndfr.net/forums/index.php)
-   Actualité (http://www.ndfr.net/forums/forumdisplay.php?f=71)
-   -   Windows XP Kernel Rollup Hotfix Package (http://www.ndfr.net/forums/showthread.php?t=2249)

Werner 21-06-2003 10:26

Giga troll toi même Fred :p (giga c'est mieux que mega :D)

Pour le téléchargement des systèmes sous Windows c'est pas énorme en fait vu que c'est centralisé et ça comprend Windows 2000 toute version, Windows XP Pro, Windows Server 2003 toute version, SQL Server 2000 et évidement Internet Explorer (il y a 98 aussi mais lui ne compte pas :D).

En 3 ans ça donne :

- 284 Mo de Hotfix
- les SP (SP1, SP2, SP3 etc...) pour tout ce beau monde à peu près 600 Mo

Bon après tu as les packs constructeurs avec les pilotes en tout genre chez HP/Compaq ils sont assez gros :D et DELL te modifie l'interface d'admin + les utilitaires tous les mois soit + de 350 Mo (compatible Linux et Windows).

Sous UNIX il n'y a jamais de mise à jour quasiment en tout cas sur SCO Open Server (oui je sais SCO est le vilain petit canard :)) mais quand tu vois la GUI d'origine qu'on utilise jamais d'ailleurs tu as compris (Win3.1 le retour) pkoi y a pas de MAJ. On va essayer d'en installé une autre lors de la migration vers les nouveaux serveurs :)

Kaspof 21-06-2003 10:36

Quote:

Provient du message de FredBezies
Enfin, restons clair : si je devais retourner avec Windows un jour, ce ne serait avec Playskool mais avec Win2000, largement plus stable !
On est pas sur la même planète !
Win2000 largement plus stable que Playskool, faut arrêter.
Arrêtons la mauvaise foi !
Leur stabilité se vaut, et je donnerais même un petit plus à Playskool !!

rog62 21-06-2003 10:51

Quote:

Provient du message de Kaspof
On est pas sur la même planète !
Win2000 largement plus stable que Playskool, faut arrêter.
Arrêtons la mauvaise foi !
Leur stabilité se vaut, et je donnerais même un petit plus à Playskool !!

D'accord avec toi...

Samva 21-06-2003 12:41

Quote:

Provient du message de FredBezies

Simplement Microsoft a déclaré qu'il était impossible d'avoir un navigateur "jeune" sur Win95. Mozilla prouve le contraire.

Quand à l'AGP, il n'est géré que depuis Win98, si mes souvenirs sont bons.

Et bien tu as prouvé le contraire... sentiment de puissance???

et bien vu que tu fais mumuse a prouver que MS se trompe... prouve que l'AGP est possible sur un 95OSR1 (l'AGP est géré depuis Win95OSR2....celui la qui gere la FAT32 l'USB et l'AGP....)

Idem pour la stabilité... je penche pour Playskool....

FredBezies 21-06-2003 14:28

Quote:

Provient du message de Kaspof
On est pas sur la même planète !
Win2000 largement plus stable que Playskool, faut arrêter.



Je me base sur mon expérience. Et j'ai largement préféré win2000 à XP.

Quote:

Arrêtons la mauvaise foi !
Je ne suis pas de mauvaise foi !

Quote:

Leur stabilité se vaut, et je donnerais même un petit plus à Playskool !!
Vu qu'il faut 512 Mo à Playskool pour être tranquille contre 256 à son papa...

Désolé, mais je préfère encore Win2k :-]

Et surtout, il n'y a pas de WPA (fiasco, fiasco) à la mords-moi le noeud !

Je me suis amusé à tester un WinNT4 server hier (l'ayant récupérer sur le réseau en faisant des recherches), et c'est marrant de voir le machin redémarrer pour une simple mise à jour de résolution écran ! :-p

FredBezies 21-06-2003 14:31

Quote:

Provient du message de Samva
Et bien tu as prouvé le contraire... sentiment de puissance???



Non, simplement j'ai vérifié mon idée. Et prouvé qu'on pouvait utiliser un 95 pour avoir des navigateurs moderne & fonctionnels sans problèmes.

Quote:

et bien vu que tu fais mumuse a prouver que MS se trompe... prouve que l'AGP est possible sur un 95OSR1 (l'AGP est géré depuis Win95OSR2....celui la qui gere la FAT32 l'USB et l'AGP....)
OSR2.1 pas le 2.0 si mes souvenirs sont bons.

Et surtout, j'ai utilisé une machine virtuelle, ce qui a permit de faire fonctionner l'ensemble sans trop de problème.

Quote:

Idem pour la stabilité... je penche pour Playskool....
Mon expérience d'utilisateur me fait préférer le père au fils.

Werner 21-06-2003 14:36

Quote:

Provient du message de FredBezies
Vu qu'il faut 512 Mo à Playskool pour être tranquille contre 256 à son papa...

Je me suis amusé à tester un WinNT4 server hier (l'ayant récupérer sur le réseau en faisant des recherches), et c'est marrant de voir le machin redémarrer pour une simple mise à jour de résolution écran ! :-p

Pour la mémoire on en a déjà parlé dans un précédent sujet et pour NT4 c'est pour ce type de chose entre autre que quand je suis arrivé où je taf actuellement j'ai upgradé les serveurs vers 2000. Ces deux systèmes c'est le jour et la nuit que ce soit au niveau stabilité, performance et administration...

FredBezies 21-06-2003 14:41

Quote:

Provient du message de Formatman
Pour la mémoire on en a déjà parlé dans un précédent sujet et pour NT4 c'est pour ce type de chose entre autre que quand je suis arrivé où je taf actuellement j'ai upgradé les serveurs vers 2000. Ces deux systèmes c'est le jour et la nuit que ce soit au niveau stabilité, performance et administration...
Entièrement d'accord avec toi.

NT 4 (workstation / serveurs) sont horribles !

J'ai testé NT4ws, et au bout de 2 jours, la machine de test a eu droit à un 2000 Pro + Sp1 (un P200MMX - 64 Mo + 2 Go de disque).

NT4 est une horreur coté stabilité. NT5 aka 2000 est quand même largement meilleur, et je ne garde que des bons souvenirs de mon année sous Win2000.

Fred 21-06-2003 16:22

Quote:

Provient du message de Formatman
Giga troll toi même Fred :p (giga c'est mieux que mega :D)
Ultra troll :D :p ;)

... on s'en fout en fait du nombre de Mo qu'il faut pour mettre à jour un système, tant que ca marche, que c'est simple et que ca fait ce que tu veux ;)

Perso je fais tourner XP et Linux sur mon valeureux PII-400 128Mo de Ram que tout le monde connaît bien ici, chacun a ses avantages et ses inconvénients ... et sont en progression constante. Le choc Longhorn/Linux 2.6 avec KDE4 et autres sera à mon avis passionant ;)

Werner 21-06-2003 16:27

Bien sûr qu'on s'en fou je répondais juste à ta question qui était "combien de Mo tu télécharges pour mettre à jour ton système et tes logiciels sous windows ;) ?"

LeMoi 21-06-2003 20:45

je propose de fermer le topic avant que ça dégénère :p

FredBezies 21-06-2003 20:50

Quote:

Provient du message de LeMoi
je propose de fermer le topic avant que ça dégénère :p
D'accord, et la première personne qui dit que c'est de ma faute, je lui fais gouter à Windows NT4 Server...

Des amateurs ? ;-)

Samva 22-06-2003 12:55

J'ai pas peur FredBezies.... il va pas dégénerer ce topic, c'est l'eternelle querelle.... mais dans le fond on s'aime bien =)

FredBezies 22-06-2003 13:59

Quote:

Provient du message de Samva
J'ai pas peur FredBezies.... il va pas dégénerer ce topic, c'est l'eternelle querelle.... mais dans le fond on s'aime bien =)
Farpaitement ! Et profitons-en pour nous quereller tant qu'on peut le faire ;-P

A propos, qui lance un troll sur les brevets logiciels ? :-D

LeMoi 22-06-2003 14:57

qu'est-ce que je disais ...


All times are GMT +2. The time now is 01:38.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.