Voici les nouveautés :
Quote:
New Profile Manager which also supports running from a USB device. Color quoting for quoted message parts. Mac OS X fix for Thunderbird hanging when the computer comes out of sleep mode. Mac OS X: When there are no Thunderbird windows open, clicking on the system dock now opens the main mail window. Fix for an occassional hang when reading IMAP mail over SSL. Our LDAP support works against older version 2 LDAP servers again in addition to version 3. Thunderbird can handle mailto urls that contain raw spaces in the subject. |
Source : Vekee + Neowin
23 commentaires pour “Mozilla Thunderbird 0.7”
Merci Toitoine !
7:56, trop rapide pour moi.
Merci Toitoine !
7:56, trop rapide pour moi.
Je l'avais vu sur un site qui fait des vieilles news :rolleyes:, et je pensais qu'il parlait de la RC1, alors j'ai passé, sinon je l'aurais fait avant minuit ^^.
Ils seraient plus intéressants de faire découvrir des petits logiciels gratuits (ou payants) méconnus et pourtant géniaux.
My 2c.
Ils seraient plus intéressants de faire découvrir des petits logiciels gratuits (ou payants) méconnus et pourtant géniaux.
My 2c.
Bah, pourquoi ? Mozilla n'est pas génial ? Si ! Et en plus, il est open-source !
Moi, perso, je me charge d'annoncer les nouvelles versions, ce qui permet aux lecteurs de se mettre à jour (je pense que peu de visiteurs de NDFr visitent des sites anglophones...Neowin, Warp2Search... pour chercher les nouvelles versions des softs les plus populaires). Donc voilà !
Sinon, pourquoi pas faire une rubrique : "Coup de coeur", où l'on pourrait mettre tous ces logiciels fabuleux et méconnus...
encore, firefox passait, mais si en plus tt le monde se met au piaf de la foudre, où va le monde, et outlook alors
Bon, je pense que je vais quand même tester ce fameux thunderbird
Convaincu de l'inutilité de ce post, j'ai décidé tout simplement de sortir de ce topic
Ils seraient plus intéressants de faire découvrir des petits logiciels gratuits (ou payants) méconnus et pourtant géniaux.
Libre à toi d'en faire ( http://www.newdimension-fr.net/forum...splay.php?f=67 ) si tu juges que ce n'est pas suffisant.
Libre à toi d'en faire ( http://www.newdimension-fr.net/forum...splay.php?f=67 ) si tu juges que ce n'est pas suffisant.
Bon et bien à la prochaine release de myIE2 peut être
Bon et bien à la prochaine release de myIE2 peut être
Je voudrais pouvoir importer à une version Linux le profile que j'ai sur une version Windows.
Apparamment, beaucoup disent de copier le contenu du dossier "Mail" du profile, mais je doute très fortement que ça conserve les règles, etc.
D'ailleurs, sur le forum support de Thunderbird, je trouve pas grand chose...
Une idée ?
Je voudrais pouvoir importer à une version Linux le profile que j'ai sur une version Windows.
Apparamment, beaucoup disent de copier le contenu du dossier "Mail" du profile, mais je doute très fortement que ça conserve les règles, etc.
D'ailleurs, sur le forum support de Thunderbird, je trouve pas grand chose...
Une idée ?
( par défaut, il se nomme "default" )
Tout comme Firefox, il n'a pas voulu récupérer mes préférences, mails, etc...
Un petit bidouillage du profile.ini était également nécessaire ( mais pas le même que pour firefox ).
Tout comme Firefox, il n'a pas voulu récupérer mes préférences, mails, etc...
Un petit bidouillage du profile.ini était également nécessaire ( mais pas le même que pour firefox ).
je suis un peu dur mais mettre un zéro comme numéro de version c'est un peu facile...
je suis un peu dur mais mettre un zéro comme numéro de version c'est un peu facile...
:confused:
Euuuuuuuuhhh...ahem.
D'abord, oui, moi, j'en ai quelque chose à faire.
Comme tout logiciel opensource (ou en tout cas beaucoup d'entre eux), TBird passe par une phase de TEST / démo technologique pre-1.0.
Et contrairement aux produits commerciaux (ou en tout cas pour beaucoup d'entre eux), le passage en 1.0 a une réelle signification, il signifie un produit débuggé, propre, en un mot : satisfaisant.
Ce n'est donc pas une "solution de facilité" mais un moyen (en plus des nombreux avertissements que l'on reçoit au cours de l'installation) de prévenir l'utiliateur lambda qu'un logiciel n'est peut-être pas encore assez mature pour une utilisation régulière (d'où le nom de "technological preview" i.e. si t'es assez geek pour t'amuser avec, fais-le, mais attends toi à quelques bugs et prises de tête).
En anglais ça donne "not ready for production use" qui est très explicite : pour une utilisation d'essai c'est marrant mais si ça doit être crucial pour une utilisation telle que intra-entreprise, mieux vaut retourer à un produit stable. Ici, par exemple, Mozilla Mail 1.6.1.
[EDIT]Nouvelle version de TB dispo d'ailleurs : Thunderbird 0.7.1
Niouzes :
Mac OS X: Thunderbird 0.7 was not recognizing existing 0.6 profiles.
Fix for the new mail notification icon in the Windows system tray not always showing up.
Improvements to the extensions system.
Source : MozillaZine
:confused:
Euuuuuuuuhhh...ahem.
D'abord, oui, moi, j'en ai quelque chose à faire.
Et contrairement aux produits commerciaux (ou en tout cas pour beaucoup d'entre eux), le passage en 1.0 a une réelle signification, il signifie un produit débuggé, propre, en un mot : satisfaisant.
1.00 c'est la première version
1.01 c'est une mise à jour mineure (qq bugfixes par ex)
1.10 c'est une évolution : des nouvelles fonctionnalités, des changements visibles
2.00 c'est une révolution ou grosse évolution par rapport à la v1.00.
Ca me fait marrer l'utopie de la version 1.0 parfaite. On sent qu'ils veulent pas l'appeler 1.0 ça leur fait mal au doigt de l'écrire.... Les numéros de versions sont là pour aider les gens à se retrouver. 0.95b c'est débile et c'est de la masturbation intellectuelle de geeks.
C'est complètement débile, 1.0 signifie "première version" par "version utilisable".
Pourquoi faudrait-il que 1.0 signifie première version ? Qui l'a décrété ?
Tout est une question de point de vue : chez Adobe, 1.0 signifie la première version alors que pour un développeur opensource ça veut dire première version -STABLE-, tout simplement par conception du développement opensource : nul besoin de 0.95 publique chez Adobe puisque les tests ne sont pas publics. Mais nul doute qu'ils existent, et que les betatesters Adobe reçoivent des Photoshop 6.91beta. Au contraire, dans un développement communautaire, tout utilisateur est betatester. Dès lors, pourquoi leur mentir alors qu'ils ont VRAIMENT affaire à une version pas stable ???
Et pour terminer, la vraie masturbation intellectuelle de geek, c'est la discussion qu'on (et dans on il y a toi) est en train de tenir. Tout cela n'a absolument aucune importance. Tel est pris qui croyait prendre.