Communauté Informatique NDFR.net : Longhorn : Fake or not fake - Page 2 - Windows Vista
Afficher les résultats du sondage: Longhorn : Fake or not fake
Ce n'est pas un fake 0 0%
Je ne sais vraiment pas 6 42,86%
C'est un fake pas de doute 8 57,14%
Participants: 14. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage

Sujet fermé
Longhorn : Fake or not fake
Outils du sujet Modes d'affichage
  #16  
Ancien 22 octobre 2002, 09h29
Avatar de enzo19
enzo19 enzo19 est hors ligne
Powered by NDFR
 
Date d'inscription: 19/10/2002
Lieu: Brive - Corrèze
Âge: 41
Messages: 1 749
D'accord avec toi Formatman, ca sent le roussi pour quelques personnes si c'est vrai... mais je crois toujours au bleuf, et Billou refuse que l'on dise n'importe quoi sur sa petite fabrique "artisanale" lol
  #17  
Ancien 22 octobre 2002, 09h46
Avatar de Werner
Werner Werner est hors ligne
cOWboy attitUDe
 
Date d'inscription: 15/09/2001
Lieu: Stuttgart
Âge: 38
Messages: 2 961
vu sur http://www.ibelite.com

Citation:
My thoughts on this whole Longhorn deal. I posted my full out opinion, so please post your full out opinion this time, but refrain from off-topic discussions. The following are my thoughts ONLY, and not those of IBElite.

1) It looks exactly like the upcoming, Windows XP MCE except with DesktopX slapped on and a few editions done to the UI.

2) To grab such a "nice and clean" looking shot of the DOS-based command line would be a miracle. Not to mention them calling it "Longhorn 2004" in the command setup and then in Windows, calling it "Longhorn 2003"

3) Far too advanced for it's time. Even XP wasn't looking this good in it's beta 1 stage, nevermind this apparent "alpha" release

4) The IE version number is totally off of what the normal coding style is for programmers at Microsoft. Normally, (unless final build), they have the entire lab number included, not just a .0 at the end.

Conclusion: I'll stick with my gut and say this is a "no-go" in terms of being the real deal.

Chance of Truth: 32%

Thanks to Stardock and DesktopX for these "evidence proving" screenshots.

Looks a lot like the so called "SideBar" feature http://skins.stardock.com/rtsbasic/ob/screenshot.jpg

The same can be said about this one http://skins.stardock.com/BigMac/screenshots/06.JPG

Basically, the rest was thought up from someone who was VERY original. My original post over on another news site was totally "go" for this being Longhorn, but after looking in to it some more, I realized that I made a mistake.

Of course, if i'm wrong, too damn bad
32% ce n'est vraiment pas bcp
Sujet fermé

Signets


Utilisateurs actuellement actifs visualisant ce sujet : 1 (0 membres et 1 invités)
 
Outils du sujet
Modes d'affichage

Règles des messages
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas poster de réponses
Vous ne pouvez pas envoyer de pièces jointes
Vous ne pouvez pas éditer vos messages

Le code BB est oui
Les Smilies sont activés : oui
Le code [IMG] est activé : oui
Le code HTML est activé : non

Aller au forum

Sujets similaires
Sujet Auteur Forum Réponses Dernier message
Présentation de Windows Longhorn Build 4051 (PDC03) Werner Articles 155 22 décembre 2005 00h29
Longhorn : ce que nous pouvons affirmer Fred Actualité 13 29 octobre 2003 07h42
Longhorn build 4183 ? encore un fake Newage Actualité 13 23 décembre 2002 21h54
Des nouvelles de Longhorn... Werner Actualité 17 2 décembre 2002 12h48
Passer de Windows XP à Longhorn Werner Actualité 14 27 octobre 2002 16h55

Toutes les heures sont au format GMT +2. Il est actuellement 03h37.

Activé par vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.