Originally Posted by Kaspof

it's a damn good idea !

juste après avoir posté j'ai fait le test avec nfopad et c'est vrai que c'est à chier (passez-moi l'expression mais c'est objectif )

[LeMoi]

Originally Posted by Kaspof

Les "nfo" ne sont pas optimisés.
C'est un nfo, point à la ligne. C'est juste que NFOpad a du mal avec certaines chaines de caractères.

ben si alors c optimisé pour pouvoir utiliser des chaines qui n'étaient pas interprétées avant, et que Damn peut désormais bien afficher, et avec de beux résultats

[Kaspof]

Ben nan. Un fichier nfo ne peut pas être optimisé.
C'est stupide. C'est comme si tu disais: ce fichier texte (txt) est plus optimisé pour notepad que pour word.
Le problème qu'on constate sous nfopad vient bien de nfopad, et non du/des nfo.

[LeMoi]

t'as pas compris ce que je veux dire , mais c pas grave

Originally Posted by LeMoi

t'as pas compris ce que je veux dire , mais c pas grave

lol, personne ne te comprend on dirait (cf post DVDShrink)

[LeMoi]

bon je vais réessayer :
pa exemple, dans Word 2003, si tu enregstres un tableau qui s'étend sur les marges, étant donné que c une nouveauté par rapport à word 2002, si tu ouvres le docuement dans word 2002, tu auras le rete du document normal, mais ce tableau sera anormal, moi je dis que le document est optimisé pour word 2003, mm s'il peut s'ouvrir dans word 2002, tout ne sera pas interprêté.
idem pour les nfo, nfopad est un vieux logiciel, depuis que damn nfo viewer peut interpréter plus de caractères (encadrements, contraste, etc.), les nfo sont donc optimisés à mon sens en contenant ces caractères spéciaux que peut interpréter damn mais pas nfopad

si vous comprenez tjs pas, j'm'en fiche, moi j'ai compris

[Kaspof]

Je comprends ce que tu veux dire.
J'avais d'ailleurs compris depuis le début, au passage .
Mais ta comparaison ne s'applique pas aux nfos.
Un fichier nfo, c'est du texte au format ASCII et les caractères ascii existaient avant nfopad, il n'y a pas eu de "cartactères ajoutés". C'est comme si on disait que maintenant, l'hexadécimal comporte plus de valeurs qu'avant. Par défintion, l'hexa, c'est de l'hexa et ce sera toujours le même.

Pour en revenir aux nfos, les logiciels qui permettent de les visualiser peuvent jouer sur la police, les contrastes, etc, mais le problème que présente nfopad, est différent.
D'aillers, j'ai regarder nfopad, et il a deux problèmes: un caractère qu'il ne comprend pas et un problème de mise en page.

[LeMoi]

justement il n'y a pas eu de caractère ajouté, mais des caractères ont pu être utilisés car maintenant bien interprétés par ce viewer

[Kaspof]

Mais les carctères ont toujours été utilisés. Je comprends pas bien ce que tu veux dire là.
Et quand tu dis "car maintenant bien interprétés par ce viewer", si tu parles de DAMN nfo viewer, saches qu'il n'existe pas depuis deux semaines...

[LeMoi]

beh non justement ces caractères n'ont pas toujours été utilisés, quand les nfo viewer ne les interprétait pas, ça servait à rien , depuis que ceux comme damn existent, on peut les utiliser

[Kaspof]

Les nfos sont faits indépendamment du logiciel qui les regarde...
Et il y a toujours eu de bons logiciels pour lire les nfos...
Comme NFOpad a toujours été un mauvais programme...
Surtout que dans le cas du nfo que je montre plus haut, le caractère non interprété est le 0A (en hexa) qui correspond retour à la ligne. NFOpad n'interprète le retour à la ligne qu'avec un 0D0A, ce qui est une erreur de sa part.
D'ailleurs, à propos de NFOpad, ce programme est simplement un notepad qui a été reversé quelque peu, ce n'est pas un programme à part entière.

Originally Posted by LeMoi

beh non justement ces caractères n'ont pas toujours été utilisés, quand les nfo viewer ne les interprétait pas, ça servait à rien , depuis que ceux comme damn existent, on peut les utiliser

les NFO s'ouvrent très bien en DOS il me semble

[LeMoi]

Originally Posted by Kaspof

Les nfos sont faits indépendamment du logiciel qui les regarde...
Et il y a toujours eu de bons logiciels pour lire les nfos...

ça c surement faux, si aucun viewer ne peut interpréter par exemple le ì, par exemple, ce caractère ne sera jamais utilisé ...

Originally Posted by Kaspof

Comme NFOpad a toujours été un mauvais programme...
Surtout que dans le cas du nfo que je montre plus haut, le caractère non interprété est le 0A (en hexa) qui correspond retour à la ligne. NFOpad n'interprète le retour à la ligne qu'avec un 0D0A, ce qui est une erreur de sa part.
D'ailleurs, à propos de NFOpad, ce programme est simplement un notepad qui a été reversé quelque peu, ce n'est pas un programme à part entière.

j'ai jamais dit que c'était un bon programme, moi je l'utilisais parce que j'en connaissais pas d'autre

[Kaspof]

Originally Posted by LeMoi

ça c surement faux, si aucun viewer ne peut interpréter par exemple le ì, par exemple, ce caractère ne sera jamais utilisé ...

Nan, nan, c'est pas faux.
Ca n'est qu'un fichier texte. C'est pas parce que un fichier texte ouvert dans notepad, word, emeditor ou autre n'a pas la même tête que ca signifie que le fichier est optimisé pour tel ou tel logiciel.
Je suis déolé mais tu as entièrement tort et j'ai pas envie de faire dix pages pour ça, donc merci d'aller te renseigner et de réfléchir avant de répondre.

[LeMoi]

tu comprends tjs pas, c pas grave , tu peux ne pas utiliser le mot optimiser, ça me gêne pas