[Jackydown]

Ces cartes viennent tout juste de sortir. Moins cheres que les ti4200, mais aussi legerement moins performantes, elles ont quand même l'avantage du directx 9.
Vous en pensez quoi des ces cartes ?

[Cougar]

Il semble que la FX 5200 Ultra soit plus l'équivalent de la GF4mx (pas en performance mais en gamme).

A première vue la Ti4200 reste plus performante pour les jeux actuels, cependant les jeux directX9 ne sont pas près de se pointer...et pour des jeux comme Doom3, je suis pas sur que une FX5200 fera une grande différence avec une Ti4200.

En plus c'est pas la même gamme de prix, investit plus dans une FX 5600 (qui est au prix d'une Ti 4200), le rapport qualité/prix est interressant je pense, tu risques d'être dessus par la nouvelle GF 5 MX quoi

PS: GF5 MX (= GF FX5200)

[Jackydown]

Ah.
C'est bizare quand même quand on voit les fréquence de cette FX. Elles sont bien supérieures à celles des gf4 4200.
Par ailleurs, elles doivent prendre en compte le pixel et vertex shader.
De toute façon moi je pense prendre plutôt une radeon 9700 pro dans quelques semaines, en espérant que la sortie des 9800 va faire baisser le pris des autres modèles.

[Cougar]

la fréquence n'est rien(enfin n'est pas tout ), suffit de voir les cpu intel et amd

Rapelle toi les GF4mx, elles étaient moins puissante que les GF3 ti200.
En tous cas, la 5200 est nettement inférieur à la ti4200 (enfin comme elle est aussi moins cher que cette dernière, c'est normal).
La ti4200 prends aussi en compte les pixels et les vertex, peut être pas leur dernière version.
Enfin d'ici que les jeux exploitant pleinement DirectX8.1 se pointe (ne parlons même pas des DirectX9), t'as le temps d'acheter plusieurs cartes

En effet, une R9700pro serait un bon achat, t'en auras pour ton argent !