Communauté Informatique NDFR.net : Comparatif entre le ogg vorbis et le mp3 - Discussions
Reply
Comparatif entre le ogg vorbis et le mp3
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 28-06-2005, 13:25
ffm76600 ffm76600 is offline
Membre senior
 
Join Date: 26-09-2004
Location: Le Havre
Age: 39
Posts: 361
Send a message via MSN to ffm76600
Comparatif entre le ogg vorbis et le mp3

Bonjour !

J'orais voulu savoir ce lequel format est mieux entre le ogg vorbis 1.1 et le mp3 et autres ? Merci

Ps : Dsl si le sujet a déja été traité
Reply With Quote
  #2  
Old 28-06-2005, 13:32
1for-matik's Avatar
1for-matik 1for-matik is offline
W32.Boulet.Worm Eraser
 
Join Date: 05-10-2003
Location: Au Pays de la choucroute
Age: 41
Posts: 3,841
Send a message via ICQ to 1for-matik Send a message via AIM to 1for-matik Send a message via Yahoo to 1for-matik Send a message via Skype™ to 1for-matik
Entre le OGG et le MP3 à qualité égale (128Kbps par exemple), le OGG l'emporte

De plus, le OGG est libre
__________________
Des problèmes ? Le chat NDFR est disponible. Des problèmes pour y accéder ? Voici le tuto.
Le Best Of "QUOTES" du chan IRC: C'est par ici


Sur n'1fo[r-matik]
: Astuce : Activer le bloqueur de pub/tracking natif sur Firefox

Reply With Quote
  #3  
Old 28-06-2005, 14:01
ffm76600 ffm76600 is offline
Membre senior
 
Join Date: 26-09-2004
Location: Le Havre
Age: 39
Posts: 361
Send a message via MSN to ffm76600
En fait j'orais voulu savoir la difference qu'il entre ces formats quand on prend un bitrate de 320 kbts.
Reply With Quote
  #4  
Old 28-06-2005, 14:05
whynot's Avatar
whynot whynot is offline
Membre senior
 
Join Date: 31-12-2003
Location: -
Posts: 772
Ce qui est sûr c'est que le OGG écrase les autres formats à très faible bitrate (64kbps par exemple). Dans les faibles compressions comme la tienne, je sais pas trop.

Tu devrais jeter un oeil sur hydrogenaudio, c'est le site de référence pour la compression audio, y'a tout plein de comparatifs et le forum est une mine d'infos.
__________________
Document hautement conseillé pour obtenir une réponse aux questions.
Ami trolleur (en fait non), clique ici.
Reply With Quote
  #5  
Old 28-06-2005, 15:15
childerik's Avatar
childerik childerik is offline
Freenaute endurci
 
Join Date: 19-10-2002
Location: Brest en Bretagne bretonnisante
Age: 51
Posts: 2,148
A 256 kbps, le format mpc est considéré comme le meilleur, et contrairement à l'ogg, il est soi-disant moins victime de distorsion harmonique au niveau de la qualité acoustique.
__________________
Freebox V4 + Linksys WRT54G 2.0 + 3Com OfficeConnect Gigabit Switch 5 = réseau sans soucis :lick:
Reply With Quote
  #6  
Old 28-06-2005, 15:21
ffm76600 ffm76600 is offline
Membre senior
 
Join Date: 26-09-2004
Location: Le Havre
Age: 39
Posts: 361
Send a message via MSN to ffm76600
D'accord mais il y a quel lecteur mp3 qui puisse lire le .mpc ? Attention je parle de baladeur
Reply With Quote
  #7  
Old 28-06-2005, 15:30
childerik's Avatar
childerik childerik is offline
Freenaute endurci
 
Join Date: 19-10-2002
Location: Brest en Bretagne bretonnisante
Age: 51
Posts: 2,148
Quote:
Originally Posted by ffm76600
D'accord mais il y a quel lecteur mp3 qui puisse lire le .mpc ? Attention je parle de baladeur
Ben si tu précises pas aussi .

A 320 kbps, écoute, je ne vois pas de différence sur la qualité acoustique entre l'ogg ou le mp3. Ca me parait raisonnable de dire que c'est kif-kif. Comme le disent 2 personnes + haut, l'ogg l'emporte largement sur les petits bitrates (en effet, écouter un mp3 en 64 kbps, la sonorité est vraiment dé-gueu-lasse).
__________________
Freebox V4 + Linksys WRT54G 2.0 + 3Com OfficeConnect Gigabit Switch 5 = réseau sans soucis :lick:
Reply With Quote
  #8  
Old 28-06-2005, 16:22
Matt Matt is offline
Super modérateur
1 Highscore
 
Join Date: 24-12-2002
Posts: 4,453
Quote:
Originally Posted by 1for-matik
Entre le OGG et le MP3 à qualité égale (128Kbps par exemple), le OGG l'emporte
>> Ne pas confondre bitrate et qualité jeune Padawan
A qualité égale, OGG et MP3 offrent justement la même qualité, mais à bitrate égal, OGG offre une meilleur qualité
Reply With Quote
  #9  
Old 28-06-2005, 16:28
1for-matik's Avatar
1for-matik 1for-matik is offline
W32.Boulet.Worm Eraser
 
Join Date: 05-10-2003
Location: Au Pays de la choucroute
Age: 41
Posts: 3,841
Send a message via ICQ to 1for-matik Send a message via AIM to 1for-matik Send a message via Yahoo to 1for-matik Send a message via Skype™ to 1for-matik
Quote:
Originally Posted by Matt
>> Ne pas confondre bitrate et qualité jeune Padawan
A qualité égale, OGG et MP3 offrent justement la même qualité, mais à bitrate égal, OGG offre une meilleur qualité
Merde mes doigts ont encore écrit autre chose que ce que pensait ma tête...
__________________
Des problèmes ? Le chat NDFR est disponible. Des problèmes pour y accéder ? Voici le tuto.
Le Best Of "QUOTES" du chan IRC: C'est par ici


Sur n'1fo[r-matik]
: Astuce : Activer le bloqueur de pub/tracking natif sur Firefox

Reply With Quote
  #10  
Old 28-06-2005, 16:57
childerik's Avatar
childerik childerik is offline
Freenaute endurci
 
Join Date: 19-10-2002
Location: Brest en Bretagne bretonnisante
Age: 51
Posts: 2,148
Quote:
Originally Posted by Matt
>> Ne pas confondre bitrate et qualité jeune Padawan
Matt, çà sert à rien de te cacher : on sait très bien que tu es le sénateur palpatine .

Sinon, au risque de me faire lyncher pour prosélytisme pro-Apple que je ne suis pas, une solution iPod + AAC enlève la prise de tête avec les formats divers et variés .
__________________
Freebox V4 + Linksys WRT54G 2.0 + 3Com OfficeConnect Gigabit Switch 5 = réseau sans soucis :lick:
Reply With Quote
  #11  
Old 28-06-2005, 21:00
the5thorseman the5thorseman is offline
Membre senior
 
Join Date: 02-11-2004
Posts: 742
Et parmis tous les standards les plus fréquemment utilisés :
mp3, m4a(mpeg4 aac), aac(mpeg2 aac), mpc, wma, ogg, wac, flac.

Lequel offre la meilleure qualitée à taille de fichier égale (important pour moi, mon ipod mini fait que 4Go)?

Et, par curiosité, lorsqu'on a un fichier mp3 d'origine et qu'on le convertit en m4a (par exemple) le fichier devient-il vraiment de meilleur qualité?
__________________


Directeur de cabinet du CDCQRLMALPPDRE
Reply With Quote
  #12  
Old 28-06-2005, 21:11
Cougar's Avatar
Cougar Cougar is offline
Membre senior
 
Join Date: 16-09-2001
Location: Orléans
Age: 39
Posts: 3,850
Send a message via MSN to Cougar
Quote:
Originally Posted by the5thorseman
Et, par curiosité, lorsqu'on a un fichier mp3 d'origine et qu'on le convertit en m4a (par exemple) le fichier devient-il vraiment de meilleur qualité?
Au mieux tu gagnes en places... mais pas en qualité, je dirai même que tu perds en qualité, puisque tu appliques deux compressions succéssivent.

wav->mp3->m4a donc au final pas mal de perte au niveau du signal ! (encore plus si pour compresser le mp3 en m4a le logiciel le réencode en wav).
__________________
Reply With Quote
  #13  
Old 28-06-2005, 21:31
bargio's Avatar
bargio bargio is offline
Assassin de Spaghettis
 
Join Date: 22-01-2003
Location: Avignon
Age: 46
Posts: 1,106
J'ai jamais testé le ogg, mais ça n'étonnera personne ici, je suis totalement convaincu par le aac. J'encode tous mes disques comme ça. En 192 kbps. Et en VRAIE Stéréo (et pas de la joint stéréo pourrie comme on en croise trop souvent)...

Seb
__________________


"Je suis un génie, mais un génie incompris... personne ne me prend pour un génie" (Calvin)
président-fondateur du CDCQRLMALPPDRE
Reply With Quote
  #14  
Old 28-06-2005, 21:58
Matt Matt is offline
Super modérateur
1 Highscore
 
Join Date: 24-12-2002
Posts: 4,453
Quote:
Originally Posted by Cougar
(encore plus si pour compresser le mp3 en m4a le logiciel le réencode en wav).
>> Il faut forcément passer par un format non compressé entre les deux. Mais par contre, le WAV est un format non compressé et sans pertes, donc le fait de passer par le WAV n'entrainera aucune perte supplémentaire.

"Lequel offre la meilleure qualitée à taille de fichier égale (important pour moi, mon ipod mini fait que 4Go)?"

>> Je crois que de toute façon, avec l'iPod mini le choix est bien plus restreint que ce que tu proposes : MP3 ou AAC ...
Reply With Quote
  #15  
Old 28-06-2005, 22:09
the5thorseman the5thorseman is offline
Membre senior
 
Join Date: 02-11-2004
Posts: 742
Certe, le reste c'était juste pour savoir, pas forcement pour l'ipod (désolé de m'être mal exprimé).
Disons, quel est le meilleur format pour extraire un cd?
__________________


Directeur de cabinet du CDCQRLMALPPDRE
Reply With Quote
Reply

Bookmarks


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Comparatif des anti-spywares du moment Toitoine Actualité 14 21-06-2004 16:54
Comparatif des gestionnaires de téléchargement Kaspof Articles 106 27-02-2004 16:03
Comparatif de 27 ventilateurs de 120 mm Werner Actualité 0 16-12-2003 12:40
Bienvenu dans l'aéro... tanis Discussions 2 09-05-2003 11:03
Comparatif KT400 Werner Actualité 1 24-11-2002 18:54

All times are GMT +2. The time now is 02:08.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.