Communauté Informatique NDFR.net : Windows Server 2003 : une alternative à XP ? - Windows NT4/2000/XP Client
Reply
Windows Server 2003 : une alternative à XP ?
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 17-01-2004, 16:04
Fred's Avatar
Fred Fred is offline
00 Agent
 
Join Date: 19-10-2002
Location: MI6 HQ
Age: 40
Posts: 2,452
Send a message via MSN to Fred
Windows Server 2003 : une alternative à XP ?

Stable, performant, sécurisé et sans fioritures, Windows Server 2003 est un excellent produit de la famille NT, et remplira parfaitement son rôle en entreprise. Alors que Formatman semble nous le déconseiller pour une utilisation "home" dans son test sur NDFr, quelques "bidouilles" permettent de transformer Windows Server 2003 en un desktop performant pour power user, c'est en tout cas ce que prétendent les sites concernés.

Alors, Windows Server 2003 : Un Windows 2000 mis à jour, plus puissant et performant que Windows XP, ou un produit dédié aux serveurs et réservé aux administrateurs réseau ?


PS Format/Benjy : à l'origine c'était un post avec sondage, je ne sais pas comment ajouter un sondage (j'avais coché la case, mais ca n'a pas marché) et il m'est impossible d'effacer le message, donc si vous pouviez le modifier et me mettre un petit sondage :

Question : Windows Server 2003 : une alternative à XP ?
1- Il convient parfaitement à une utilisation desktop, bien mieux que Windows XP
2- J'aîmerais l'essayer, et je pense qu'il a du potentiel en Desktop
3- C'est kif-kif, juste un XP avec le thème "Classic" en gris ...
4- Même s'il y était adapté, la license est bien trop chère pour une utilisation domestique
5- Windows 2003 Server, comme son nom l'indique, est réservé aux serveurs !
6- Aucun avis, je ne l'ai pas essayé et je ne le ferais sans doute jamais ...
__________________
Eh y'a une grenouill' sur le bureau !!!
... non Gaston y'a pas d'grenouille sur le bureau
Eh y'a un gorille devant la porte !!!
... non Gaston y'a pas de gorille devant la porte
Weua y'a un p'tit oiseau sur la table !!!
... non Gaston

Last edited by Fred; 17-01-2004 at 16:12.
Reply With Quote
  #2  
Old 17-01-2004, 16:10
Gargamelch's Avatar
Gargamelch Gargamelch is offline
The Smiling Penguin
 
Join Date: 24-12-2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 673
Re : Windows Server 2003 : une alternative à XP ?

Quote:
Originally Posted by Fred
Alors, Windows Server 2003 : Un Windows 2000 mis à jour, plus puissant et performant que Windows XP, ou un produit dédié aux serveurs et réservé aux administrateurs réseau ?
J'avais tester et transformer en desktop il y a quelques temps.
Et le résultat est loin d'être idyllique, rien ne vaut XP pour cette utilisation.
__________________
Reply With Quote
  #3  
Old 17-01-2004, 16:14
Fred's Avatar
Fred Fred is offline
00 Agent
 
Join Date: 19-10-2002
Location: MI6 HQ
Age: 40
Posts: 2,452
Send a message via MSN to Fred
Re : Windows Server 2003 : une alternative à XP ?

Quote:
Originally Posted by Gargamelch
Le résultat est loin d'être idyllique, rien ne vaut XP pour cette utilisation
Et au niveau des performances, de la compatibilité logicielle et matérielle, des jeux ?
Perso je ne l'ai pas encore essayé, mais je l'envisagerais plutôt comme un Windows 2000 Pro mis à jour, à savoir rapide, sans fioritures et viable. Et comme j'aîmais bien Windows 2000 ...
__________________
Eh y'a une grenouill' sur le bureau !!!
... non Gaston y'a pas d'grenouille sur le bureau
Eh y'a un gorille devant la porte !!!
... non Gaston y'a pas de gorille devant la porte
Weua y'a un p'tit oiseau sur la table !!!
... non Gaston

Last edited by Fred; 17-01-2004 at 16:19.
Reply With Quote
  #4  
Old 17-01-2004, 16:21
Kaspof's Avatar
Kaspof Kaspof is offline
Lover invétéré
 
Join Date: 19-12-2002
Location: Dublin
Posts: 1,668
Re : Windows Server 2003 : une alternative à XP ?

Idem.
J'ai utilisé 2003 en tant que workstation et c'est pas super. Ormis le fait que tous les pilotes ne s'installent pas (on peut toujours s'arranger pour ça), j'ai eu beaucoups de probs. Par exemple, gros souci pour lire les vidéos: ça marchait une fois sur deux :confused:
Enfin, peut être qu'un jour je réessaierais.

Quote:
Originally Posted by Fred
Perso je ne l'ai pas encore essayé, mais je l'envisagerais plutôt comme un Windows 2000 Pro mis à jour, à savoir rapide, sans fioritures et viable. Et comme j'aîmais bien Windows 2000 ...
Idem, mais c'est pas ce que j'ai vu.
Reply With Quote
  #5  
Old 17-01-2004, 16:35
Werner's Avatar
Werner Werner is offline
cOWboy attitUDe
 
Join Date: 15-09-2001
Location: Stuttgart
Age: 45
Posts: 2,961
Re : Windows Server 2003 : une alternative à XP ?

Quote:
Originally Posted by Gargamelch
J'avais tester et transformer en desktop il y a quelques temps.
Et le résultat est loin d'être idyllique, rien ne vaut XP pour cette utilisation.
Tout à fait d'accord avec Gargamelch. Tous les utilitaires chéris des utilisateurs d'XP ne fonctionneront pas sous 2003. Certains matériels ont des pilotes (des fois ) mais toutes les fonctions ne sont pas présentes. Prenons l'exemple de Norton Antivirus.

Pour XP la version 2004 = environ 49 €
Pour 2003 la version corporate server = je crois que c'est dans les 800 € HT le premier prix parce qu'il y a un nbr défini de clts inclus.

Quote:
Alors, Windows Server 2003 : Un Windows 2000 mis à jour, plus puissant et performant que Windows XP, ou un produit dédié aux serveurs et réservé aux administrateurs réseau ?
La réponse est dans la question quand à dire que c'est une alternative je ne suis pas d'accord car la véritable alternative à Windows XP c'est Linux. Après les tarfifs des OS font réfléchir :

WINDOWS XP EDITION FAMILIALE 215 € HT
WINDOWS XP PROFESSIONNEL 335 € HT
WINDOWS 2003 SERVER STANDARD + 5 LIC 1099 € HT
WINDOWS 2003 SERVER ENTREPRISE LICENCE OPEN F 2790 € HT
Reply With Quote
  #6  
Old 17-01-2004, 16:52
LeMoi's Avatar
LeMoi LeMoi is offline
ou LM
 
Join Date: 20-10-2002
Location: 37°1
Age: 39
Posts: 5,847
Send a message via ICQ to LeMoi Send a message via AIM to LeMoi Send a message via MSN to LeMoi Send a message via Yahoo to LeMoi Send a message via Skype™ to LeMoi
Re : Windows Server 2003 : une alternative à XP ?

euh, sur ton PB, ça risque d'être juste, Fred
non sans rire, il est plutôt stable, moi il a bien marché chez moi, pas de pb de drivers, les vidéos étaient bien lues, mais bon, j'avais pas trouvé tout de quoi le faire ressembler à XP, et je suis revenu à XP depuis
__________________
[01mai2004@11:23:54] <@Kaspof> je garderais toujours un souvenir impérissable de toi LeMoi|Vacances
Ne soyez pas un boulet !
Reply With Quote
  #7  
Old 17-01-2004, 17:30
childerik's Avatar
childerik childerik is offline
Freenaute endurci
 
Join Date: 19-10-2002
Location: Brest en Bretagne bretonnisante
Age: 51
Posts: 2,148
Re : Windows Server 2003 : une alternative à XP ?

Peut être qu'un petit coup de prochain SP1 sur 2003 server pourrait modifier certaines choses ... à voir. Après tout, quand 2000 pro était sorti, il n'était pas fait du tout pour une utilisation domestique, beaucoup de jeux 3D ne marchaient pas dessus, et puis au fil des SP, 2000 pro a fini par être très domestique.
__________________
Freebox V4 + Linksys WRT54G 2.0 + 3Com OfficeConnect Gigabit Switch 5 = réseau sans soucis :lick:
Reply With Quote
Reply

Bookmarks


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Mise à jour de la sécurité pour tous les Windows Werner Actualité 5 14-04-2004 01:11
Windows 2000 Advanced Server VS Windows Server 2003 Werner Articles 7 03-07-2003 00:35
Nouveau guide pour Windows Server 2003 Werner Actualité 6 03-04-2003 14:28
Windows Server 2003 RTM ! Werner Actualité 13 30-03-2003 01:46
Windows .NET 2003 Werner Articles 0 19-10-2002 16:10

All times are GMT +2. The time now is 01:28.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.