[the5thorseman]

Salut,

J'utilise depuis toujours le systeme windows et après bon nombres de bugs et de plantages, c'en est assez!!!:angry:

J'en appelle aux utilisateurs de Linux pour me renseigner car j'ai entendu dire que ce dernier serait plus fiable et plus performant que windows, d'où mon interet!

Tout d'abord je voudrais savoir si, en effet, linux est plus performant que windows, ensuite:

-La prise en main est elle plus compliquée?
-L'installation des périfériques est elle plus compliquée?
-Existe t il des logiciels capables de faire fonctionner une application adapté pour windows sous linux?
-Quel est le nom de la derniére version de ce systeme d'exploitation?

Enfin je voudrais connaitre la différence Linux, Unix, Mandrake...?:confused:

Merci d'avance pour votre aide qui me serait très utile!
Toutes réponses me seraient utiles.

[H@kk@s]

Oui sa plante moi mais c'est plus difficile que windows rien qu'au niveau des pilotes déja. Puis si tu veut faire tournée toutes t'est application windows sous linux sa sert a rien de mettre linux un bon windows te suffirat.

Perso j'aime bien la version Mandrake la dernière est la 10.1

[Yttrium889]

Je dirais que l'utilisation de Linux dépend de l'usage que l'on fait de son pc.
Pour une utilisation familiale, jeux, serveurs (de petites tailles et sans ambitions), Windows est amplement suffisant.
Pour une utilisation plus poussée, serveurs de grande envergure, réseaux etc... Linux est dans ce cas plus approrié (à mon goût). Toutefois, Linux peut être utile dans le domaine familiale si tu veux faire un partage de connexion sûr et efficace (merci Matt ). Bien sûr on peut avoir d'autres avis sur la question...

Je ne sais pas quelle utilisation tu fais de ton pc, mais réfléchis avant de passer à Linux (bien qu'un retour arrière est possible), et entraîne toi d'abord sur des Cd Live (cela te donnera aussi un avant goût de ce qui t'attends) tels que Knoppix.
Perso, mon Windows est stable et plante rarement, et, dans le cas où il plante, c'est souvent de ma faute (mauvaise manip ou autre ...).

[$c@r]

Avec Linux, tu pourra très facilement (surtout si tu utilise souvent Windows) faire n'importe quoi sauf quelquechose de fonctionnel ...
La prise en main est facile si tu n'utilise que du traitement de texte, navigateur, graphisme, multimédia en général, mais dès que tu vas commencé à bricoler ( MAJ de drivers, paramétrage de connexion, par-feu, ...) je te conseille d'avoir de bon tuto. Tout est paramêtrable dans Linux, mais il faut savoir où et avoir tes doigts prêt à taper au clavier...
Consulte Léa si tu as besoin de conseil...

[Matt]

Originally Posted by the5thorseman

Tout d'abord je voudrais savoir si, en effet, linux est plus performant que windows, ensuite

>> La ça dépend ... Autant, pour des tâches serveur, un bon Linux sans interface graphique offrira des performances supérieures à un Windows, autant pour le multimédia Windows reste plus rapide en raison de drivers généralement mieux optimisés.

Originally Posted by the5thorseman

-La prise en main est elle plus compliquée?

>> Les interface graphiques ont beaucoup évoluées, mais il reste quasiment impensable de réellement dominer sans Linux sans une bonne connaissance de l'invite de commande (qui est d'ailleurs à mon sens l'un des principaux atouts des Unix tant leurs shells sont puissants par rapport à la ligne de commande Windows)

Originally Posted by the5thorseman

-L'installation des périfériques est elle plus compliquée?

>> La là réponse est sans appel : oui ... Surtout que les drivers ne sont pas toujours faciles à trouver ...

Originally Posted by the5thorseman

-Existe t il des logiciels capables de faire fonctionner une application adapté pour windows sous linux?

>> Oui, mais le résultat n'est pas toujours à la hauteur, surtout au niveau des performances, et en plus ça marche pas avec tous les programmes.

Originally Posted by the5thorseman

-Quel est le nom de la derniére version de ce systeme d'exploitation?

>> Hum ... Des versions de Linux, il y'en a des centaines ...

Originally Posted by the5thorseman

Enfin je voudrais connaitre la différence Linux, Unix, Mandrake...?:confused:

>> Linux n'est qu'un système d'exploitation "simple", sans interface graphique, et reprenant tous les standards Unix (Unix, c'est une catégorie de systèmes d'exploitation destinés aux serveurs). Mandrake, c'est une distribution Linux, c'est à dire un système Linux livré avec pas mal de softs pré-installés et nottament des interfaces graphiques.

[the5thorseman]

Y a t il de meilleurs distributions de Linux que d'autres ou le produit est il finalement toujours le même pour chaques distributions différente?

Sinon, quel est la différence entre chaques distributions?

Pardonnez mon ignorance, j'essaye d'en apprendre le plus possible!

[Cougar]

Disons que la plus simple d'utilisation (plus proche de windows) est mandrake...et après t'as des distributions spécialisées pour la gestion de serveur et/ou bien plus compliquée à configurer.

[KnuX]

Pour avoir installé la Mandrake 10.1 sur ma machine (et pouvant comparer son fonctionnement général avec la 10.0), je ne peux que te conseiller de te tourner vers elle si tu souhaites découvrir linux.
Il te suffira de l'installer sur une autre partition, tu conserveras ton Windows dans le pire des cas

Certains te conseilleront un LiveCD... Moui... C'est parfois long, bridé, j'en connais peu qui y trouvent plaisir

Si tu ne veux pas te casser la tête (c'est même le mieux au départ) => Mandrake 10.1 !

(La version Official sort prochainement, si tu peux attendres quelques jours au lieu de prendre les isos de la Community (beta grandeur nature )....

[JoE]

[22:40] <knux_> J'ai appris deux choses aujourd'hui
[22:40] <knux_> En callant une partition Fat32 entre mon D: et linux, j'ai changé le numéro de la partition linux (hda6 -> hda7), donc le kernel était en panique
[22:41] <knux_> Suffisait de lui passer l'option root=/dev/hda7 et ça roulait, puis relancer l'outils de configuration du gestionnaire de boot ^^
[22:41] <knux_> ensuite un processus a planté et vérouillait l'accès à /mnt/cdrom, j'ai pu le retrouver en tapant "fuser /mnt/cdrom" qui fait en fait une liste de tous les processus qui utilisent la ressource précisée

voila tu vois the5thorseman la Mandrake c presque aussi simple que Windows

[KnuX]

Le problème de partition aurait été identique avec le boot.ini si c'était une partition Windows de concernée.
D'autant plus que pour le modifier, il aurait fallu passer par sa console de récupération ou un quelconque autre CD permettant une telle opération
Tandis que là, j'ai eu qu'à spécifier la valeur réelle à une option tout à fait banale

Quand au processus qui monopolisait la ressource /dev/cdrom0, rappelle toi de Windows qui affichait une erreur de lecture sur le lecteur D: quand tu as appuyé sur eject

Au passage, c'est pas tous les jours qu'on intercalle une partition entre deux, ni qu'un processus monopolise le lecteur CD