Communauté Informatique NDFR.net : Test des adaptateurs CPL Netgear HDX101 et XE104 - Articles
 
Test des adaptateurs CPL Netgear HDX101 et XE104
Thread Tools Display Modes
Prev Previous Post   Next Post Next
  #1  
Old 28-08-2006, 20:12
Cougar's Avatar
Cougar Cougar is offline
Membre senior
 
Join Date: 16-09-2001
Location: Orléans
Age: 35
Posts: 3,850
Send a message via MSN to Cougar
Test des adaptateurs CPL Netgear HDX101 et XE104

Avec l'explosion de l'Internet haut débit et le besoin presque indispensable de maîtriser l'outil informatique, il n'est pas rare de posséder plusieurs ordinateurs dans un même foyer dont tous les propriétaires souhaitent bien évidemment accéder à Internet. Malheureusement, rares sont les habitations possédant un réseau filaire intégré et la solution de faire passer des câbles le long des murs et sous les tapis est loin d'être des plus esthétiques.
Sur le même principe que le Wi-Fi, dont nous vous avons montré un avant goût de la norme 802.11n dans notre test du routeur Wi-Fi RangeMax Next Netgear WNR854T, le CPL (Courant Porteur en Ligne) est une technologie qui permet elle aussi de s'affranchir de l'utilisation du traditionnel câble ethernet, en utilisant cette fois-ci les lignes électriques. Si les premiers appareils offraient des débits de 14 puis 54 puis 85 Mbps, aujourd'hui ce ne sont pas moins de 200 Mbps au compteur qu'affiche fièrement le Netgear HDX101 que nous allons vous présenter.


Un adaptateur HDX101


Un adaptateur XE104 et son switch intégré



Présentation & Caractéristiques

Pour notre test, nous disposons de deux générations d'adaptateurs CPL : le nouveau HDX101, avec un débit de 200 Mbps, et le XE104, âgé de 6 mois de plus et qui se limite à 85 Mbps. Au niveau des caractéristiques, le XE104 est équipé de 4 ports ethernet, qui font aussi office de switchs, et est garanti 2 ans. Le HDX101 n'a qu'un port ethernet et n'est garanti qu'1 an.
Ces adaptateurs peuvent aussi connecter tout appareil équipé d'un port ethernet : console de jeux, platine de salon, etc.






Installation & Configuration

L'installation d'un HDX101 ou d'un XE104 est identique : on branche un premier appareil au routeur DHCP, puis le deuxième sur une prise électrique à l'endroit où l'on souhaite connecter l'ordinateur au réseau. Il est recommandé de brancher l'adaptateur directement sur une prise électrique sans utiliser une multiprise. La partie configuration n'est qu'optionnelle. L'utilitaire fourni sur le CD permet de crypter les données, et pour le HDX101 de paramétrer le protocole QoS, afin d'optimiser son réseau en fonction de ses besoins.


L'interface de l'utilitaire du HDX101


L'interface de l'utilitaire du XE104


Les possibilités d'optimisations

La sécurisation d'un réseau XE104 est un peu plus compliquée que celle d'un réseau HDX101. Pour le premier, il faut rentrer manuellement le "mot de passe" de l'adaptateur (qui est inscrit au dos de celui-ci) pour l'ajouter à son réseau, alors que pour le HDX101 le logiciel détecte tout seul ses homologues, et il suffit juste d'entrer le nom du réseau.
Bien que ce soit optionnel, crypter les données qui transitent sur le réseau est fortement recommandé car, à l'instar d'un réseau Wi-Fi, celui des lignes électriques ne s'arrête pas aux murs de sa maison, et il n'est pas impossible qu'un voisin puisse y accéder.


La sécurisation du réseau

A noter qu'il est possible d'utiliser les adaptateurs CPL sans en brancher un au routeur : il faut simplement configurer manuellement les IP et la passerelle (l'adresse IP du poste relié à Internet) dans Windows (ou autre) sur les deux ordinateurs ou plus.

La cohabitation entre les adaptateurs XE104 et HDX101 est possible, mais si l'on veut que les deux réseaux soient liés, il faut brancher deux adaptateurs à son routeur. Un HDX101 ne verra jamais un XE104 et inversement. L'utilisation d'un serveur DHCP est dans ce cas obligatoire.


Performances

Pour mesurer les performances, nous allons effectuer plusieurs relevés en différents points d'un appartement. Parler de distance n'a pas vraiment de sens puisque les fils électriques n'empruntent pas forcément le plus court chemin. La mesure s'effectue entre un portable relié à l'adaptateur directement branché sur une prise de courant et un ordinateur fixe relié par un câble ethernet au routeur. Les débits obtenus lors de notre précédent article sont aussi indiqués à titre de comparaison.

Attention ! Il est nécessaire de modifier la taille par défaut de la fenêtre TCP pour obtenir des performances optimales. Pour Windows, vous pouvez télécharger ce fichier de modification du registre.


Le plan des lieux


Les débits au point 1


Les débits au point 2


Les débits au point 3

Comme on peut le constater, les débits restent très stables et la distance adaptateur-routeur n'a pas une influence importante sur les résultats que l'ont peut obtenir. Avec une paire de HDX101, les performances sont tout à fait correctes et souvent au dessus des 4 Mo/s. A l'instar du Wi-Fi à 300 Mbps, on est loin des 200 Mbps théoriques qui pouvaient nous laisser espérer du 25 Mo/s. L'explication reste la même : la bande passante allouée à la gestion des protocoles occupe énormément d'espace et en laisse peu pour les applications.

La paire de XE104 offre des performances comparables à celle du Wi-Fi 54 Mbps, alors que les HDX101 sont des concurrents sérieux pour les produits draft N (et sans doute N tout court) avec l'avantage non négligeable que la technologie CPL ne souffre pas des problèmes d'interférences et que sa portée et ses performances ne sont pas diminuées par les obstacles.

Petit inconvénient : quand l'adaptateur est branché sur une multiprise, les performances peuvent être diminuées. L'explication d'un technicien Netgear est la suivante : « le CPL fonctionne par ajout d'un signal sur le signal électrique, il faut donc éviter que ce signal soit perturbé ». Dans la pratique, la diminution des performances est soit négligeable, soit assez tolérable (on perd jusqu'à 150 Mbps) pour ne pas empêcher le réseau de fonctionner. Par contre, quand on branche un fer à repasser et ses 3000 Watts sur la même multiprise, la connexion saute irrémédiablement.


Alors, Wi-Fi ou CPL ?

Difficile de répondre à cette question. Le Wi-Fi a l'avantage d'être très démocratisé et présent d'office sur les ordinateurs portables, là où le CPL nécessite d'acheter du matériel bien spécifique. En terme de performances, l'avantage va à la technologie CPL 200 Mbps, même si on la met face aux produits Wi-Fi draft N. Les adaptateurs XE104 sont par contre un peu moins performants qu'une connexion Wi-Fi 54 Mbps.

En terme de prix, l'avantage est au Wi-Fi si on reste sur des modèles classiques, mais si l'ont veut être au niveau des performances du CPL 200 Mbps il faut inévitablement acheter un routeur et des cartes draft N, et la facture devient donc un peu plus salée.

Pour résumer, si on n'a besoin de relier qu'un seul ordinateur et que l'utilisation d'un câble ethernet n'est pas possible, le CPL est sans doute le bon choix : on achète deux adaptateurs pour 240€ (ou 160€ pour les XE104) et pas besoin d'investissement supplémentaire. S'il y a plusieurs ordinateurs, et surtout des portables que l'on souhaite "mobiles", le Wi-Fi est la meilleure solution. L'idéal serait de combiner les deux technologies en utilisant le CPL pour relier les ordinateurs aux endroits où le réseau Wi-Fi est faible ou inexistant et le sans-fil pour les stations mobiles.






Conclusion

Si on met de côté le prix, le CPL 200 Mbps est une bonne alternative au Wi-Fi ou à l'ethernet. Ses trois points forts sont les débits élevés, à peu près constant quelle que soit la distance adaptateur-routeur, et la simplicité d'installation et d'utilisation : branchez et ça marche. Mais si on prend en compte le prix de 120€ le HDX101 contre une poignée d'euros pour un câble ethernet, on se dit que l'esthétique et la simplicité coûtent très chers !
Le XE104 est meilleur marché et se négocie à 80€ mais n'offre malheureusement pas le même niveau de performances.
Malgré ce coût rédhibitoire, acheter 2 adaptateurs HDX101 est à peine plus cher que d'acheter un routeur Wi-Fi et une carte PCMCIA, a fortiori s'il faut s'orienter vers des produits draft N, eux aussi coûteux, pour obtenir un niveau de performances comparable.


Liens utiles :

Comparer les prix de l'adaptateur CPL 200 Mbps Netgear HDX101
Comparer les prix de l'adaptateur CPL 85 Mbps Netgear XE104
Site officiel de Netgear France
Site de support de Netgear France
__________________

Last edited by Lilian; 16-08-2010 at 23:48.
Reply With Quote
 

Bookmarks


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Test du routeur Wi-Fi RangeMax Next Netgear WNR854T Cougar Articles 3 30-11-2007 17:42
Article : Test du routeur Wi-Fi RangeMax Next Netgear WNR854T Benjy Actualité 5 05-09-2006 20:49
Test de la solution de stockage réseau Netgear SC101 Cougar Articles 26 30-08-2006 19:42
Test du routeur (WGT624v2) et de la carte PCMCIA (WG511T) Wifi Netgear Fred Articles 42 31-08-2004 16:44
Test du routeur Wifi Netgear WGT634U Werner Articles 9 31-08-2004 13:29

All times are GMT +2. The time now is 13:07.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.