[ffm76600]

Bonjour !

J'orais voulu savoir ce lequel format est mieux entre le ogg vorbis 1.1 et le mp3 et autres ? Merci

Ps : Dsl si le sujet a déja été traité

[1for-matik]

Entre le OGG et le MP3 à qualité égale (128Kbps par exemple), le OGG l'emporte

De plus, le OGG est libre

[ffm76600]

En fait j'orais voulu savoir la difference qu'il entre ces formats quand on prend un bitrate de 320 kbts.

[whynot]

Ce qui est sûr c'est que le OGG écrase les autres formats à très faible bitrate (64kbps par exemple). Dans les faibles compressions comme la tienne, je sais pas trop.

Tu devrais jeter un oeil sur hydrogenaudio, c'est le site de référence pour la compression audio, y'a tout plein de comparatifs et le forum est une mine d'infos.

[childerik]

A 256 kbps, le format mpc est considéré comme le meilleur, et contrairement à l'ogg, il est soi-disant moins victime de distorsion harmonique au niveau de la qualité acoustique.

[ffm76600]

D'accord mais il y a quel lecteur mp3 qui puisse lire le .mpc ? Attention je parle de baladeur

[Matt]

Originally Posted by 1for-matik

Entre le OGG et le MP3 à qualité égale (128Kbps par exemple), le OGG l'emporte

>> Ne pas confondre bitrate et qualité jeune Padawan
A qualité égale, OGG et MP3 offrent justement la même qualité, mais à bitrate égal, OGG offre une meilleur qualité

[1for-matik]

Originally Posted by Matt

>> Ne pas confondre bitrate et qualité jeune Padawan
A qualité égale, OGG et MP3 offrent justement la même qualité, mais à bitrate égal, OGG offre une meilleur qualité

Merde mes doigts ont encore écrit autre chose que ce que pensait ma tête...

[childerik]

Originally Posted by Matt

>> Ne pas confondre bitrate et qualité jeune Padawan

Matt, çà sert à rien de te cacher : on sait très bien que tu es le sénateur palpatine .

Sinon, au risque de me faire lyncher pour prosélytisme pro-Apple que je ne suis pas, une solution iPod + AAC enlève la prise de tête avec les formats divers et variés .

[the5thorseman]

Et parmis tous les standards les plus fréquemment utilisés :
mp3, m4a(mpeg4 aac), aac(mpeg2 aac), mpc, wma, ogg, wac, flac.

Lequel offre la meilleure qualitée à taille de fichier égale (important pour moi, mon ipod mini fait que 4Go)?

Et, par curiosité, lorsqu'on a un fichier mp3 d'origine et qu'on le convertit en m4a (par exemple) le fichier devient-il vraiment de meilleur qualité?

[Cougar]

Originally Posted by the5thorseman

Et, par curiosité, lorsqu'on a un fichier mp3 d'origine et qu'on le convertit en m4a (par exemple) le fichier devient-il vraiment de meilleur qualité?

Au mieux tu gagnes en places... mais pas en qualité, je dirai même que tu perds en qualité, puisque tu appliques deux compressions succéssivent.

wav->mp3->m4a donc au final pas mal de perte au niveau du signal ! (encore plus si pour compresser le mp3 en m4a le logiciel le réencode en wav).

[bargio]

Originally Posted by the5thorseman

Et parmis tous les standards les plus fréquemment utilisés :
mp3, m4a(mpeg4 aac), aac(mpeg2 aac), mpc, wma, ogg, wac, flac.

Lequel offre la meilleure qualitée à taille de fichier égale (important pour moi, mon ipod mini fait que 4Go)?

Les iPods gèrent le mp3, le AAC, et l'Aiff (équivalent apple du wave pas compressé). Le meilleur choix en qualité est l'aac. Définitivement. J'ai un iPod 20 Go, donc je me permet de faire du 192 kbps, mais il est vrai qu'avec 4 Go et de toute façon des conditions d'écoutes qui ne sont jamais optimales avec un baladeur, du 128 kbps en aac vraie stéréo peut être le meilleur choix pour toi. Note que les iPods gèrent aussi le aac looseless, c'est à dire un format compressé non destructif. Mais pas intéressant pour toi...

Et, par curiosité, lorsqu'on a un fichier mp3 d'origine et qu'on le convertit en m4a (par exemple) le fichier devient-il vraiment de meilleur qualité?

Non non. Une fois que c'est détruit c'est détruit. La compression mp3 est destructive. Tu perds des informations (notamment des fréquences soi disant inaudibles, mais que certains entendent). Et ça c'est définitif. Et plus tu compresses un fichier audio, plus tu perds des informations, et plus tu accables la qualité du fichier. Cela dit, ça m'est arrivé plusieurs fois d'avoir à réencoder un mp3 en aac, et vu que la compression / qualité est meilleure pour l'aac, je n'ai jamais vraiment senti de différence... Mais en aucun cas ça n'améliore la qualité...

Seb