[FredBezies]

Provient du message de Arsenic
[...]

P.S.: Ceux qui utilise Internet Explorer, faites gaffes! IE ne respecte pas les standards: danger pour l'interopérabilité.
IE est une véritable passoire en sécurité. IE
est un cauchemar pour les concepteurs de sites Web: il ne fait rien comme tout le monde. Beaucoup de personnes que je connaît on été infectées par des virus à cause
d'IE ou d'outlook." (BowhaZ)

Plusieurs personnes possédant un site web luttent contre IE et bloquent ainsi l'accès à leur site via un message d'avertissement aux utilisateurs qui utilisent IE. [/B]

C'est une très mauvaise idée. Boycotter un navigateur vieillissant (et limite merdique par moment, surtout quand on veut faire des CSS !), n'est pas un choix intelligent.

C'est le meilleur moyen de dire aux gens qu'ils se font fait sodomiser avec du gravier pour leur navigateur internet.

Et cela n'encourage pas franchement à les faire utiliser des navigateurs plus sûr et plus évolués...

[Gargamelch]

Provient du message de FredBezies
Argument court et faux :-}

Firebird pré-0.7 / Mozilla pré-1.5b (enfin, une compilation personnelle) sont aussi rapide qu'Opera 7.11.

Parlons coté consommation mémoire.

* Opera 7.11 (linux) à vide : 20,2 Mo
Avec une fenêtre : 20,6 Mo

* Firebird pré-0.7 (linux) à vide : 19,9 Mo
Avec deux onglets : 20,5 Mo

* Mozilla pré-1.5b (linux) - 1 fenêtre : 21,2 Mo
Avec deux onglets : 21,7 Mo

Donc, Opera ou Mozilla = même consommation mémoire.

Usine à gaz, hein ? :-}

Ne nous emballons pas, mais ce ke javance est tiré de mon experience perso.
Quand je dit k' Opera est ultra rapide, c 'est une constatation un point c'est tout.
Si tu teste sur 1 56k, la difference ne doit pas se faire sentir mais avec l' adsl c flagrant...
D' ailleurs la version 6 d' opera (sous linux) est le navigateur le + rapide kil m' est arriver d'utiliser.

Secundo, quand je parle d'usine à gaz pour netscape, je nentend pas par là la consommation de memoire mais le temps necessaire o logiciel pour se lanser.
Opera est quasi instantanné, alors ke netscape (et mozilla) mettent un temps non negligeable (ss linux et windows, g testé les 2).

Cependant, jattend avec impatience les prochaines versions de mozilla, qui a mon avis a un bel avenir devant lui :cool:

[FredBezies]

Provient du message de Gargamelch
Ne nous emballons pas, mais ce ke javance est tiré de mon experience perso.
Quand je dit k' Opera est ultra rapide, c 'est une constatation un point c'est tout.
Si tu teste sur 1 56k, la difference ne doit pas se faire sentir mais avec l' adsl c flagrant...

Aucun navigateur ne peut influencer sur la vitesse de connexion... qui dépend en grande partie des serveurs en face !

Quoiqu'avec le link prefetching ?!

D' ailleurs la version 6 d' opera (sous linux) est le navigateur le + rapide kil m' est arriver d'utiliser.

Ce qui remonte à un an !

Secundo, quand je parle d'usine à gaz pour netscape, je nentend pas par là la consommation de memoire mais le temps necessaire o logiciel pour se lanser.

Que fais-tu du quicklaunch (pour les versions windows) ?

Opera est quasi instantanné, alors ke netscape (et mozilla) mettent un temps non negligeable (ss linux et windows, g testé les 2).

Désolé, mais sur ma machine, c'est égalité, sauf si j'ai une tache qui bourrine bien le processeur !

Cependant, jattend avec impatience les prochaines versions de mozilla, qui a mon avis a un bel avenir devant lui :cool:

Essaye donc firebird ! :-}

[Kaspof]

Je suis à 80% d'accord avec Gargamelch.
Je suis d'accord avec ce qu'il dit mais je n'aime personnellement pas trop Opera.

Franchement FredBezies, tu es un petit peu de mauvaise foi, ton esprit est ancré dans tes Open source et autres Linux. Et franchement, lancer Netscape, que ce soit avec quick launch, super launch, méga launch, giga launch ou ce que tu veux, eh bien ça prend toujours trois plombes !!

N.B: Pour ma part, j'ai essayé firebird et je le trouve pas assez configurable.

[FredBezies]

[QUOTE]Provient du message de Kaspof
Je suis à 80% d'accord avec Gargamelch.
Je suis d'accord avec ce qu'il dit mais je n'aime personnellement pas trop Opera.
[QUOTE]

Chacun ses amours.

Franchement FredBezies, tu es un petit peu de mauvaise foi, ton esprit est ancré dans tes

Mauvaise foi ?

Open source et autres Linux. Et franchement, lancer Netscape, que ce soit avec quick launch, super launch, méga launch, giga launch ou ce que tu veux, eh bien ça prend toujours trois plombes !!

Plus rapide que de lancer Windows ? Car où la différence entre IE et windows ?

C'est vrai que cet argument, c'est de la mauvaise foi ! :-}

N.B: Pour ma part, j'ai essayé firebird et je le trouve pas assez configurable.

Ah ?

Tu trouves ? Il l'est autant sinon plus qu'Opera...

Et coté taille (que ce soit en ram ou sur le disque), cela revient du pareil au même.

Ah, quelle mauvaise foi je fais preuve ici !!!!!

[stan]

N'allez pas vous battre pour savoir quel navigateur est le mieux...

C'est selon le choix de chacun... si quelqu'un préfère utiliser Mozilla que Opéra, c'est son choix.

En plus, la rapidité de lancement du navigateur dépends aussi de la config de son ordi...

Aussi, moi je dis que le meilleur navigateur, c'est celui avec lequel on est le plus à l'aise...

Voilà, c'était ma minute philosophique...

[FredBezies]

Provient du message de stan
N'allez pas vous battre pour savoir quel navigateur est le mieux...

C'est selon le choix de chacun... si quelqu'un préfère utiliser Mozilla que Opéra, c'est son choix.

Tant que le choix existe, profitons-en !

En plus, la rapidité de lancement du navigateur dépends aussi de la config de son ordi...

Farpaitement !

Aussi, moi je dis que le meilleur navigateur, c'est celui avec lequel on est le plus à l'aise...

Et celui qui offre aussi une bonne sécurité de navigation.

Voilà, c'était ma minute philosophique...

Quelle section ? :-P

[BeClaude]

Provient du message de Gargamelch

Quand je dit k' Opera est ultra rapide, c 'est une constatation un point c'est tout.
Si tu teste sur 1 56k, la difference ne doit pas se faire sentir mais avec l' adsl c flagrant...

Salut à tous,

Tout a fait d'accord, et j'en profite pour dire que Gargamelch na jamais parler de la vitesse de connection :cool:

J'ai parfois 2 a 3 seconde de retard pour IE/Opera sur des pages non visité donc sans que ses dernier utilise le cache.

[Spycam]

Tout à fait d'accord avec Stan.

( perso c mozilla ke je préfère )

[Kaspof]

Provient du message de FredBezies
Ah, quelle mauvaise foi je fais preuve ici !!!!!

Tu es ironique FredBezies. Ca me plait. Je vais retirer ce que j'ai dit sur la mauvaise foi pour simplement dire que tu as "une grande gueule". Mais c'est pas une mauvaise chose.
En tout cas, il faut savoir que s'attaquer à Gargamelch, c'est comme s'attaquer à la chair de ma chair.

[Gargamelch]

Provient du message de Kaspof
En tout cas, il faut savoir que s'attaquer à Gargamelch, c'est comme s'attaquer à la chair de ma chair.

C'est gentil et cela ne te ressemble guerre
Maurrais tu cacher kelk chose??? ou aurrais tu un service a me demander?

pourquoi à chaque fois qu'un sujet où on parle de logiciels MS et open-ources il faut que MONSIEUR FredBezies IMPOSE son avis aux autres ? chacun a ses préférences, il faut savoir les respecter, toi on a compris, tu préfères les alternatives à MS et l'open-source en particulier, pourquoi te sens-tu obligé de casser les opinions des autres ? ça ne sert à rien sinon gonfler tout le monde ce comportement, il faut savoir vivre avec la diversité, c'est ce qui fait notre richesse.

[FredBezies]

Provient du message de shp13
pourquoi à chaque fois qu'un sujet où on parle de logiciels MS et open-ources il faut que MONSIEUR FredBezies IMPOSE son avis aux autres ? chacun a ses préférences, il faut savoir les respecter, toi on a compris, tu

Imposer ? Si tu le dis.

Quand MS imposera palladium, tu n'auras plus que tes yeux pour pleurer.

préfères les alternatives à MS et l'open-source en particulier, pourquoi te sens-tu obligé de casser les opinions des autres ? ça ne sert à rien sinon gonfler tout

Je note : apporter des arguments vérifiables = casser les autres.

le monde ce comportement, il faut savoir vivre avec la diversité, c'est ce qui fait notre richesse.

Ouvre les yeux sur le monde réel.

[Kaspof]

shp13 a quand même un peu raison.

Tu ne casses personne, mais tu montes immédiatement sur tes grands chevaux pour défendre jusqu'à la mort tes Open-source. Crois-tu que tous les gens qui n'utilisent ni Linux, ni Mozilla sont des imbéciles?
Car, si tu apportes des arguments vérifiables et que nous ne les suivons pas, c'est bien ce que nous sommes, n'est-ce-pas?

N.B: Ce que dit shp13 à la fin de son message n'est pas faux, quoi que tu en dises. Même si ça fait un peu naïf de la manière dont il l'a dit.

[FredBezies]

Provient du message de Kaspof
shp13 a quand même un peu raison.

Tu ne casses personne, mais tu montes immédiatement sur tes grands chevaux pour défendre jusqu'à la mort tes Open-source.

Qui auront toujours plus de pérénité que les commerciaux...

Je sais, comme disais le maître à penser de John M. Keynes (désolé, l'économie au lycée, cela marque) : "In the long run, we're all dead".

Crois-tu que tous les gens qui n'utilisent ni Linux, ni Mozilla sont des imbéciles?

Je n'ai jamais dit cela. Et je ne le dirais pas.

Car, si tu apportes des arguments vérifiables et que nous ne les suivons pas, c'est bien ce que nous sommes, n'est-ce-pas?

Je n'ai jamais dit cela, non plus.

C'est ce que l'on appelle une extrapolation.

N.B: Ce que dit shp13 à la fin de son message n'est pas faux, quoi que tu en dises. Même si ça fait un peu naïf de la manière dont il l'a dit.

L'imparfait serait plus réaliste.

Si on fait le parallèle avec la musique, on s'est bien fait enculé (désolé), par les majors.

Combien de boites appartiiennent à Vivendi-Universal : Polydor, Barclay, etc...

L'informatique suit le même mouvement.

Et cela est triste pour la richesse de l'informatique.

Attends que les brevets logiciels soient mis en place en Europe, et bientôt les codeurs ne pourront plus insérer une simple barre de progression sans payer des royalties à la boite A ou B.