Test des dissipateurs Zalman VNF100 et VF1000-LED
|
Thread Tools | Display Modes |
|
#1
|
|||
|
|||
Les différences entre le passif et l'actif sont toujours assez énormes.
Avec le VF1000, qui est pourtant à peu près ce qui se fait de mieux actuellement, il y a pas loin de 25° d'écart entre le passif et l'actif en idle, et sur la 7300GT, entre les 59° que j'ai mesurés avec le radiateur passif d'origine et tes 37° avec ventilo, il n'y a que 22° de différence (sans compter la différence éventuelle de température ambiante). Par rapport à ce que j'ai pu voir par le passe, le radiateur d'origine de ma 7300GT est dans la moyenne, et le VNF100 est nettement meilleur. |
Bookmarks |
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
Currently Active Users Viewing This Thread: 5 (0 members and 5 guests) | |
|
|
Similar Threads | ||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
Zalman ZM80D-HP en test sur Materiel.be | Cougar | Actualité | 7 | 10-06-2004 12:32 |
Test des derniers ventirads Zalman | Werner | Actualité | 0 | 10-04-2003 07:48 |
Zalman multiplie les ZM | Scorpio | Vos news | 8 | 16-03-2003 07:45 |
Test de l'alimentation Zalman ZM300A | Werner | Actualité | 1 | 11-02-2003 09:26 |
All times are GMT +2. The time now is 13:10.
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.