[Cougar]

Notre confrère Clubic a testé la nouvelle gamme de cartes son proposée par Creative.
Les deux premières déclinaisons sont la Sound Blaster X-Fi Xtreme Music ainsi que la Elite Pro, vendues respectivement à 150 et 400€.
Ce prix va de pair avec les caractéristiques impressionnantes de la carte, aussi bien en termes techniques que fonctionnels. En effet le "processeur" X-Fi est composé de 54 millions de transistors... soit autant qu'un Pentium 4 et 12 fois plus que l'Audigy 2.

Plusieurs technologies sont embarquées :

• Creative 24 bit Crystalizer qui analyse le signal et le corrige pour s'approcher de la qualité sonore initiale (dans le cas d'un MP3 par exemple)
• Creative CMSS-3D pour une meilleure restitution sonore avec les systèmes multi-enceintes

En ce qui concerne les jeux, les 17% de performances en plus annoncés par Creative semblent irréalistes... au mieux le gain est de 5% par rapport à une carte son intégrée et négligeable par rapport à l'Audigy 2.

Le X-Fi est donc intéressant et innovant mais son prix risque d'en refroidir plus d'un.

Lire l'article

[streets]

enfin un nouveau chipset audio. Fallait que ce soit creative qui le sorte... apres ces audigy :angry:

Bon vais lire ca de suite :cool:

[streets]

Un second test est apparu sur hardware.fr


Lire l'article


PS:

je voudrais bien voir les test sur de carte PCi-Express

[whynot]

Ahahahaaaaaaaa je viens de lire le test de Clubic et j'ai bien ri :

"le X-Fi tente, via son DSP et une analyse fréquentielle, de défaire les compressions de dynamiques qui ont été introduites lors du pré-mastering du CD afin de se rapprocher le plus possible de l'enregistrement studio initial. Cette fonction est baptisée par la marque Creative 24 bit Crystalizer et laissez-moi vous dire qu'elle est plutôt bluffante."

Alors :
1. C'est pas en ressortant la tambouille marketisée du dossier de presse / pub que môssieur le reporter en herbe va convaincre.
2. Bluffant ? Ce type de filtre qu'on essaye de faire passer pour du SuperUltraFantasticSoundImprove (TM) (R) (C) c'est du déjà vu (cf. DFX, etc...). OK ici c'est du hardware, mais c'est tout. En fait, tout tient dans une seule phrase :
3. Ce qui est détruit est détruit. Les vrais pros du son qui s'appellent Harman-Kardon ou Marantz ou autres travaillent depuis leur création pour avoir un son de la meilleure qualité possible. S'il était possible d'"améliorer le son" ça se saurait. Et sans aller chercher tout ça, ça me semble de toute façon une pure aberration physique.

[EDIT] hwfr est bien plus lucide et ça me convient mieux.

Originally Posted by HWFR

Apparemment, le 24 bits Crystalizer agit comme un compresseur multi bande, comme en trouve dans les appareils de mastering studio

Dans les jeux :

Nous avons testé le 24 bits Crystalizer sous Doom 3 et Battlefield 2. Dans la mesure ou dans ce type d’application la fidélité importe peu et où ce sont surtout les émotions et les impressions qui comptent, on peut dire que cette technologie atteint ici son but. Combiné avec le CMSS 3D, le 24 bits Crystalizer rehausse la plupart des sons et donne une plus grande impression de consistance. C’est donc une application viable pour le jeu dans la mesure ou l’on ne pâtira pas d’une modification trop importante par rapport aux sons originaux, ce qui n’est pas le cas pour la musique.

[Samva]

C'est tout à fait logique, on ne peut pas améliorer l'échantillonage qui est fait, tout au plus refaire correctement le traitement des bandes de fréquences et régler la dynamique, mais bon, faut bien montrer qu'ils servent tous ces transistors

[streets]

oui j'avout ne pas avoir tous lu sur l'article de clubic mdr

hardwarefr a l'aire d'avoir mieux constitué son article
vais voire le detaile demain

[Cougar]

j'irai jusqu'à dire qu' HFR rentre dans le tas en répondant au titre de Clubic :

"Pour qu’il y ait une révolution, il faudrait que les possibilités du X-Fi soient largement diffusées et utilisées dans les jeux. Et cela reste pour le moment du domaine de l’hypothèse "