C'est vrai que j'avais pas pensé aux gens qui surfent pas en plein écran
Et en même temps, j'ai toujours été plutôt favorable à un site sans optimisation pour la résolution (donc dimensions adaptables) ... donc 800x600 adaptable (comme le nouveau NDFR apparement ...), oui, mais 800x600 strict, vraiment pas terrible (comme l'ancien NDFR
)...
Par contre, je suis pas d'accord avec ta façon d'exploiter les chiffres du sondage STEAM.
En effet, celui-çi donne à mon avis la résolution dans laquelle les gens jouent à un jeu via STEAM, et non pas la résolution de leur bureau ...
(preuve simple : si je compte bien, ce sondage révèle que 17.75% des gens ont un OS différent de Win XP. Comme XP n'autorise pas le 640x480 pour le bureau, celà signifierait que les 15.27% de gens en 640x480 font partie de ces 17.75%, c'est à dire que 86% des gens n'ayant pas Win XP sont en 640x480 ... peu probable ... de plus, le sondage révèle que 5.94% des gens sont à des résolutions entre 320x240 et 512x384, résolutions n'existant dans aucune version de Windows pour le bureau)
EDIT : en plus, le titre du graphique est "Game Screen Width", et non pas "Desktop Screen Width" ...
EDIT2 : de plus, le sondage Valve souffre du non respect de LA règle d'or en statistiques : l'échantillon doit être représentatif, ce qui n'est pas le cas dans ce sondage, puisqu'il ne comporte que les joueurs d'un jeu en particulier.
Le panorama mensuel de eStat aurait été une source plus sûre, mais malheureusement je crois qu'il ne contient plus les résolutions depuis quelques temps :confused:
EDIT3 : j'suis allé faire un tour sur les stats eStat de mon site, sur l'ensemble de mes visites depuis le 11 mai 2003, 21.11% sont en moins de 1024x768, dont 20.67% de 800x600. L'échantillon n'est pas vraiment représentatif non plus, mais même s'il est bien moins grand que celui de Valve (94 000 visiteurs uniques), il est plus représentatif que celui-çi ...