Hector RUIZ, le PDG d'AMD, a annoncé que le prix des futurs processeurs Athlon 64 seraient à leur sortie équivalents aux Athlons 32 bits existants alors. Garantie du chef de file ou simple promesse évasive ? Nous jugerons le moment venu, mais gageons qu'AMD aura tout intérêt à tenir des engagements : sa survie est en jeu.
Mr RUIZ a par ailleurs précisé que les Hammers disposeront d'une puissance sans précédent (ce qui est somme toute logique, le contraire serait inquiétant), même en mode de fonctionnement 32 bits. Mais celà, on l'avait déjà annoncé lors du Comdex de Las Vegas.
Enfin, Mr RUIZ n'a donné aucune explication valable à propos du retard des Hammers dans le calendrier initial, sauf pour dire que les processeurs 64 bits ont été testés avec succès et que la firme ne souffrirait plus de reports supplémentaires sur le lancement de son nouvel enfant.
Reste à nous interroger sur la position qu'Intel prendra afin de contrer les futurs processeurs d'AMD. En effet, les seuls processeurs qu'Intel fabrique en 64 bits sont dédiés aux serveurs (les Xeons par exemple). Est-ce que les futurs Prescott d'Intel pourront se mesurer face aux Athlons 64 ? Intel va-t-il prévoir la sortie de processeurs 64 bits grand public afin de donner une nouvelle dimension aux Pentium IV ? Ceci laisse présager de nombreux tests de performance comparatifs pendant l'année 2003 qui sera placée sous le signe d'une concurrence effreinée pour le plus grand bien des consommateurs.
Source :
multi-hardware
PS : Benjy, tu peux supprimer cette news car je n'ai pas vu qu'Enzo l'avait déjà postée : merci 