View Single Post
  #2  
Old 28-11-2002, 17:07
childerik's Avatar
childerik childerik is offline
Freenaute endurci
 
Join Date: 19-10-2002
Location: Brest en Bretagne bretonnisante
Age: 51
Posts: 2,148
De la 2100+ en 0,13 μ ???? Je croyais que c'était le cas qu'à partir de 2200+, plus le 1700+ et le 1800+ . Tu es sûr de ne pas t'être trompé, Charles ?

Sinon, pour overclocker, ca dépend de pleins de choses. Un 1800+ s'OC plus facilement qu'un 2400+.

Penser à acheter un ventilateur correct pas trop bruyant et avec des résultats probants. Penser aussi à acheter une bonne pâte thermique (du style artic silver).

Ensuite, OC au maximum à 10 % pour conserver une stabilité très correcte et se munir de mother board monitor pour voir l'évolution des températures, ainsi que de CPU idle ou CPU cool pour améliorer les températures. Dans ton cas (pour un 2100+ si jamais il existe en 0,13 μ, c'est changer le multiplicateur de 13 à 14, gros maximum 14,5). Tu peux augmenter davantage, mais c'est pas très bon pour la durée de vie et la stabilité du processeur.

En fait, OC uniquement sur le multiplicateur n'apportera pas grand chose : il vaut mieux laisser la fréquence globale du processeur tel quel tout en augmentant le bus et en diminuant d'autant le multiplicateur au cas où la fréquence mémoire est supérieure au FSB.

Exemple : j'ai un athlon 2100+ en bus 133 MHz (ce qui fait un FSB de 266 MHz) et de la DDR-SDRAM en 333 MHz. Et bien il est plus intéressant de monter le bus à 166 MHz (soit un FSB de 333 MHz) et de descendre le multiplicateur à 11,5 (ce qui donne un léger OC de l'ordre de 10 %) pour le synchroniser avec la RAM, plutôt que de monter le multiplicateur tout seul et de laisser le bus à 133 MHz.

Faut voir aussi si ta carte mère supporte les montées de FSB sans instabilité au niveau des PCI et de l'AGP.
__________________
Freebox V4 + Linksys WRT54G 2.0 + 3Com OfficeConnect Gigabit Switch 5 = réseau sans soucis :lick:
Reply With Quote