Alors petites explications probables qui expliquent le revirement d'Apple en choisissant l'ennemi depuis tojours (Intel) :
>>>>>> Intel a cherché à se venger de MS de deux façons :
* Le choix d'un CPU autre qu'Intel pour la XBox 2
* La ponte de Windows XP 64 bits pour plaire à AMD
(rayez la mention inutile
)
>>>>>> Apple a cherché à se venger d'IBM de deux façons :
* Le coût exhorbitant des PPC volontairement maintenu par IBM
* La sortie du Cell pour la PS3 (et pas pour les ordi Mac)
(rayez la mention inutile
)
>>>>>> Apple cherche à crever le plafond des 1,5 % de part de marché des ordi vendus dans le monde, et le seul choix lui permettant celà est une meilleure compatibilité avec les PC x86 et une chute des prix des Macintosh.
Une chose est sûre, c'est un grand virage dans l'ère de l'informatique, et on peut dire aussi que les grands perdants (présents ou futurs) de cet accord sont par ordre : IBM, AMD et Microsoft.
IBM car il perd la vente des PPC pour Mac (partiellement ou totalement) ainsi qu'un certain prestige (vous vous rendez compte ??? Intel dame le pion à IBM !!! va-t-on dire dans les forums).
AMD car c'est pas lui qui a été choisi (on peut comprendre aussi hum hum : quoi? je fais du troll anti-AMD ? meuh noooooooooooooon
).
Microsoft car combien de geeks rêvent d'avoir un environnement MacOSX sous un PC : à mon avis, les désireux seront nombreux au portillon si MacOSX x86 peut être installé sous n'importe quel PC récent, à condition d'avoir à peu près tous les pilotes nécessaires.