Lors des débats sur l'avenir de FreeBSD, et spécialement sur la vision de la branche 5, autant vous dire que ça fusait ... Une des personnes en grand désaccord sur ce qui ce dessinait n'étais autre que Matt Dillon.
Matt Dillon est présent dans le milieu BSD depuis 1985 mais est surtout connu pour ca participation auprès d'Amiga sur Amiga OS. Il était plus investit il y a quelques mois encore sur FreeBSD.
Quote:
|
Matt Dillon is known for creating the DICE C compiler on the Amiga, and later co-founding BEST Internet in San Francisco. Matt has also contributed code to the FreeBSD project and the Linux kernel for systems such as VM and NFS.
|
Son départ du projet FreeBSD est suivit de quelques mois de remises en question et prend la décision de rester dans le domaine BSD, en développant un fork de FreeBSD qu'il appelera DragonFlyBSD. Le point fort sera lorsqu'il mettra au point un subsystem appelé LWKT (Light weight kernel threading) et qu'il annoncera officiellement le projet sur les mailing FreeBSD.
Dillon commence alors à s'entourer de divers développeurs et le projet prend alors de l'ampleur, on vera même des membres de FreeBSD participer, tout en restant "FreeBSD".
Matt Dillon se consacre exclusivement à ce projet, vivant de divers rentes et financements fournis, ce qui en résulte des mises à jours quotidiennes, des réponses aux questions fournit dans un délais très bref, et des fix redoutables au niveau efficacité et délais.
Je ne vous ferai pas tout un listing des nouveautés, différences, améliorations qu'apporte DragonFlyBSD (au passage, ma Creative Live! 5.1 est totalement fonctionnelle, ce qui n'est toujours pas le cas sous FreeBSD, mais ce n'est qu'un exemple vraiment très minime), car toutes les informations peuvent être clairement trouver sur le site
officiel ainsi que sur les liens présents sur ce dit site. A titre d'informations toutefois, on retrouve le code propre à DragonFly, mais aussi des sources venant des branches 4 et 5 de FreeBSD, adaptés par des développeurs FreeBSD entre autre.
Le système de ports, en bref, ce base sur celui de FreeBSD, et les sources du port tree n'est autre que celui de FreeBSD mais avec un subsystem ports appelé dfports. Des package sont déjà présents et sont aussi annoncés sur le site officiel.
Pour ce qui est de la version actuelle (iso quotidienne), celle ci est à vrai dire destinée aux utilisateurs avertis car l'installation reste assé roots, même avec la bonne doc . La version 1.0-STABLE sortira courrant Juin/Juillet, et l'installation devrait être beaucoup plus facile puisqu' ...
... enfin, un élément assé attractif je trouve, et qui en intéressera plus d'un, les développeurs travaillent actuellement sur un installeur graphique qui devrait ressembler à
ceci. C'est une première dans le monde BSD. Le choix de l'installation texte/graphique sera toutefois présent, pour satisfaire différents utilisateurs.