Quote:
|
Originally Posted by Fred
Seulement, une remarque Matt : pourquoi existe-t-il un T7K250 à 160Go alors que les plateaux font 125Go ?!?
|
>> Coup classique
En général, on met dans un disque un certain nombres de plateaux simple ou double face, d'où une capacité qui est toujours multiple de la moitié de la taille d'un plateau.
Dans le cas du 160 Go, il est équipé d'un plateau double face et d'un plateau simple face, comme indiqué sur le site d'Hitachi (2 plateaux, 3 têtes).
On aurait donc du avoir une capacité de 187 Go. Le problème, c'est que les acheteurs ont l'habitude des capacités de 160 Go et que les grands constructeurs fournis par Hitachi n'ont pas forcément envie de modifier les fiches techniques de leurs configuration existantes ... Solution simple et courament utilisée par les fabricants : on n'utilise que une partie de la surface des plateaux pour réduire artificiellement la capacité du disque.
A noter d'ailleurs une conséquence souvent trompeuse : les disques ainsi tronqués semblent souvent plus performants dans les benchs.
En effet, c'est la partie intérieur du disque qui est amputée, donc le débit minimal est plus élevé que sur un modèle non tronqué, tandis que le débit max est le même, d'où un débit moyen plus élevé. De même, la surface étant plus petite, les temps d'accès semblent meilleurs.
En pratique par contre, si on prend un T7K250 de 250 Go et un T7K250 de 160 Go, c'est bien le 250 Go qui sera plus performant. En effet, à quantité de données stockées égales, le 250 Go stockera bien sur une surface plus faible. Par exemple, un 160 Go complètement rempli utilisera 85% de la surface du disque, contre seulement 64% sur le 250 Go pour les mêmes données, d'où des débits et des temps d'accès meilleurs
Il n'y a que à partir du moment où on utilisera les 37.5 dernier Go du 250 qu'il deviendra moins performant que le 160 Go (mais dans ce cas, il stocke déjà plus de données que le 160 Go ^^).
Par contre, dans certains cas, les disques tronqués sont effectivement plus performant : quand on se place à capacité de disque égale. C'est le cas chez Maxtor dans la série des DiamonMax 9+ : les premiers modèles étaient équipés de plateaux de 60 Go sur les modèles 60 (1 double face) et 120 Go (2 double face) et de 80 Go sur les modèles 40 (1 simple face) et 80 Go (1 double face). Mais au bout de quelques mois, les versions 60 Go et 120 Go sont passées à des plateaux de 80 Go (1 double face tronqué pour le 60 Go, un double face et un simple face pour le 120 Go), et le nouveau modèle 60 Go s'est alors avéré nettement plus rapide que l'ancien (le gain était bien supérieur à ce qui était relevé sur le 120 Go, qui bénéficiait de l'augmentation de densité mais pas du troncage).
Bref, à capacité égale, privilégier les modèles à plateaux tronqués (même si la densité est légèrement inférieur, le débit moyen sera équivalent et les temps d'accès meilleurs), mais par contre, à technologie égale, il vaut mieux privilégier les modèles de plus grande capacité à plateaux non tronqués.