Les nouveaux PowerMac.
 

Les rumeurs sont bel et bien confirmees, ces machines explosent tout ce qui se fait dans le monde des PC!

Vous pouvez allez jeter un oeil sur apple.com pour vous faire votre propre idee!

Voici les points les plus importants:

Dual G5 2Ghz, processeur 64bit IBM
8Giga de RAM a 400Mhz!!!
bus PCI-X
AGP 8x
serial ATA
USB 2.0
Firewire 400 et 800

Un petit benchmark Photoshop, tire du site Apple:




http://gwenaelroumet.free.fr/MAC.jpg

Ca m'étonne pas trop, l'architecture des PowerPC est réellement impressionnante... je serai pro-mac si le systeme était un brin plus ouvert et répandu....

... et moins cher ;)

Désolé de casser l'ambiance :D

http://www.presence-pc.com/news/newsv3.php?news=955
http://www.pcinpact.com/actu/news/9967.htm

En gros laissez tomber les bench made in Apple et Veritest qui ont été carrément trafiqués :D Moi je veux bien leur script sous Adobe pour faire une comparaison ;)

Note : je ne veux pas rentrer dans une guerre PC/MAC mais c'est pas la première fois qu'Apple veut nous faire croire que le MAC est un supercalculateur sauf qu'à chaque fois y a des benchs de personnes indépendantes qui nous prouvent par A + B que les machines Apple sont plus lente...

En tout cas le jour on Windows aura une interface aussi pratique que celle de MacOSX.... call me =) .... je te vois venir Fred ... non pas de Tux =)

Question de goût... On tombe dans le subjectif

?!

OS-X est un unix... Avec une interface graphique étrange, c'est tout. ;-]

Simple remarque : peut-on comparer honnêtement deux architectures aussi différentes que celle des x86 et des PowerPC ?

J'aurais tendance à répondre par la négative.

Mais je sais que c'est un Unix, mais en ayant utilisé quelques-un je conseille a tout le monde d'essayer au moins une fois l'interface intuitive et jolie... avec les Docks et tout... c'est tres chatoyant... oui chatoyant est le mot du jour....

M'enfin les gouts et les couleurs.....

enfin je suis assez d'accord avec toi fredbezies.... les architectures de ces 2 familles sont différentes ....

x86 => CISC puis transformation en RISC
PPC => RISC

Dites moi si je me trompe je suis plus sur...

Avec quelques kernel panic de temps à autres ;-)

OS-X est en gros le principe de NextStep ;-)

Et si les mac étaient franchement moins onéreux, je pencherais à m'équiper avec.

Quote:

M'enfin les gouts et les couleurs.....

J'aime pas l'interface d'OS-X. Me fait trop penser à KDE sur certains plans ;-]

Quand aux goûts et couleurs :-D

Yeeeeeeeeeeeeeeeeeees :-p

Quote:

x86 => CISC puis transformation en RISC PPC => RISC Dites moi si je me trompe je suis plus sur...

Je crois que tu as raison. Les PPC sont des RISC.

Ah il me semblait bien...

Ben quoi KDE c'est bien =)

Pour en revenir au nouveau G5 il a une bonne bouille mais de toute façon il ne nous est pas vraiment destiné (2CPU Inside = Big prize outside). Remarquez pour surfer sur le net ça doit être terrible :D

Mouai enfin un dual proc avec processeur x86 est deja asez onéreux.... alors un dual proc Apple... même pas imaginable =)