winace vs winrar
 

C'est quoi leurs differences?

aucune :)
doit juste y avoir un algo de compression différent, mais au final le .ace et le .rar ont la même taille.

ben y en a un(winace) qui compresse dans plus de formats, le rpix est sensiblement le mm, je crois, un est plus efficace que l'autre pour certains types de fichiers (winace, en l'occurence)
sinon que winrar est plus utilisé pour le multivolme, je sais pas pkoi

ah si, aussi, winace est un peu plus lourd, et un poil plus lent

Pas grand chose en gros si ce n'est que Winace peu compresser en .ace et pas winrar. L'inverse est vrai, winace ne peu pas créer de .rar. Par contre, les 2 peuvent ouvrir les archives crées par leur concurent.

Une chose, si Winace te fait une erreur en ouvrant un .rar essaye de l'ouvrir avec Winrar, ce n'est pas toujours l'archive qui est foutue, parfois on trouve de petits problèmes de compatiblités avec les archives non natives.

EDIT : et bien je vois qu'on a tous répondu en même temps. Par chance on a tous dit en gros pareil :D

Oui merci c'est bon mais je confond toujours avec leurs noms si proches!

Oui, comme Winzip, Winarj, .... :D

preference pour winrar3 qui est efficace et tres simple d'emploi

Personnellement, je préfère largement winace, car il lit tous les formats d'une part, mais compresse également dans tous les autres formats, pas que le sien, 8 au total dans sa version de base actuelle.

Il permet le multi-volume, la création d'executable, la modification de ceux-xi à la volée et leur personalisation, de vérifier les erreurs CRC de compression (et c'est génial pas d'archive inutilisable au final comme beaucoup de ses concurrents), protection par mot de passe, gestion multi-langue pour l'archive autoextractible, plusieurs modes de compression, etc...

Franchement, j'en ai beaucoup utilisé, mais maintenant, je change plus -> WinAce à fond !

Je suis de l'avis de Enzo, d'ailleurs il oublie une option super pratique dans sa liste des fonctions utiles, c'est l'optimisation des archives. Tu prends une archive existante (ace ou pas) et hop en 3 clics (et un decompression/recmpression) Winace fait tout ce qu'il peut pour réduire encore la taille.

Pour aller plus loin...
 

Il existe un peit logiciel sympa qui fait bien son trvail d'archiveur et de desarchiveur et qui est gratos (freeware!). On peut dire que c'est un clone de Winzip, il se nomme IZARC
http://free.top.bg/izsoft/.
Voilà, voilà, perso j'en suis assez satisfait. A vous de vous faire une opinion :)

Ni l'un ni l'autre, Le meilleur cest Winuha
 

Avant de me faire lapider apres avoir laché cette bombe, je tiens a dire que niveau fonctionnalité winuha cest zero... :(

Mais pour ce ki est de la fonction principale d'un compresseur, Winuha ECRASE (sur les kkes test ke jai fais donc pas sur ke cest a chaque fois et avec tout les types de fichier) winace & winrar... si vous ne me croyez pas, faites des tests... :p :D

Sans parler kil est ULTRA LEGER (d'ou son manque TOTAL de fonctionnalités... :( )...


On ne peut pas tout avoir ;)

Bon test :D