Windows 2003serveur, ca sert a quoi ?
 

J'aimerais savoir ce que ce système d'exploitation apporte, je suis sur xp pro et j'aimerais bien savoir a quoi peut servire cette version 2003serveur et aussi qu'est ce qu'il le différencie avec XPpro. J'aimerais savoir aussi si il accpete des jeux, ce n'est pas que je joue beaucoup mais bon je joue des fois et puis c'est surtout les application de création que j'utilise (dreamweaver, flash, SolidWorks, ...)

MERCI

comme son nom l'indique, windows 2003 server est uniquement destiné et utile aux serveurs :)
Donc comme ça me semble pas être ton cas, inutile d'y passer :)

Perso j'ai commandé la version d'évaluation pour faire une dictature maison chez moi, vu qu'il y a 5pc donc moi en serveur, je régule tout les heures de connection autorisé et tout, juste pour le plaisir de mes petits frères !

>> Après, faudra pas t'étonner si Deubeuliou débarque chez toi avec ses GIs pour libérer tes frères :-p

mdr :D

->MiniFox: win srv 2003, c pour les serveurs au départ. Mais tu peux y faire tourner des jeux et tout faire comme sous XP en suivant ce guide: how to convert windows server 2003 to a workstation

Apparemment, tu as des finances florissantes, parce que pour envisager de passer à 2003, i fo en causer un bout à son porte-monnaie... :D

Ben non j'ai pa l'argent nécessaire a l'achat de cette OS, seulement je voudrais savoir si quand j'aurais la version limité a 180jours je devrais la testé ou pas, c tout...
Oh faite merci a tous pour vos réponse

Bah dans la mesure ou t'as pas de réseau local important ou une entreprise qui en a besoin , je vois pas l'interêt de l'installer.
Ou alors juste pour "voir" à quoi ça ressemble, mais bon, ça a plus l'air d'un win2k avec des fonctions plus avancées que d'un OS révolutionnaire :)

c'est super stable.
tout simplement c'est vraiment beacoup plus rapide que windows 2000/XP. une version un peu allégé de vss est intégré en standard ce qui est bien pratique.
la couche réseau tourne mieux quoi que quelque fois sur certains transfert les switch / hub sont un peu saturé et le serveur ne fait que ça.....
pour les jeux pratiquement tout tourne dessus throne of gold, nba live, splinter cell, unreal 2003, ect...
la partie iis est relativement bien sécurisé a un point qu'on est obligé d'activé les options que l'on veut utiliser.

la seul chose qui m'a un peu ennuyé c'est que lorsqu'on lance des applications en DCOM par exemple a travers iis, on ne peut pas en tout cas avec la RC2 emprunter l'identité de quelqu'un qui est sur un domaine ce qui est un peu chiant lorsqu'on des applications qui passe leur temps a communiquer avec d'autres applications sur d'autre machines.
je vais tester la RTM pour voir si cela fonctionne....


en bref c'est vraiment très bon.

plus rapide, je veux bien, mais BEAUCOUP plus rapide, certainement pas!

Tu peux déjà enlever tous les hubs (les hubs c'est mal) puis passer au gigabit enfin ça dépends comment c'est architecturé chez toi, mais souvent rien que le fait de changer les éléments actifs ça désengorge tout...

Sinon c'est vrai que c'est rapide comme OS :)

Et tu le trouves beaucoup plus rapide?

Je ne dirais pas bcp plus rapide mais aussi rapide qu'XP ou 2000 dans une utilisation courante. Par contre il semble vraiment bcp plus performants que 2000 Server en "utilisation serveur" (TSE, Serveur de fichiers etc...). Il parait qu'il gère mieux l'HyperThreading que son prédécesseur avec les derniers Xeon. De toute façon nous n'allons pas tarder à faire quelques tests donc on sera fixé...

Okay!

sur une machine équivalente cela tourne plus vite...
c'est pas compliqué je n'ai pas migrer vers XP. j'était tourjours en 2000.
pour les switch ou même les hubs, le principal problème provient du fait que la machine ne fait pratiquement que cela sur des transfert en gros 99.99 % du temps CPU. ont a l'impréssion que c'est planté alors que dans la réalité les fichiers se copie tout de même. d'ailleurs avec certains switch ou constate que la bande passante est saturé a 100%. des que les disques suivent.

pour la rapidité en gros déjà le système est moins gourmand en mémoire.
et c'est surtout sur la couche SMP qu'on ce rends compte de cela
sur des machines bi ou même octo-processeur.

Pour l'instant, je l'ai installer sur deux petites machines avec des cartes réseaux gigabit et je n'ai pas constaté une saturation des éléments actifs... il faut dire aussi qu'il y en a un qui ne bosse pas bcp par contre l'autre me sert de serveur de fichiers donc ça transite bcp.