Évolutions des Pentium 4 en 2003
 

Il semble que les ingénieurs d'Intel parviennent à faire des merveilles avec leur technologie de fabrication à 0,13 microns. En effet, un modèle cadencé à 3.2 GHz devrait être lancé début 2003.

Au deuxième trimestre, le bus des Pentium 4 (toujours basé sur le Nortwood) devrait passer à 800 MHz. Il y aurait 6 versions disponibles (de 2.3 à 3.2 GHz).

Pour concurrencer les processeurs AMD x86-64 au troisième trimestre, Intel devrait sortir une version à 3.40GHz (basé sur le Nortwood + FSB à 800 MHz).

Le quatrième trimestre risque de faire très mal, car cette fois-ci en plus d’avoir un FSB à 800 MHz, le Pentium 4 nom de code Prescott devrait sortir en version 3.4 GHz (et +). Ce processeur sera doté d’un cache L2 doublé par rapport au Nortwood (c'est-à-dire 1Mo au lieu de 512 Ko) et l’HyperThreading II serait de la partie.

X-Bit Labs

reste à voir les prix !

tention chez Intel ça rigole plus :)

Vous êtes tous escalves du MHz ... moi avec mon PII-400 je tourne impec' depuis plus de 2 ans, et j'en suis fier :D

Je veux mon DEEEEEEEEEEEEEEEEEEEELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL :D

ah oui, tiens, des nouvelles de ta nouvelle superconfig ?

Ou comment Cougar possède l'art de mettre des tisons quand il peut :p

On ne se MOQUE PAS de mon projet de super-computer :D
Je pense attendre encore un peu ... d'ici à fevrier-mars, on aura des Pentium HT à peu près abordable, l'effet noel aura disparu et laissera la place à de véritables inovations (pas de vieux packages à refourguer aux badauds en leur assurant que c'est de la bonne cam' ...), le test du nouvel AMD-64 bits, la GeForce FX, et j'en passe ... pour l'instant, il n'y a pas urgence, j'attends un prétexte assez déterminant pour changer de config.

Le problème c'est que d'ici février mars il y aura encore d'autres choses encore plus intéressantes que ce soit au niveau CPU ou CG... c'est un cycle infernal...

C'est vrai que tu n'as pas forcément tort pour l'effet Noël !

Pour le choix d'un CPU il faut attendre la version au dessus de celui que tu veux acheter. Pour les cartes graphiques c'est totalement différent vu le nombre de version et de marque proposées.

Je suis pas pressé, donc dans la pénombre j'attends ... :D
J'achète un PIV-2.6GHz avec une Radeon aujourd'hui, demain je suis dégoûté par l'HT et les GeForce FX ... donc no matter what (wanagain da sky ?), j'attendrais encore ...

PS aux admins: réduisez le temps minmal entre de post à 20 secondes, 60 secondes c'est vraiment trop chiant et ça n'apporte pas gd chose ...

d'accord avec fred !

Moi je ne trouve pas ca gênant : j'suis pas comme vous à taper 50000 mots à la seconde :p

Fred, fais comme Format te dit : tu vas attendre, attendre, attendre, et puis au final, tu en restes toujours avec ton "ancienne" configuration :p Tu t'en fout si dans 15 jours, un nouveau truc sort : ca ne t'empêchera pas de profiter pleinement d'une nouvelle configuration partie pour deux ans ! :cool:

il a quand même raison, vaut mieux attendre que la Geforce FX sorte, ça fera tjrs chutter les prix :)
faudrait même attendre le nouveau AMD, mais si t'attends tjrs, t'achètes jamais rien :)

Il ne veut pas d'AMD je crois :D d'ailleur est ce qu'ils font tjrs des CPU ? parce qu'on l'attend encore le 2800+...

Toujours premier sur l'humour Formatman :)

Formatman a peur de l'an 2003 qui s'annonce serrée entre les deux maisons ;) Je retournerais bien la question, mais tu vas encore bouder, Format :) A quand le pentium IV 4 GHz promis vers 2003 l'an dernier ? ;)

Le 2800+ est en vente depuis une semaine et demi en France je crois bien :) Et le 3000+ (barton) ne va pas tarder à poindre le bout de son nez avant Noël.

Enfin, pour le bien de la concurrence et des prix, il vaut mieux deux ténors qui s'affrontent qu'un seul exercant un monopole préjudiciable pour les clients. Vous me direz : ca n'empêche pas ces deux là de jouer le jeu de l'innovation technologique incessante pour vendre toujours au prix cher les nouveaux processeurs, mais ca provoque une baisse de prix alléchante sur les processeurs sortis depuis plusieurs mois ;)

A la guerre comme à la guerre : Intel innove, AMD copie. L'un comme l'autre, les deux sont donc logiquement appelés à être condamnés à l'évolution interminable. D'ailleurs, ce n'est pas un mal, ca accélère le processus de puissance toujours croissante des processeurs qui débouche sur l'apparition de nouvelles possibilités jusqu'alors inconnues :chinese: