Communauté Informatique NDFR.net

Communauté Informatique NDFR.net (http://www.ndfr.net/forums/index.php)
-   PocketPC, PDA, Tablettes et Unités mobiles (http://www.ndfr.net/forums/forumdisplay.php?f=60)
-   -   Cette carte graphique est-elle intéressante ? (http://www.ndfr.net/forums/showthread.php?t=322)

Werner 06-11-2002 11:00

Cette carte graphique est-elle intéressante ?
 
Comme la question est en rapport avec une unité mobile je ne l'ai pas posé dans "Matériel" :)

En fait je voulais savoir si le contrôleur video ATI® Mobility Radeon 9000 AGP 4X, 64 Mo de DDR SDRAM est une bête de course et qu'elle est son équivalent sur un PC de Bureau ?

Performance du Mobility Radeon 9000 = Radeon 9000 de bureau ?

Merci d'avance aux fans de circuits graphiques qui m'éclaireront :)

Werner 06-11-2002 11:35

Apparement ça semble bien marcher, des heures de jeux en perspectives :D (http://www.anandtech.com/mobile/show...ml?i=1692&p=10) mais j'aurai voulu avoir l'avis d'utilisateurs...

childerik 06-11-2002 17:27

Désolé Formatman, mais je n'ai pas cette carte ;) Je crois que vu l'exiguité de l'espace d'un portable, les constructeurs doivent sacrifier quelque chose dans la performance (avis à prendre avec des pincettes je précise).

Werner 06-11-2002 18:49

Bah trop tard j'ai commandé le portable qui a cette carte :) d'ou l'intérêt de ce post et de la news toute fraîche (datée du jour la chance :)) sur le comparo de portable. Je vous dirai ce que ça donne :)

Cougar 06-11-2002 19:23

à mon avis ça doit être du niveau d'une GF4mx, ou d'une R8500 LE :)

donc disons que ça suffirat pour jouer en 1024 à tt les jeux récents, après c'est l'écran ou les batteries qui suivront plus :)

LeMoi 06-11-2002 19:52

de tte façon jouer sur un portable avec un clavier aussi fragile !

Werner 06-11-2002 20:31

D'après Anandtech (http://www.anandtech.com/mobile/show...ml?i=1733&p=12):

"The Mobility Radeon 9000 has a 15% lead over the desktop GeForce4 MX 440 that we compared it to"

C'est plutôt pas mal :D

Cougar 07-11-2002 06:33

pour un portable oui :)
pasque la gf4mx440 , on a rarement fait pire

LeMoi 07-11-2002 11:52

cougar a raison :D

enzo19 07-11-2002 14:27

Par ce que l'on s'attends toujours à mieux... mais c'est déjà bien sympa ;)

Mala 07-11-2002 15:01

nan parce que c'est une fausse ge force 4 !

childerik 07-11-2002 16:35

Non Mala ! Tu crois ? :p "Joke"

La GeForce 4 MX, en dépit des "hum" bons résultats sous 3D mark, est en effet une sorte de Ge Force II MX déguisée et améliorée. Je crois que des milliers de posts sur pleins de forums ont en déjà discuté ;)

ChatNoir 07-11-2002 17:20

Nan, il est bêbête, mais il le sait. :D (pas taper Mala !)

Mala 08-11-2002 09:06

En effet mais c'etait une affirmation (d'ou le !) ;)

Werner 08-11-2002 09:37

LOL ne vous battez pas :D


All times are GMT +2. The time now is 04:57.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.