Sortie publique de Windows Vista Bêta 2 [Archive] - La Communauté Informatique NDFR.net

streets

8 juin 2006, 13h15

Annoncé à l'occasion de la conférence Win HEC 2006, et après Office 2007 Beta 2 (http://www.newdimension-fr.net/news/1962.html), voici venir le futur système d'exploitation de Microsoft, Windows Vista, disponible en téléchargement gratuit en version Beta 2 (qui est censée être une "feature complete", i.e. avec toutes les fonctionnalités présentes).

Elle est accessible en langues Anglaise, Allemande et Japonaise, en 32-bits et 64-bits. Des DVD peuvent être aussi envoyés pour 16 euros.

[download] Télécharger Microsoft Windows Vista Beta 2 32-bits (http://download.windowsvista.com/dl/preview/beta2/en/x86/iso/vista_5384.4.060518-1455_winmain_beta2_x86fre_client-LB2CFRE_EN_DVD.iso) (en anglais)
[download] Télécharger Microsoft Windows Vista Beta 2 64-bits (http://download.windowsvista.com/dl/preview/beta2/en/x64/iso/vista_5384.4.060518-1455_winmain_beta2_x64fre_client-LB2CxFRE_EN_DVD.iso) (en anglais)

[source] Obtenir la clé d'installation et les autres versions (http://www.microsoft.com/windowsvista/getready/preview.mspx)

Spycam

8 juin 2006, 13h23

Une beta de windows en téléchargement libre. C'est presque trop beau pour être vrai ! :eek:

...aussi en version beta 2 (c'est-à-dire une version de test qui n’est pas dotée de toutes ses fonctionnalités par rapport à la version finale).
La beta 2 n'est-elle pas sensée être feature-complete ? :rolleyes:

streets

8 juin 2006, 13h23

Je laisse au bon soin des experts de modifier la news ;)
Pour y ajouter plus amples informations …

Spycam => j'ai pas eu l'occase de tester les autre versions
mais d'apres ce que j'ai pu lire, certaines fonctionnalitees seront dispo. que pour la version finale

streets

8 juin 2006, 14h36

mea culpa:

Microsoft a cependant annoncé que les autres technologies P2P comme « Meeting Space » (travail collaboratif) seront présentes dans Windows Vista.

« A ce stade du cycle de développement, nous n'avons pas pour projet d'ajouter ou de supprimer certaines fonctionnalités majeures, nous allons cependant continuer d'analyser les retours de nos consommateurs afin de préparer, au mieux, la version finale de Windows Vista. Il est cependant toujours possible que quelques petits changements interviennenet au niveau de certains modules. Nous continuons de travailler sur la synchronistation de PC à PC, c'est quelque chose que nous souhaitons proposer à nos utilisateurs plus tard »
a conclu le représentant de Microsoft.

[source] Source Clubic (http://www.clubic.com/)

Cougar

8 juin 2006, 14h44

Enfin ça veut pas dire que tout est dans la béta 2 :)

1for-matik

8 juin 2006, 14h54

A noter aussi que la RC1 sera également proposée en téléchargement public ;)

whynot

8 juin 2006, 15h46

Une beta de windows en téléchargement librePitié, pas ce mot. En téléchargement gratos, en téléchargement free-like-beer, mais pas libre. On dira que je blablate, mais non je refuse. Libre c'est autre chose (http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html).

1for-matik

8 juin 2006, 16h15

streets, la 5219... fait assez vieillotte ;)
Pourtant des captures d'écrans récentes existent pour les mettre en pièces jointes :p

Comme ceux-ci :

fonji

8 juin 2006, 16h30

Je plussoie whynot !
J'ai quand même les yeux gros comme des ballons de foot, pas de doute, ils tentent le matraquage une fois de plus...

Cougar

8 juin 2006, 16h35

En ce qui me concerne, mon expérience sur cette béta s'est arrêté sur un ntdlr manquant et une réinstallation de windows XP (ptet un prob avec le raid (pourtant je l'ai pas installé dessus)).

Enfin ça me rassure, Windows Vista restera un Windows :D

1for-matik

8 juin 2006, 16h41

J'ai quand même les yeux gros comme des ballons de foot, pas de doute, ils tentent le matraquage une fois de plus...N'ont-ils pas le droit de proposer au public de tester leur futur OS comme toute distribution Linux ?

Puis de toute façon :

1) Windows Vista Beta 2 va s'arrêter de fonctionner fin Juillet 2007
2) Qui te dis que les mêmes personnes qui téléchargent Vista, l'achèteront ?
3) Faudrait arrêter de crier un peu, parce quand Microsoft ne laisse pas tester les futurs acheteurs, ça râle et quand la bêta téléchargeable est là, ça râle aussi...

Jamais content :(

Bref, ceux qui n'auront finalement pas trop aimé cette Bêta 2 (y'en aura), voilà un utilitaire qui vous permettra de vous débarasser du nouvel écran de Boot de Windows Vista.

[download] Télécharger VistaBoot Pro (http://www.pro-networks.org/vistabootpro/) (En anglais et gratos)

P.S: Faites comme la source, restez open :D

Cougar

8 juin 2006, 16h47

Rah il m'a vraiment tout pourri, je sais pas qui de XP ou de Vista m'a rajouté une partoche c:\ de 5mo... mais ça fout bien la merde.

Bon, je retente une installation de Vista, on pourra pas dire que j'ai pas essayé :D

Spycam

8 juin 2006, 16h48

Pitié, pas ce mot. En téléchargement gratos, en téléchargement free-like-beer, mais pas libre. On dira que je blablate, mais non je refuse. Libre c'est autre chose (http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html).
Mais que font les académiciens français face à ces intégristes communistes qui voudraient nous retirer notre liberté d'utiliser le mot "libre" comme un simple adjectif pour le remplacer par une notion politique donc on ne peut se servir lorsque l'on en a envie ? :D ;)

whynot

8 juin 2006, 18h30

Je voulais juste signifier que le mot "libre" a déjà du mal a être compris, et que l'utiliser n'importe comment n'aide pas à clarifier pour qui ne connait pas la différence entre libre et gratuit.

Après, certes, libre à toi de t'en foutre, c'était juste une remarque en passant :)

stan

8 juin 2006, 19h28

fonji

8 juin 2006, 19h55

N'ont-ils pas le droit de proposer au public de tester leur futur OS comme toute distribution Linux ?
Déjà tu dis pas comme toute distribution *nux (et même *bsd ou autre), puisque c'est pas du tout le cas.
1) Windows Vista Beta 2 va s'arrêter de fonctionner fin Juillet 2007
Ça leur permettra de dire quand même "nous aussi on fait du gratuit" (avec des versions de merde et uniquement pour des raisons publicitaire mais ça on va pas le dire)
2) Qui te dis que les mêmes personnes qui téléchargent Vista, l'achèteront ?
Tu peux pas dire que ça leur fait pas de pub, la preuve ne serait-ce que ces messages (vaut mieux une mauvaise pub que pas de pub du tout)
3) Faudrait arrêter de crier un peu, parce quand Microsoft ne laisse pas tester les futurs acheteurs, ça râle et quand la bêta téléchargeable est là, ça râle aussi...
J'ai jamais râlé parce qu'ils laissaient pas essayer, je râle parce que ce qu'ils font essayer c'est moche, inutilisable et, finalement, pas si terrible que ça (sauf dans le cas présent ainsi que pour Office, j'avoue qu'ils m'ont bluffé)

Jamais content :(
Je serai content quand ms arrêtera de chercher le monopole et d'avoir l'argent comme but et non comme moyen pour offrir de bonnes choses aux gens.
Faut croire que plus y'a de monde qui utilise quelque chose, moins on les écoute (bon ça c'est pas vraiment le cas dans ce contexte). N'est-ce point fâcheux ?

EDIT : je rajouterai que j'ai lu sur le standblog une sitation d'un grand monsieur de chez microsoft qui disait que la sortie de vista allait faire autant de bruit que 95, si ce n'est plus. Donc oui, j'appelle ça du matraquage. Featuring pub gratos par les médias qui vont parler de sa sortie et tout ça.

1for-matik

8 juin 2006, 20h15

Donc oui, j'appelle ça du matraquage. Featuring pub gratos par les médias qui vont parler de sa sortie et tout ça.Et oui, dommage qu'AdBlock ne fonctionne pas sur ce genre de pub. :D

Pis... Vista bof quoi ce n'est qu'une MAJ de Windows XP avec un noyau remanié.
Enfin bref...

..., je râle parce que ce qu'ils font essayer c'est moche, inutilisable et, finalement, pas si terrible que ça...Hum... moui n'empêche pas si inutilisable que ça... (pas si moche non plus, parce qu'apparement un Maceux a dit que Windows Vista déchirait niveau interface et qu'il allait rapidement l'installer sur son MacBook Pro powered by BootCamp)

M'enfin... on le redira pas 2 fois :

"Inutile de crier dans l'oreille d'un sourd" :chinese:

fonji

8 juin 2006, 20h24

"Inutile de crier dans l'oreille d'un sourd" :chinese:Ouais j'dois avouer que tu n'as pas entièrement tort là dessus...
De toutes façons j'comptais arrêter de troller :)

streets

8 juin 2006, 22h18

salut à tous,

une bête question... j'hésite à formater mon laptop pour installer la beta 2 et tester en profondeur Vista... néanmoins, je me pose une question sur la compatibilité entre mon laptop et Vista...
Je présume fort que les composants style Wifi et Blutooth made in Dell ne seront pas reconnus ou bien ? (A la limite, le BT osef, mais le wifi j'y tiens)
De plus, ma Radeon Mobility 9600 serait-elle capable de me faire profiter d'Aero ?

Merci pour vos futures réponses :)

j'ai fait une install sur un vieux PC avec une carte wifi linksys (pas de pb)
mais ce petit DVD de vista avait su mal a reconaitre un matos plus ancien ( lecteur DVD pionneer et carte reseaux netgear)
config :
1600+
radeon aiw 8500DV (est-ce qu'il y a des drivers WDM pour vista?edit mais je crois que la 8500dv n'est plus supporte par les dernier catalyst 2006)
et 768 ram (1Go serait un +)

PS:dsl si j'ai utilise le mot libre :o
crosoft commence a s'inspirer pas mal des interfaces graphique Linux je trouve

stan

8 juin 2006, 23h00

Bon, je pense donc qu'au final, je ne vais pas toucher le laptop...
Je viens d'installer Vista sur un desktop avec une GeForce 3 Ti500, et non seulement j'ai pas Aero, mais en plus les drivers Nvidia pour Vista ne fonctionnent pas.....
Quel bon début avec Vista :D

EDIT : Je viens de trouver un autre beau défaut.... je cite l'aide de Windows pour celà :
In Windows XP, the Welcome screen could be turned on or off. In this version of Windows, the Welcome screen is on by default and cannot be disabled
Ben non alors, moi qui voulait mon logon classic au lieu du welcome screen... ben je marque dommage alors... :(
J'ai bien trouvé l'option pour activer le ctrl-alt-del, mais ça désactive pas le truc.... j'espère qu'en joignant un domaine ça le vire...

Cougar

8 juin 2006, 23h12

1for me disait qu'il fallait une carte supportant les pixel shader 3.0 pour avoir l'interface tout en 3D.

1for-matik

8 juin 2006, 23h24

1for me disait qu'il fallait une carte supportant les pixel shader 3.0 pour avoir l'interface tout en 3D.Nananananana...

[12:11:51] [@[1for-matik]]: dommage qu'il n'ont pas laissé Aero Glass aux cartes pouvant l'afficher sans PS 2.0
[12:11:55] [@[1for-matik]]: (comme la mienne)
[12:12:00] [+Coug]: ^^
[12:12:09] [@[NDFR]Benjy]: bah ça se débloque non ?
[12:12:15] [@[1for-matik]]: plus maintenant
[12:12:20] [@[NDFR]Benjy]: c balot

Jusqu'a la build 5270, ma carte non-DX9 pouvait afficher Aero en forcant son affichage... ce qui n'est plus le cas maintenant.

De plus ce sont les Pixel Shaders 2.0 qu'il faut absolument avoir. Ils ont été implémentés sur les 1ères cartes DX9 (GeForce 5200 ou Radeon 9500)

streets

8 juin 2006, 23h31

Nananananana...

Jusqu'a la build 5270, ma carte non-DX9 pouvait afficher Aero en forcant son affichage... ce qui n'est plus le cas maintenant.

De plus ce sont les Pixel Shaders 2.0 qu'il faut absolument avoir. Ils ont été implémentés sur les 1ères cartes DX9 (GeForce 5200 ou Radeon 9500)

ouf tu me rassure parce les shaders 3 c'etait pour 3dmark (enfin cetains tests;))
sinon aero ne s'install pas pour les vielle carte <DX9

PS: quel logiciel de gravure pour vista
nero est compatible?

1for-matik

8 juin 2006, 23h37

PS: quel logiciel de gravure pour vista
nero est compatible?Oui, en fait tous les logiciels que tu utilise (et qui sont récents) fonctionnent sous Vista ;)

Matt

9 juin 2006, 07h41

Ça leur permettra de dire quand même "nous aussi on fait du gratuit" (avec des versions de merde et uniquement pour des raisons publicitaire mais ça on va pas le dire)

Alors déjà, ils ne profitent pas vraiment des beta pour dire qu'ils font du gratuit (d'ailleurs, le mot "free" n'apparait pas une seule fois sur la page du Customer Preview Program).
Ensuite, avant de dire que c'est une "version de merde", l'as tu au moins essayé, ou bien c'est juste parceque c'est du MS ?
Je te rappelle quand même que le but de cette beta publique c'est avant tout de multiplier le parc de machines de tests pour avoir un maximum de feedback et pouvoir éliminer le plus de bugs possible avant la sortie de la bestiole.

Tu peux pas dire que ça leur fait pas de pub, la preuve ne serait-ce que ces messages (vaut mieux une mauvaise pub que pas de pub du tout)

Et Ubuntu alors ? A chaque nouvelle version mineure on leur fait de la "pub" ici et personne ne s'en plaint. Pourquoi Microsoft n'y aurait pas droit pour une révision majeure de son OS ?

J'ai jamais râlé parce qu'ils laissaient pas essayer, je râle parce que ce qu'ils font essayer c'est moche, inutilisable et, finalement, pas si terrible que ça (sauf dans le cas présent ainsi que pour Office, j'avoue qu'ils m'ont bluffé)

"moche, inutilisable", tu as vraiment testé pour voir ? Et puisque dans le cas présent tu as été "bluffé", pourquoi continue à dire que c'est une "version de merde" ? Les idées reçues ont la tête dure chez les trolls ...

Pis... Vista bof quoi ce n'est qu'une MAJ de Windows XP avec un noyau remanié.

Ca c'est l'impression qu'il peut donner. Mais le noyau est plus que simplement remanié, puisque certaines parties (qui trainaient parfois dans le code depuis Win3.11) ont été intégralement réécrites "from scratch".
De plus l'accent a vraiment été mis sur la stabilité et la sécurité, ce qui n'étais pas vraiment le cas sous XP.

stan

9 juin 2006, 09h08

De plus l'accent a vraiment été mis sur la stabilité [..] .
C'est fort probable, certainement le cas, je ne critique pas ce point, néanmoins, on voit qu'il s'agit encore d'une version beta.
Contrairement à XP sur ma machine de test, là j'ai déjà dû utiliser 2x le bouton Reset pour débugguer l'explorateur et pouvoir faire quelque chose. (bon, en même temps, c'est peut-être moi qui en ait trop demandé en peu de temps, va savoir)

Bon, sur ce, je retourne faire des tests :bandit:

Matt

9 juin 2006, 09h18

En même temps, on est encore à un an de la sortie, donc c'est tout a fait normal que ça plante encore.
C'est justement pour ça qu'ils font une beta publique : maximiser les cas pouvant occasionner des plantages, pour pouvoir faire les corrections qui s'imposent avant la version finale.

Persephone

9 juin 2006, 13h31

streets

9 juin 2006, 16h50

Apparemment la beta n'est disponible que en Anglais, Allemand et Japonais. Cela signifierait que ces pays occupent le plus gros marché pour les produits Microsoft?
Je pensais que la France était mieux placée?

sans compter les pays anglophes et germanophones ;)

Stan-> t'est pas le seul a avoir deja fait planter cette Bébête
impossible de virer l'antivirus propose par crosoft :confused: -> plantage

LeMoi

9 juin 2006, 17h16

Apparemment la beta n'est disponible que en Anglais, Allemand et Japonais. Cela signifierait que ces pays occupent le plus gros marché pour les produits Microsoft?
Je pensais que la France était mieux placée?
http://www.newdimension-fr.net/forums/showpost.php?p=39969&postcount=33
;)

whynot

9 juin 2006, 17h26

Je serai content quand ms arrêtera de chercher le monopole et d'avoir l'argent comme but et non comme moyen pour offrir de bonnes choses aux gens.Aaaaahahahahaha. Un petit rappel (par exemple venu tout droit de Wiktionary (http://fr.wiktionary.org/wiki/entreprise)) :
Entreprise : Unité économique autonome qui, en combinant divers facteurs de production, produit pour la vente ou distribue des biens et des services conformément à des objectifs définis par une direction personnelle ou collégiale.

Mon p'tit fonji, Microsoft n'est pas une ONG. C'est le machin décrit ci-dessus, et comme toutes les boîtes, son but est de ramener du cash aux gusses qui la font tourner. Et le monopole étant -dans une certaine mesure- le mieux que MS peut espérer, normal qu'il fasse tout pour le maintenir. Et pour ce qui est des "bonnes choses", c'est plutôt hautement subjectif.

Persephone

9 juin 2006, 18h50

Intéressant.
Merci Lemoi.

fonji

10 juin 2006, 20h05

comme toutes les boîtes, son but est de ramener du cash aux gusses qui la font tourner.Ça, ça fait partie des moyens. Reste à savoir faire la différence entre un montant "standard" et une somme colossale...
Je veux dire, quand la plupart des entreprises en informatique font un bénéfice de 10%, comment expliques-tu que microsoft dépasse les 40% (chiffres donnés en 2001 par un prof, ça m'avait fortement marqué) ? Ils vendent trop cher ou payent pas assez leurs employés ?

Et relis ton message en pensant à Red Hat et à Mozilla (enfin un peu moins pour eux, vu que d'autres grandes boîtes envoient des gens chez eux qui sont payés uniquement par la grande boîte), tu verras, c'est drôle.

EDIT : Et putain, moi qui m'était juré de ne plus reparler ici pour éviter de faire le troll, désolé.

Cougar

10 juin 2006, 21h50

Je veux dire, quand la plupart des entreprises en informatique font un bénéfice de 10%, comment expliques-tu que microsoft dépasse les 40% (chiffres donnés en 2001 par un prof, ça m'avait fortement marqué) ? Ils vendent trop cher ou payent pas assez leurs employés ?

Microsoft fait beaucoup de bénéfices sur ses lignes de codes qui ont été largement rentabilisées puisque beaucoup n'ont pas changées depuis Windows 3.1 ;)
(ptet un peu troll ça aussi)

whynot

10 juin 2006, 23h05

Ça, ça fait partie des moyens. Reste à savoir faire la différence entre un montant "standard" et une somme colossale...
Je veux dire, quand la plupart des entreprises en informatique font un bénéfice de 10%, comment expliques-tu que microsoft dépasse les 40% (chiffres donnés en 2001 par un prof, ça m'avait fortement marqué) ? Ils vendent trop cher ou payent pas assez leurs employés ?"Trop peu, trop cher" (définition rapide du monopole par mon prof d'éco). Oui, bien sûr qu'ils vendent trop cher. C'est pas spécifique à MS, c'est juste normal pour un monopole.

fonji

10 juin 2006, 23h17

Ben moi ce que je dis, c'est que c'est pas normal d'avoir un monopole, surtout sur un marché aussi énorme que celui du logiciel informatique...
Argh mais merdeu, je recommance ! Bon, j'vais me pendre et je reviens.

Cougar

11 juin 2006, 00h42

Normal ou pas c'est pourtant le cas, et personne pour l'instant est assez solide (comprendre "pêté de thune") pour venir bousculer le géant... enfin le vent peut vite tourner, avec Apple qui arrive dans le monde PC, Google qui a pas mal d'ambitions, et Microsoft qui risque de se planter avec un Windows Vista en demi-teinte et bien sûr le monde Linux & open source, ça risque de faire pas mal de concurrents sur un même produit.

Enfin qui dit concurrents sur un même produit, dit normes à établir... donc faudra un sacré boulot d'armonisation pour mettre d'accord tous les éditeurs sur un OS "de base" dont il faudra respecter le cahier des charges pour que toutes les applications soient portables. Après y aura des OS BMW 500ch et des Twingo 18 15ch mais globalement ça permettra de faire la même chose... Enfin là je rêve éveillé ;)

Scorpios

11 juin 2006, 21h56

moi je la trouve superbe,tres stable,aucun plantage.
bref pour ceux qui ont des plantages qu'ils changent de machines :)
sinon toujours les memes a raler.
98 c est de la merde
2000 c est de la merde
XP c est de la merde
et enfin ils sont tous sur Xp :) et sont passés par 98 etc..... :bandit:

streets

30 juin 2006, 17h21

Dernier jour pour télécharger Windows Vista Beta 2 (http://www.clubic.com/actualite-36196-dernier-jour-pour-telecharger-windows-vista-beta-2.html) nosu annonce clubic

J'ai pas reussi a faire fonctionner ma carte son audigy avec
bien que j'ai telecharge les drivers sur le site de creative mais ils doivent pas etre a jour...:(

1for-matik

29 août 2006, 10h29

Depuis quelques heures, le téléchargement de la pre-RC1 a été ouverte pour les 100 000 premiers cliqueurs.
La pre-RC1 est la build 5536, disponible qu'en version 32Bits et en anglais, elle pèse 2.58 Go au téléchargement.

Dernière chose, d'après les premiers testeurs de cette build... Elle n'a plus rien à voir avec la bêta 2. Performance et réactivité améliorés de manière considérable, UAC moins intrusif, Nouveaux effets Aero et naturellement nouveau thème bleuté Aero express.

La (vraie) RC1 est toujours prévue en sortie publique en Septembre.

[download] Télécharger (vite) Windows Vista pre-RC1 build 5536 32 Bits (http://download.windowsvista.com/preview/prerc1/en/download.html) (anglais, 2.58Go)

NB: Le téléchargement est plutôt destiné à ceux qui avaient déjà téléchargé la Bêta 2, car la clé reste valide pour cette build et la prochaine RC1.

stan

29 août 2006, 13h10

ça télécharge :D
Allez... on va sauver les 2-3 données de la beta 2, et installer cette petite nouvelle... une fois le téléchargement fini.... (3h quand même pour ma part)

Merci de l'info, et merci Microsoft pour ce "cadeau"

1for-matik

1 septembre 2006, 23h34

Une bonne nouvelle pour SantX et stan (en fait surtout pour SantX)
Windows Vista RC1 build 5600 vient d'arriver sur le site Microsoft Connect (donc pour les beta-testeurs)
Tout ça laisse présager que Vista RC1 sera disponible pour le public le 5 Septembre...

Y'a plus qu'à attendre :)

stan

1 septembre 2006, 23h46

Tout ça laisse présager que Vista RC1 sera disponible pour le public le 5 Septembre...
Hey non non... pas trop vite la RC1... j'ai pas encore pu m'amuser avec la 5536, et c'est pas dit que j'aie le temps d'ici le 5....
Allez messieurs de chez Microsoft, on retarde le tout d'une semaine siouplé... :bandit:

(ah, on me glisse dans l'oreillette que ce n'est pas un petit message dans le genre qui va faire changer les choses.... bon donc dans ce cas, je me tais et j'attends de voir l'évolution des choses)

Bon, blague à part, s'ils tiennent leur calendrier pour la RC1, c'est du tout bon pour la sortie "boîte" début 2007 non ?

1for-matik

2 septembre 2006, 00h12

Bon, blague à part, s'ils tiennent leur calendrier pour la RC1, c'est du tout bon pour la sortie "boîte" début 2007 non ?Je confirme... d'après des tests effectués... Vista est déjà bien solide, et installé sur un même PC que Windows XP, Vista l'emporte en terme de rapidité/réactivité.

Pourvu que Microsoft s'en sorte la tête haute avec la dernière génération de Windows... nous aurons la réponse à partir de 2007 ;)

EDIT: Apparement, l'installation serait très rapide (entre 15 et 20 minutes).
De plus, en lisant Neowin, la RC1 serait encore plus réactive et rapide que la pre-RC1.

Je sens que je vais tester la bête le jour de sa sortie ;)

1for-matik

6 septembre 2006, 21h27

Et hop... elle est là, elle est prête mais elle n'est qu'en anglais...

Et oui, Microsoft à sorti la RC1 de Windows Vista. Elle pèse 2.52 Go.

Elle est disponible à l'adresse suivante : http://download.windowsvista.com/preview/rc1/en/download.htm

Pour ma part je suis actuellement en train de la télécharger, pour tenter de l'installer ce soir. ;)

LeMoi

6 septembre 2006, 23h16

Build 5700 donc ?

Matt

6 septembre 2006, 23h22

Build 5600

1for-matik

7 septembre 2006, 11h21

En attendant mes réactions... voici une petite vidéo de Windows Vista RC1 tournant sur un MacBook.
Je ne sais pas contre si le double-boot se fait via l'EFI directement ou via BootCamp

[video] Windows Vista RC1 sur un Macbook (http://www.youtube.com/watch?v=GW6PcWyheFw)

the5thorseman

7 septembre 2006, 17h16

Je sais pas si ça a déjà été dit mais voici :

Fin août, Amazon avait grillé la politesse au géant de l'informatique en mettant en ligne les tarifs du futur Windows. Des prix que vient de détailler officiellement Microsoft. La version Ultimate, celle qui comprend toutes les fonctionnalités, coûtera 400 dollars (260 dollars pour une mise à jour). La version Home Premium sera vendue 240 dollars (160 dollars pour une mise à jour). Et la version Home Basic, allégée par exemple de l'interface graphique dernier cri Aero, coûtera 200 dollars (100 dollars pour une mise à jour).
http://www.01net.com/img/dot.gif
Il s'agit ici des prix américains, leurs équivalents français n'ayant pas encore été communiqués. De plus, ils concernent les ventes de Vista en magasin, pas celles de Vista préinstallé sur les PC.
[source] 01net. (http://www.01net.com/editorial/325242/systeme-d-exploitation/microsoft-publie-les-prix-de-vista/)

:confused:

Scorpios

10 septembre 2006, 15h10

en tout cas la version Rc1 francaise marche tres bien
pour une fois qu on a le droit a la FR,il etait temps.

1for-matik

23 septembre 2006, 10h42

Hop une nouvelle build est disponible, il s'agit de la build 5728 qu'on qualifie chez Microsoft de pre-RTM (Release To Manufacturers)
Elle pèse 2.6Go environs en version 32Bits et 3.6Go pour la version 64Bits

[download] Télécharger Windows Vista pre-RTM build 5728 Anglais x86 (http://download.windowsvista.com/preview/rc1/en/download-5728.htm)
[download] Télécharger Windows Vista pre-RTM build 5728 Anglais x64 (http://download.windowsvista.com/dl/preview/rc1/en/x64/iso/vista_5728.16387.060917-1430_x64fre_client-LRMCxFRE_EN_DVD.iso)

Attention le téléchargement de cette version serait limité dans le temps, faites vite. Les clés CPP iront très bien pour installer cette version.

Galaal

23 septembre 2006, 20h35

en tout cas la version Rc1 francaise marche tres bien
pour une fois qu on a le droit a la FR,il etait temps.

http://arlekynhd.free.fr/images/smiles/stop.gif tu as un lien pour la FR http://arlekynhd.free.fr/images/smiles/bacio.gif

1for-matik

23 septembre 2006, 20h56

http://arlekynhd.free.fr/images/smiles/stop.gif tu as un lien pour la FR http://arlekynhd.free.fr/images/smiles/bacio.gifIl n'y a pas de version française officielle.

Les beta-testeurs de Connect ont eu le droit d'en avoir une mais ça en reste là.
Après... avec le P2P tout est possible :rolleyes:

1for-matik

7 octobre 2006, 04h45

Ca y est ! LA dernière build de test publique est sortie, il s'agit naturellement de Windows Vista RC2 (build 5744) ! Elle est réservée uniquement aux membres du programme CPP.

Alors quoi de neuf dans cette version ? Corrections de bugs et Améliorations des performances exclusivement !

Et quelles performances ! Déjà rien que pour l'installation sur mon petit XP 2400+ pourvu que 1Go de RAM et d'un vieux Western Digital 20Go @ 7200trs/mn, à partir de mon disque dur principal (méthode que j'ai également emprunté pour installer les précédentes builds), l'installation a mis 6 minutes de moins !

Le reste des performances est à tester encore... il est tard.. ou tôt... enfin je ne sais plus :D
Au pire Matt nous fera un bench... RC1 vs RC2... ça pourra être un vrai comparatif ;)

En tout cas voici 3 captures d'écrans :

http://img222.imageshack.us/img222/2392/vistarc2aproposcx0.th.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=vistarc2aproposcx0.jpg) http://img137.imageshack.us/img137/9337/vistarc2performanceratingoz4.th.jpg (http://img137.imageshack.us/my.php?image=vistarc2performanceratingoz4.jpg) http://img137.imageshack.us/img137/2429/vistarc2welcomecenterke8.th.jpg (http://img137.imageshack.us/my.php?image=vistarc2welcomecenterke8.jpg)

Et les liens de téléchargement :

[download] Télécharger Windows Vista RC2 build 5744 Anglais x86 (http://download.windowsvista.com/dl/preview/rc2/en/x86/iso/vista_5744.16384.061003-1945_x86fre_client-LRMCFRE_EN_DVD.iso) (2.55Go)
[download] Télécharger Windows Vista RC2 build 5744 Anglais x64 (http://download.windowsvista.com/dl/preview/rc2/en/x64/iso/vista_5744.16384.061003-1945_x64fre_client-LRMCxFRE_EN_DVD.iso) (3.6 Go)

dda42

7 octobre 2006, 06h07

J'suis qu'un sale trolleur qui prône le libre, ça sert à rien de lire mes messages quoi...
J'ai essayé le libre seul problème plus de scanner... dommage.
Quant à Vista c'est pas pour demain trop cher et j'ai pas envie de reinstaller sans arret comme je l'ai fait avec XP qui fonctionne très bien maintenent .
J'attends de trouver des licences à 100 € :p c'est pas pour demain ....

Cougar

7 octobre 2006, 10h41

Ptite question pour ceux qui ont installé Vista :
Si on l'installe alors que y a un Windows XP sur le PC, je suppose que Vista gère le boot et demande à l'utilisateur de choisir entre WinXP et Vista au démarrage.

Par contre si y a un Linux (en plus de winXP) genre Mandriva qui propose son "menu" au démarre du pc pour sélectionner l'OS ? il se passe quoi ?
Il vaut mieux installer Vista puis Linux ou l'inverse ?

Cougar

7 octobre 2006, 13h08

http://www.pro-networks.org/forum/about78184.html

en gros WinXp puis Vista puis Linux c'est le plus simple :)

Matt

8 octobre 2006, 15h12

Au pire Matt nous fera un bench... RC1 vs RC2... ça pourra être un vrai comparatif ;)

J'y travaille ;-)

fonji

30 octobre 2006, 22h18

Désolé pour ce mini-déterrage, mais je ne pense qu'un sujet à part vaut vraiment la peine...
Juste pour dire qu'avec Windows Vista l'utilisateur n'aura le droit qu'à un seul changement 'majeur' de matériel avant de devoir rappeler le service client de Microsoft ou de se racheter une licence.

J'espère que ce ne sera pas le cas avec toutes les versions, sinon les high-levels risquent de ne pas apprécier...

[source] Source : Slashdot (http://slashdot.org/articles/06/10/30/1939248.shtml).

1for-matik

30 octobre 2006, 22h37

Tiens moi j'ai lu qu'on aurait droit à 10 réactivations... :)

Le truc de la seule réactivation était une rumeur :)

stan

31 octobre 2006, 11h28

Ouais, mais bon, si changement majeur = changement carte mère+processeur, on a de la marge, même en tant que High Level comme tu dis.
Ok, ça peut griller, on peut garder Windows 5 ans, on peut décider de changer de matériel pour rester à la pointe, mais bon, on en est pas au point de XP qui disait (de mémoire) qu'il faudra réactiver dès que 3 périphériques ont changé.

Matt

31 octobre 2006, 16h25

La différence, c'est qu'avec XP, on pouvait réactiver pas téléphone au delà des 3 changements, alors qu'avec Vista on est limité contractuellement à un seul changement.
M'enfin bon, on va attendre de voir ce qu'il en sera dans la version finale et comment Microsoft va gérer les choses, ça sert à rien de débattre tant qu'on a pas des infos parfaitement sûres à ce propos.

stan

31 octobre 2006, 17h13

oui, 100% d'accord, mieux vaut attendre des informations sûres en provenance de MS.... même si avec XP je n'ai jamais eu à réactiver mon système malgré moult changements de matériel avec une seul install.
Donc, même si la théorie s'avére exacte, reste à voir en pratique ce que ça donne.

fonji

6 novembre 2006, 15h22

Bon, quelques détails de plus...

Microsoft fait machine arrière concernant la licence d'utilisation du successeur de Windows XP. Le 19 octobre dernier, l'éditeur publiait ce document, qui indiquait qu'un utilisateur ayant acquis une version au détail, c'est-à-dire en boîte, ne pourrait la réinstaller qu'une seule fois, s'il a besoin de changer d'ordinateur.

Or Microsoft vient de publier la nouvelle mouture de ladite licence qui, à l'instar de celle de XP, ne fixe plus une telle limite. En clair : une réinstallation sur une autre machine sera possible, dès lors qu'il y a désinstallation préalable. Pour le faire, il faudra quand même passer un appel téléphonique au service client de Microsoft pour obtenir une clé de réactivation.

En revanche, les restrictions en matière de virtualisation - qui concernent Vista Home Basic, Home Premium et Business - demeurent. Les utilisateurs de ces versions ne sont toujours pas autorisés à faire tourner Vista dans une machine virtuelle sur un PC utilisant un autre système d'exploitation.
[source] source (http://www.01net.com/article/330344.html), via le standblog (http://www.standblog.org)

1for-matik

17 novembre 2006, 03h41

Encore une fois Microsoft étonne tout le monde... car à l'heure où j'écris ces lignes, Les beta-testeurs de Microsoft Connect qui ont soumis au moins 1 bug à Microsoft ont reçu un e-mail avec un lien de téléchargement ainsi qu'une clé Vista Ultimate et tout ça gratuitement.

Microsoft fait au moins quelques heureux. :D

1for-matik

22 janvier 2007, 16h54

Beurk...

Bah les prix qu'on a vu sur les sites de vente pourraient être les définitifs :(

Soit pratiquement le double de ceux pratiqués au USA...

La Fnac donne une idée des prix (http://www3.fnac.com/item/node.do?NID=8548108&SID=1abd85fb%2D9dde%2Def8c%2D530e%2D73493212dc4e&UID=091623879%2D8b2b%2Ddd49%2D6752%2Db362e5725453&AID=&Origin=FnacAff&OrderInSession=1&TTL=230120071653&bl=HGLOban1) de la chose :

Windows Vista Edition Familiale Basique : 279€ (MAJ: 145€)
Windows Vista Edition Familiale Premium : 339€ (MAJ: 229€)
Windows Vista Edition Professionnel : 425€ (MAJ: 285€)
Windows Vista Edition Intégrale : 575€ (MAJ: 379€)

Pour une seule licence...

En comparant avec la concurrence :

MacOS X : 129€ (1 licence), 199€ (Pack Famille 3 ou 5 licences)

La question est de savoir pourquoi Microsoft pratique ces prix pour l'europe ?

Tout ce que pourrait faire les futurs acheteurs de la version Intégrale, c'est d'acheter leur Windows Vista aux USA puis d'y appliquer le MUI Français disponible dans les bonus de la version. Ca reviendrait beaucoup, beaucoup moins cher.

Matt

22 janvier 2007, 19h17

MacOS X : 129€ (1 licence), 199€ (Pack Famille 3 ou 5 licences)

A noter quand même que dans le cas d'une comparaison à OS X, il faudrait comparer au tarif Màj de Vista (qui reste bien plus élevé que le tarif d'OS X), puisqu'une version boîte d'OS X ne peut être achetée que pour mettre à jour un Mac existant ;-)

La question est de savoir pourquoi Microsoft pratique ces prix pour l'europe ?

P't'être pour se venger du coup de l'édition N ^^

Tout ce que pourrait faire les futurs acheteurs de la version Intégrale, c'est d'acheter leur Windows Vista aux USA puis d'y appliquer le MUI Français disponible dans les bonus de la version. Ca reviendrait beaucoup, beaucoup moins cher.

Gaffe aux frais de douane quand même ^^
Sinon, les versions US sont référencées sur Amazon France, mais le prix n'est pas indiqué pour l'instant. P't'être qu'elles seront moins cher que les versions européennes.

1for-matik

22 janvier 2007, 19h20

P't'être pour se venger du coup de l'édition N ^^Et des multiples amendes aussi ? :)

stan

23 janvier 2007, 07h29

Voyant les prix, je me dis que le Microsoft Action Pack vaut largement la peine, déjà rien que pour Windows Vista.
On l'a reçu hier en version Business (pardon, professionelle), et accompagné d'Office 2007. Et 320€ par an, c'est largement remboursé je trouve, surtout avec tout ce qui va à coté (enfin, faut en avoir utilité aussi).

Bon, je suis un peu sorti du sujet... je retourne à ma découverte d'un Vista en français