PDA

View Full Version : Possibilité de plusieurs partitions dans un Raid 0 ?


childerik
16 août 2004, 00h09
Salut ;)

Je vais bientôt recevoir deux HD identiques en S-ATA que je compte mettre en Raid 0. J'aimerais savoir s'il est possible d'avoir deux partitions NTFS inégales en taille dans l'ensemble Raid sous Windows XP (celà veut dire qu'une des deux partitions chevauche sur les deux HD physiques à la fois).

En effet, les deux HD font 160 Go chacun, et j'aimerais avoir une première partition C: d'environ 10-15 Go et le solde (305-310 Go) dans la seconde partition D:. Cette dernière chevaucherait sur les deux HD à la fois dans l'ensemble Raid 0.

Je précise que je possède Partition Magic au cas où je dois l'utiliser pour ce genre d'opération.

Je voulais savoir aussi si un Raid 0 permet en général d'accroitre notablement les performances de deux HD S-ATA par rapport aux performances individuelles de ces HD sans Raid. N'hésitez pas à me demander des précisions :).

Merci bien ;)

whynot
16 août 2004, 09h15
Pour la différence de taille, mon frère a fait ça sous Linux, donc pourquoi pas sous Windows... mais je n'en sais pas plus.

Pour l'augmentation de performances : OUI !



En écriture, pas grand chose de neuf sous le soleil puisque il faudra toujours écrire la même chose sur les 2 disques, gain/perte=0.
En lecture par contre, ça va (théoriquement) 2 fois plus vite puisque les disques peuvent se "partager" la lecture. En pratique ça n'est pas vraiment le double (comme d'hab), mais le gain est très appréciable.
Dites moi si je me trompe.

Kaspof
16 août 2004, 10h15
Oui, tu te trompes :)
Il y a gain en écriture et en lecture :)
Car il écrit une partie sur un disque et l'autre partie sur l'autre disque. Idem à la lecture.

Childerik -> en raid0, une fois que tu as créé ton "array" dans le bios de ton contrôleur raid, tout se passe sous Windows comme avec des disques normaux, donc tu peux partitionner, etc.

pouet59
16 août 2004, 11h10
Suprenant,


Je crois que le raid 0, ajoute la capacité des deux disques, ainsi au lieu d'avoir 2 disques de 160 Go tu verras un dique de 320 Go, pas de problème de partitionnent tu fais comme sur 1 seul disue physique.

Si je me trompes dites le moi, mais je suis sur de moi.

Bon courage

whynot
16 août 2004, 20h33
OK Kaspof, OK pouet, je confondais simplement RAID0 et RAID1. :rolleyes:

Kaspof
16 août 2004, 20h40
OK Kaspof, OK pouet, je confondais simplement RAID0 et RAID1. :rolleyes:

Tu sais ce qu'on dit:

"L'erreur est humaine, la confondaison est divine!"

:p :D