PDA

View Full Version : Achat de disques durs Maxtor


childerik
8 novembre 2002, 19h22
Je compte m'acheter un ou deux HD Maxtor ATA133 DiamondMax 9 7200tr/min en remplacement de mes deux WD.

Sont-ils fiables et performants ? Quelle taille choisir ? Perso, j'opterais pour deux 80 Go vu que le prix au Go est le plus faible et que ca constitue une grande capacité (160 Go au total). Je préfère deux HD q'un seul pour plusieurs raisons (SWAP, disque de secour relayant l'autre qui pourrait tomber en panne etc...).

Je compte acheter celà sur Eurisko (je cliquerais sur le lien du forum pour penser aux admin :D ) : est-ce un très bon magasin ? (les prix sont les plus bas pour les maxtors en 80 Go, soit 149 € pièce).

Merci pour vos réponses ;)

Werner
8 novembre 2002, 19h44
C'est zarb mais moi aussi je veux m'acheter soit deux modèle DiamondMax 9 80Go, soit deux WD 80Go (avec le cache de 8Mo) et soit deux Seagate Baracuda V 80Go (pas encore sorti).

Les Seagate et Maxtor sont de dernière génération donc je pense que ça va être avec ces modèles que tout va se jouer

>>> Sont-ils fiables et performants ? Quelle taille choisir ?

Benjy en a un depuis quelques semaines et ça rulezzzz. 80 Go c'est plus intéressant.

Pour Eurisko c'est un bon site de vente en ligne et les prix sont plus ou moins bon par rapport à la concurrence. Le DiamondMax ils ne sont pas bcp à l'avoir et Eurisko les vends bcp moins cher que les autres d'après Mr Prix.

PS: je viens de voir les Baracuda V 2500 Frs pour ce disque UDMA100 mon choix ce porte donc sur le DiamondMax 9 comme toi :D ça devient fou ils vendent des DD IDE plus cher que du SCSI !

childerik
8 novembre 2002, 20h05
LOL : tu as raison, ils sont tarés de vendre de l'IDE + cher que du SCSI.

Sinon, merci pour ton conseil très précieux , Formatman, mon choix est fait pour les Maxtor 80 GO ;)

Une dernière question : sont-ils aussi silencieux que beaucoup de personnes le disent ? Ca, c'est un must non-négligeable.

Werner
8 novembre 2002, 20h10
apparement ils sont vraiment très silencieux... demande à Benjy ;)

claude922
8 novembre 2002, 20h35
Hey childerik! C'est encore moi :)
Qu'est-ce qu'ils ont tes deux Hd Western Digital ? À part que ce suis 60 Go ensemble... Tu ma conseiller les WD, est ce que les Maxtor 80 Go ont 8 Mb de cache ?

childerik
8 novembre 2002, 23h20
Mes deux HD sont très bien, sauf que l'espace disque commence à manquer là. C'est la raison de l'upgrade :)

Donc, autant prendre une norme plus rapide en ATA 133, mais c'est un choix perso : ca ne veut pas dire que les WD soient mauvais, loin de là, surtout avec un cache de 8 Mo ;)

ZK'
9 novembre 2002, 00h27
childerik si tu vends tes vieux WD contacte moi lol

childerik
9 novembre 2002, 00h47
Sans problème ZK' : ils sont impeccables sans aucun cluster de mort ;) Tu me contactes sur MSN, oki ? :)

childerik
9 novembre 2002, 02h58
Voilà : l'achat est fait :)

J'ai commandé chez Eurisko (en cliquant sur le lien ci-dessus, chouette Benjy, ca va te faire des sous :D) deux maxtors de 80 Go chacun en ATA133 7200 tr/min + une nappe ronde 60 cm ata133.

Reste plus qu'à faire un relevé des performances sous sandra avant, puis après le changement des HD. Je mettrais ca dans le post "sandra 2003", mais ce ne sera pas avant .... une semaine au moins ;)

Encore merci à toi Formatman pour les conseils, et si les HD foirent, je vais chez toi et je te pique tes SCSI avec le contrôleur :p

enzo19
9 novembre 2002, 05h27
Western digital - Disque dur Caviar WD800BB, 80 Go, 7200 tr/min, UDM -->124,90 € (819.29 FRF) (http://www.topachat.com/micro/pages/produits.php?ref=in4249&rubrique=wdi&origine=kelkoo)
Seagate - Barracuda ATA IV 80Gb 7200 rpm ata 100 --> 134 € (http://www.hersys.com/index.php?refer=kelkoo&ref=390&)
Disque dur IBM 120GXP 80 Go - 7200 tr/min --> 138,95 € (911,45 F) (http://www.rueducommerce.fr/info/showdetl.cfm?Product_ID=348742)
Disque dur Seagate Barracuda IV 80 Go - 7200 Tr/min --> 139,95 € (918,01 F) (http://www.rueducommerce.fr/info/showdetl.cfm?Product_ID=350621)

Je te conseillerais le dernier car au niveau fiabilité, Seagate est bien au dessus ;)

childerik
9 novembre 2002, 09h40
LOL Enzo19 : dans mon précédent post, je parle à l'affirmatif. Les jeux sont faits :p

Werner
9 novembre 2002, 09h47
Provient du message de childerik
Encore merci à toi Formatman pour les conseils, et si les HD foirent, je vais chez toi et je te pique tes SCSI avec le contrôleur :p

Enfoiré :D tu voudras quel contrôleur car j'ai un beau Adaptec 39160 sur deux canaux (bus 64 bit) qui n'est pas installé :)

Je pense que tu vas les recevoir mercredi à cause du pont.

childerik
9 novembre 2002, 10h21
Flûte ! J'avais oublié le pont :eek: Bon, pas avant mercredi, Eurisko les ayant en stock, c'est déjà un délai de gagné (ouf! :) ).

enzo19
9 novembre 2002, 13h00
Provient du message de childerik
LOL Enzo19 : dans mon précédent post, je parle à l'affirmatif. Les jeux sont faits :p

J'ai vu trop tard... je finissais mes investigations :D

childerik
14 novembre 2002, 13h05
Je les ai reçu ce matin : allez zou ! Je m'absente un bon 24 heures : ne pas oublier de faire un bench sandra avant désinstallation des anciens HD :)

LeMoi
14 novembre 2002, 13h33
raconte, allez, c génial, ou ça change rein ?

childerik
14 novembre 2002, 21h36
J'ai à peine réinstallé la moitié des programmes, mais bon : tout ca pour vous dire que c'est ok ;) Les disques durs sont bien installés, ca ne fait effectivement aucun bruit, et l'ATA 133 a l'air apparement un peu plus performant que l'ATA 100 dans le réel.

Je pense que demain, j'aurai tout réinstallé.

Merci à tous ceux qui m'ont conseillé les maxtors DM9, ca rulezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz :)

childerik
15 novembre 2002, 23h54
Installations terminées. Lemoi, les vitesses de transferts entre les deux HD sont multipliées par deux. Les vitesses de chargement entre le HD et la RAM, disons un peu plus rapide en moyenne : en fait, ca dépend des circonstances, mais en gros, une amélioration qui s'explique plus par la plus grande capacité de disponible dans les partitions avec 2.2 fois plus d'espace qu'avant que par le passage de l'ATA 100 à l'ATA 133. De plus, même l' ATA 100 n'arrive pas à être exploité au maximum aujourd'hui. Alors l' ATA 133 ...dans un an ou deux ? :)

En ayant tout réinstallé , la partition système C: de 5 Go initial possède encore 3 Go de libre. Comme je fais régulièrement du toilettage par suppressions des fichiers de /Temp, des fichiers internet temporaires, des internets logs etc..., je pense que ca devrait se stabiliser entre 2 et 3 Go d'espace dispo sur C:

LOL : je me suis vite rué sur le baudet pour exploiter à fond la grande capacité qui me reste : j'ai 25 Go en attente :p

Formatman, tu peux y aller : les maxtors 80 Go sont vraiment de la balle ;)

enzo19
16 novembre 2002, 06h19
C'est vrai que de 100 à 133 il y a une nette différence... et cela peu importe la marque et c'est ça le truc.

Couple gagnant en IDE : ATA 133 à 7200 tr/min, c'est un régal

Werner
16 novembre 2002, 09h38
Formatman, tu peux y aller : les maxtors 80 Go sont vraiment de la balle

Commandé Jeudi -> expédié vendredi (donc hier)

Il reste plus qu'à attendre lundi :)

LeMoi
16 novembre 2002, 13h54
putain vous avez de l'argent vous, comme ça : les dd sont bien, j'achète !

childerik
16 novembre 2002, 18h12
Provient du message de LeMoi
putain vous avez de l'argent vous, comme ça : les dd sont bien, j'achète !

Lol : en fait, je revends mes anciens HD pour limiter le coût ;)

Deux Maxtors achetés : 300 €
Deux WD revendus : 150 €

Coût net de l'opération : 150 € :)

Werner
16 novembre 2002, 18h23
LeMoi je bosse pour me les payer ces DD, j'aurai été étudiant ou au chômage je ne les aurais pas achetés... venant d'un futur Medecin je suis choqué :D

LeMoi
16 novembre 2002, 19h30
oh mais je plaisantais, moi aussi quand je bosserais, je m'achéterais des DD par centaines de Gigas :D

Werner
16 novembre 2002, 20h09
oh mais je plaisantais, moi aussi quand je bosserais, je m'achéterais des DD par centaines de Gigas

Je l'espère ;) au fait tu veux te spécialiser ?

enzo19
17 novembre 2002, 07h27
Médecin Généraliste Informatiquologue :D

LeMoi
17 novembre 2002, 14h51
exactement !
nan plus sérieusement ,je suis intéressé par la neurologie et etla génétique, je sais pas encore trop ...

enzo19
18 novembre 2002, 10h49
Prends les deux :D

Werner
18 novembre 2002, 11h33
Moi c'est la gynecologie qui me botte bien :D:p;):)

Sinon j'ai reçus mes disques ce matin :)

childerik
18 novembre 2002, 22h56
Cool : tu nous tiens au courant ;)

Werner
19 novembre 2002, 09h52
Une petite question pour notre ami Child :) as-tu utilisé le logiciel MaxBlast II ou tu as simplement installé XP dessus (cad branchement des DDs et boot sur le CD) ?

childerik
20 novembre 2002, 06h00
Non, je n'ai pas utilisé MaxBlastII ;) Tout réinstallé sur les deux HD manuellement (branchement des deux HD et boot sur CD) :) J'ai même l'impression que le fait d'avoir changé les HD rend mon système encore plus stable. Pas un seul BSOD, ni app qui plante, ni freeze. Pas une seule complication en réinstallant tous les logiciels. Comme du beurre. Un vrai FreeBSD (Blaxou sait de koi je parle :D ).

LeMoi
20 novembre 2002, 12h47
mon frère a fait un stage en gynéco, l'an dernier, c pas comme on le pense ;)
sinon format, t'as pas changé ta config dans le profil ?

Werner
20 novembre 2002, 16h49
Eh bien moi j'ai eu plus de soucis avec le RAID mais tout est rentré dans l'ordre à présent :) Sinon je ne change pas mon profil car c'est sur mon PC qui me sert de serveur de fichiers qu'ils sont installés :)

LeMoi
20 novembre 2002, 18h56
ah t'as pls PCs ?

Werner
20 novembre 2002, 20h15
Oui c'est ma vieille config en fait (PIII 500, 768 Mo de SDRAM, 4 DD en RAID etc...). Elle est pas très poussive mais vu ce qu'elle fait, ça suffit :)

childerik
21 novembre 2002, 09h10
Formatman, maintenant que tu as installé les maxtors, dis-moi en quel mode udma ils sont, dans le gestionnaire de périphérique, contrôleur ATA/ATAPI. Chez moi, ils sont en udma 5, ce qui m'inquiète un peu (udma 5 = ATA 100 je crois ?)

Werner
21 novembre 2002, 17h34
Ils sont aussi en UDMA 5 chez moi (je le vois dans le BIOS du contrôleur)... je pense que c'est normal en fait car chez moi je suis encore en ATA100. Par contre il faudrait voir avec quelqu'un qui a une carte mère/contrôleur ATA133 :)

childerik
22 novembre 2002, 01h12
Recherchons désespérement personne possédant carte mère supportant chip ou contrôleur ATA 133 avec uniquement des maxtors et reliés sur la CM avec une nappe ATA 133 pour nous dire si sur son OS, l'udma est en mode 5 ou 6 :)

LeMoi
22 novembre 2002, 15h57
moi je dirais 5, au hasard comme ça ?
qui parie ?

childerik
22 novembre 2002, 16h15
Mais tu n'as pas de maxtors Lemoi : oust ! à la porte ! :p

LeFouDuWeb
23 novembre 2002, 10h54
ca suffit avec vos disque dur snif :'(

childerik
26 novembre 2002, 18h46
Bon, j'ai lu sur le site de Microsoft que le SP1 supportait en natif l'ATA 133 et qu'après installation du SP1, il est possible qu'on doit mettre à jour les pilotes ATA/ATAPI canal principal pour forcer XP à reconnaitre l'ATA 133 : j'ai fait, je reste toujours en udma 5. Microsoft indique que si ca ne fonctionne toujours pas, voir sur le site du constructeur du chip de la carte mère. Ce que je fais. Mais voilà ce que dit VIA :

"The VIA IDE Miniport driver does not install with the VIA 4in1 drivers. It should only be installed on systems with a VIA chipset and ATA133 hard drives under Windows 2000 and Windows XP".

Dois-je vraiment installer ce driver qui date quand même d'octobre 2001 ? Qu'en penses-tu, Formatman toi qui a les mêmes maxtors que moi ? Et vous, qu'en pensez-vous ?

Werner
26 novembre 2002, 19h53
Moi perso j'en pense rien vu qu'ils sont sur du ATA100 ;)

Et pis voici mon score à SiSoftware Sandra 2003 au "File System Benchmark" :D

54229 Points

Test Status
SMP Test : No
Total Test Threads : 1
SMT Test : No
Dynamic MP/MT Load Balance : No
Processor Affinity : No
Windows Disk Cache Used : No
Use Overlapped I/O : Yes
Command Queue Depth : 4 command(s)
Test File Size : 768MB
File Server Optimised : Yes

Benchmark Breakdown
Buffered Read : 80 MB/s
Sequential Read : 85 MB/s
Random Read : 7 MB/s
Buffered Write : 53 MB/s
Sequential Write : 63 MB/s
Random Write : 15 MB/s
Average Access Time : 8 ms (estimated)

Drive
Drive Class : Fixed
Total Space : 63.5GB
Free Space : 60.0GB, 95%

Bon OK c'est en RAID IDE :)

childerik
29 novembre 2002, 14h47
Je suis venu, j'ai vu et je l'ai eu dans le c** :p Les drivers spécifiques de Via dont j'ai parlé plus haut provoquent tout simplement le bordel le plus monstrueux dans ma bécane : j'explique :

J'installe ces drivers, je reboote, et puis voilà que Via force Windows à reconnaître mes HD comme des HD SCSI :confused: . Je fais alors remettre à jour les drivers dans ATA/ATAPI, je reboote, et là, de mieux en mieux, les contrôleurs ATA/ATAPI disparaissent et le système ne voit plus les lecteurs media (DVD et graveur).

Vu que j'avais fait un ghost juste avant d'installer ces p****** de drivers, j'ai écrasé C: par son ghost et zou ! Exit les drivers Via !!! Et je retrouve mon système exactement comme il était avant la grosse gaffe :D

Tout ca pour dire que Ghost est l'outil système le plus puissant que j'ai jamais vu : excellent :banana: :banana: :banana:

Mala
29 novembre 2002, 15h56
C'est kler ...

vive le ghost :) !

childerik
7 décembre 2002, 00h42
Bon, voilà maintenant que Sandra 2003 me dit que les deux maxtors sont en udma 6 (current active mode). Alors que XP dit toujours en udma 5 (dans ATA/ATAPI gestionnaire de périphes). Qui me conseillez-vous de croire ?

enzo19
7 décembre 2002, 07h50
Question bête childerik : Sandra est un pro du matos... Microsoft lui... sans commentaire :D

LeMoi
7 décembre 2002, 12h51
faudrait essayer avec un autre soft, pour comprendre

childerik
7 décembre 2002, 14h21
Actuellement, M$ est à un contre deux (Sandra 2003 et le BIOS qui lui aussi reconnait les HD en UDMA 6).

Un indice qui pourrait clarifier la situation est le bench que j'ai réalisé avec sandra 2003 et qui donne quelque chose comme 33 000 sur le file system bench. Ce score se rapproche davantage des SCSI ATA 160 que des HD ATA 100. Je crois que XP fout quand même des pilotes ATA 133 avec le SP1 mais que M$ n' a pas eu le temps de rajouter l'affichage UDMA 6 dans le gestionnaire de pilotes.

Palo
12 décembre 2002, 14h26
Bonjour :) je viens d'acquérir un disque dur Maxtor Diamond Max Plus 9 ATA 133 ainsi qu'un contrôleur Promise Ultra 133 TX2 mais un problème se pose il est reconnu comme un contrôleur SCSI et non un contrôleur IDE :surprise: (j'ai brancher l'ensemble des mes lecteurs ainsi que le disque dur sur le contrôleur et désactivé les 2 canaux IDE de la carte mère...)

Même en essayant de l'installer manuellement ça ne passe pas :

http://p.a.l.o.free.fr/sel_periph_1.gif

Pourtant c'est bien les pilotes fournit avec que j'essaye de mettre même avec les pilotes à jour c'est pareil :(

Merci à celui qui pourra m'éclairer sur le problème.

enzo19
12 décembre 2002, 17h41
Faut pas s'inquiéter... même XP le fait avec des disque IBM de gros volumes. C pas grave les disques durs fonctionnent qd même tout à fait correctement ;)

Werner
12 décembre 2002, 17h47
C'est normal qu'il soit reconnu comme un contrôleur SCSI... chez me ça fait pareil avec une FastTrack 100 TX² :)

Palo
12 décembre 2002, 18h30
Ouf :p je me demandai c'était quoi ce dawa mais si c'est normal tant mieux :D Merci ;)

Werner
12 décembre 2002, 19h53
Par contre ce n'est pas trop recommandé de brancher ton graveur ou lecteur de DVD sur ce type de carte... enfin si ça fonctionne correctement tant mieux ne change rien ;)

Palo
12 décembre 2002, 20h02
Justement, je me suis aperçu que ça déconnait un chouilla alors je les ai remis sur la carte mère :)