PDA

View Full Version : Media Player Classic ou Winamp ?

Idaho
16 février 2004, 09h09
Salut,

Media Player Classic ou Winamp ?
Lequel utilisez-vous / préférez-vous et pourquoi ?

Merci de vos réponses !
GuiGou
16 février 2004, 09h53
MPC pour le Vidéo.
Winamp pour le Son.

Pourquoi ? Pas vraiment de raison.. je trouve Winamp plus adapté aux fichiers sonores, et MPC plus adapté aux fichiers vidéos.

Voilà pour ma contribution!
fonji
16 février 2004, 11h55
Exactement la même chose que GuiGou...
Peut être parce qu'à la base winamp servait qu'à l'audio et que j'ai commencé à l'utiliser avant MPC, de plus, j'ai pas trop découvert la fonction "shuffle" ou "random" dans ce dernier...
De plus, winamp a beaucoup d'options concernant l'audio, pas MPC.

Sinon y a aussi la raison toute conne du "si j ouvre un fichier video avec winamp ca me fous loin ma playlist et après faut que je la recharge mais comme elle est jamais à jour ben faut tout recharger tous les mp3 et ca m'énerve".... Faut pas chercher trop loin des fois.
LeMoi
16 février 2004, 12h04
si la lecture seule te suffit, MPC convient pour audio/video, après si tu veux plus d'options de gestions des fichiers, wniamp est plus adapté :)
childerik
16 février 2004, 12h27
Winamp pour l'audio thanks to ze nombreux plugins and ze nombreux formats audio reconnus.

BSPlayer pour la video thanks to ze very big quality of ze rendu video.

J'ai essayé DivX player, pas terrible, l'image est de qualité moyenne.

Les autres, WMP et QT entre autre, obligé de les garder because a very very very lot of websites only use these players to read ze contenu multimedia of ze website, ce qui est parfois very very chiant http://childerikk.free.fr/smilies/francais2.gif.
whynot
16 février 2004, 12h59
hmmm... rien de tout ça.

Zoom Player (http://www.inmatrix.com/zplayer) pour la vidéo (pour sa configurabilité et ses possibilités).
Foobar (http://www.foobar2000.org) pour l'audio (pour sa simplicité, son support archi complet de tout format audio et la tonne de fonctions pratique qu'il propose sans pour autant me bouffer toutes les ressources).
shp13
16 février 2004, 17h43
pareil que Guigou et fonji :
Winamp pour le son et MPC pour la vidéo ;)
LeMoi
16 février 2004, 17h45
Les autres, WMP et QT entre autre, obligé de les garder because a very very very lot of websites only use these players to read ze tu oublies qu'il existe des packs pour lire tout ça avec bsplayer ou MPC :)
streets
16 février 2004, 17h48
media player classic (https://sourceforge.net/projects/guliverkli/) (+Codecs real et Qucktime alternative nottament)pour la video
foobar2000 (http://www.foobar2000.org/download.html) v0.7.7b - special pour le son
childerik
16 février 2004, 18h17
Citation:
Originellement posté par childerik
Les autres, WMP et QT entre autre, obligé de les garder because a very very very lot of websites only use these players to read ze

T'étais pas forcé de tronquer mes quotes non plus, LeMoi http://childerikk.free.fr/smilies/ripeer.gif.
KnuX
16 février 2004, 18h35
pareil que Guigou et fonji :
Winamp pour le son et MPC pour la vidéo ;)
Pareil que Guigou, fonji et shp13 (pardon les oubliés ;))
1for-matik
16 février 2004, 18h38
T'étais pas forcé de tronquer mes quotes non plus, LeMoi http://childerikk.free.fr/smilies/ripeer.gif.

Pour moi:
Winamp = audio
MPC = vidéo :p
Matt
16 février 2004, 20h10
WinAmp 2.8 pour le son, MPC pour la vidéo.

Je sigale d'ailleurs pour ceux qui s'en rappellent que le bug que j'évoquait ici (http://www.newdimension-fr.net/forums/showpost.php?p=14007&postcount=18) au sujet de The Core MP 4 et WMP 6.4 est aussi présent dans MPC.
Toitoine
17 février 2004, 07h59
BS Player pour les vidéos
Winamp pour l'audio :)
A+