DD 120go ???

[melo]

salut a tous ! et toutes !!:)

une question...., j'ai acheté un DD ext 120 go, il est formaté et il m'indique que sa capcité totale est de seulement 114 go !!:angry:

euh c normale? ou sont les autres 6go ...?

merci..

[Matt]

Oui.
Aux débute de l'informatique, la règle était 1 Go = 1024 Mo = 1024 Ko = 1024 octets. Cette règle est encore en vigueur au niveau des logiciels, des systèmes d'exploitation et de certains support de stockage (le CD nottament).
Mais rapidement, les fabricants de support de stockage on fait l'analogie entre les K informatiques et les k des autres unités (1 kg = 1000 g, 1 km = 1000 m, etc ...) et se sont donc mis à compter 1 Go = 1000 Mo = 1000 Ko = 1000 octets.
Si on fait le calcul avec ton disque dur : 114 * 1024 * 1024 * 1024 / 1000 / 1000 / 1000 = 122.4, ce qui est même légèrement supérieur à la capacité annoncée.
Il est à noter que pour lever ce doute, l'IEEE a voulu imposer de nouvelles unités : les "anciens" Go, Mo, Ko devraient désormais être appelés Gio, Mio et Kio, tandis que les "nouveaux" gardent l'ancienne notation, mais je suis pour ma part contre cette réforme, puisqu'à mes yeux, c'est plutôt aux fabricants de support de faire un effort en annoncant des capacités identiques à celles indiquées par les OS.
Il est à noter que pour compliquer encore les choses, certains fabricants (dont celui de ton disque dur à mon avis, puisqu'avec ce calcul on arrive bien à 120 Go) comptent même de la sorte : 1 Go = 1000 Mo = 1000 Ko = 1024 octets. Ceci qui s'explique de façon assez simple : un secteur de disque dur fait toujours 512 octets. Donc les fabricants comptent d'abord la capacité en Ko en divisant le nombre de secteurs par 2 (ça tombe bien, il est toujours paire, alors que le nombre d'octets n'est jamais multiple de 1000) pour avoir un nombre entier de Ko, puis divisent par 1000 pour passer aux Mo et au Go ...

[shp13]

Si on fait le calcul avec ton disque dur : 114 * 1024 * 1024 * 1024 / 1000 / 1000 / 1000 = 122.4, ce qui est même légèrement supérieur à la capacité annoncée.je crois que c'est parce qu'il est dans le second cas que tu décris, celui où le ko vaut 1024o:
120 * 1024 * 1000 * 1000 / 1024 / 1024 / 1024 = 114,4

tant mieux pour lui, il y gagne un peu ;) ou plutôt il y perd moins
moi j'ai un 80Go qui ne fait que 74,5 soit presque autant d'écart que ton disque qui est 50% plus grand, je perds donc 6,7% de la capacité annoncée alors que toi tu n'en perds que 5%
c'est quelle marque ton DD? le mien c'est un WesternDigital

[melo]

merci pour ces infos !!:)

[Jackydown]

Voici un article (http://www.iec.ch/zone/si/si_bytes.htm) qui explique le pourquoi du comment de ce changement d'unité.
En fait :
Kilo -> Kibi
Mega -> Mebi
Giga -> Gibi
Tera ->Tebi
C'est vrai que ça fait un peu ridicule comme ça :D.

[Samva]

Et merde ca recommence l'embrouille des unités ... :s

[Kaspof]

Et merde ca recommence l'embrouille des unités ... :s

Ah nan! Je suis pas intervenu cette fois! :D ;)

[Samva]

Ben ouai mais c'est le Matt qui recommence je sens que ca va encore partir n'importe comment :)

[Matt]

Hé ho, c'est pas moi qui recommence ... C'est pas de ma faute si les p'tits nouveaux connaissent pas la fonction rechercher ...

[Samva]

Ben ouai mais bon tu nous a ressorti ton pamphlet sur les capacité... :)

[Matt]

Ben fallait bien que je lui donne une réponse juste et explicant avec précision la cause des 6 Go fantômes ...

[Samva]

Mais c'est tout a ton honneur Môssieur Matt :)

[childerik]

Matt ............. http://childerikk.free.fr/smilies/boule_de_poil.gif


http://childerikk.free.fr/smilies/superguipom.gif

[Matt]

Matt ............. http://childerikk.free.fr/smilies/boule_de_poil.gif


http://childerikk.free.fr/smilies/superguipom.gif

Mais p****n de m***e ! J'ai rien fait de mal ! Faut arrêter de critiquer juste parce que j'ai évoqué un sujet qui fâche ... Je n'ai provoqué aucun combat de trolls, je n'ai pas dévié du sujet, je n'ai pas fait de Chaloufade ni de FredBezade et surtout, j'ai APPORTE LA REPONSE A LA QUESTION !!! (en plus, je suis resté à peu près objectif ...) ...
Donc là je pense que tu es beaucoup plus à critiquer que moi sur ce coup là :mad: