PDA

View Full Version : La fin des MAJs pour Windows NT Workstation 4.xx

nonoleptitmalin
1 juillet 2003, 09h24
Apres

MS DOS x.xx
Windows 3.xx
Windows 95
Windows NT 3.5x
(31/12/01)

Microsoft ne supporte + désormais Windows NT Workstation 4.xx depuis le 30/06/03
:(

A savoir pour les autres OS

Windows 98 / 98 SE -> 16/01/04
Windows Millennium Edition -> 31/12/04
Windows XP Home Edition -> 31/12/06
Windows 2000 Professional -> 31/03/07
Windows XP Professional -> 31/12/07
:chinese:

Pour plus de détail ->ici (http://www.microsoft.com/windows/lifecycle/desktop/business/default.mspx)
FredBezies
1 juillet 2003, 09h41
ME ? Il pourrait laisser tomber tout de suite le support, ce ne serait pas un mal.

Quand à NT4, même si je ne le portais pas outre mesure dans mon coeur, j'avoue que cela me fait mal au coeur pour lui.
Ice
1 juillet 2003, 10h14
Pourquoi 2000 Pro est-il plus supporté qu'XP Home (juste pour savoir) ???
Kaspof
1 juillet 2003, 10h21
Je travaille chez Picosoft, mais je pense que ça doit être parce que:
-il y a des serveurs sous 2000.
-2000 est très répandu, même chez les particuliers.

Mais ce n'est qu'une hypothèse qui procède de la réflexion abstraite et théorique.
Daokwan
1 juillet 2003, 11h45
Ben en fait en plus de ce qu'à dit Kaspof, 2000 est une version pro, et il reste beaucoup utilisé dans les entreprise, en effet, il a certaines entreprises qui viennent tout juste de migrer vers 2k, si si j'vous jure et j'en connais ...
stan
1 juillet 2003, 11h48
J'en connais aussi pas mal qui viennent de migrer sous 2000 alors que c'était du NT4 avant.
Notamment l'école technique où je me trouve...
FredBezies
1 juillet 2003, 12h25
Provient du message de stan
J'en connais aussi pas mal qui viennent de migrer sous 2000 alors que c'était du NT4 avant.
Notamment l'école technique où je me trouve...

Ce qui n'est pas plus con, car vu que Win2k est maintenant en pré-sp4, c'est plus intéressant sur le plan du débogage du logiciel.

Et la course à la vitesse n'est pas toujours bonne conseillère !
Junta_
1 juillet 2003, 12h31
Provient du message de Kaspof
Je travaille chez Picosoft

tu travail chez eux cool :) :) :)

Provient du message de Daokwan
en effet, il a certaines entreprises qui viennent tout juste de migrer vers 2k, si si j'vous jure et j'en connais ...

et noux on a toujours pas migré vers 2k, on est toujours en NT4. Vive la fac, Grrr.
Kaspof
1 juillet 2003, 13h02
Provient du message de Junta_
tu travail chez eux cool :) :) :)

Désolé, jme suis gouré, j'ai oublié le "pas" ! Je m'étais pas relu. :o
KnuX
1 juillet 2003, 15h38
Windows Millennium Edition -> 31/12/04
Dommage qu'il n'existe pas un smiley qui remplisse la page en explosant de rire :D
stan
1 juillet 2003, 15h43
Provient du message de KnuX
Windows Millennium Edition -> 31/12/04
Dommage qu'il n'existe pas un smiley qui remplisse la page en explosant de rire :D

le SPS (Service de Protection des Smileys) en a interdit l'exploitation ;) :p :D

Mais c'est vrai que c'est pas trop logique... le plus mauvais OS qu'il aient fait, faire du support encore aussi longtemps.. :rolleyes:
Gargamelch
1 juillet 2003, 17h19
Provient du message de KnuX
Windows Millennium Edition -> 31/12/04


De toute façon le pb pour Me ne se pose pas.
Vu la robustesse du systeme (inconnu a crée une erreur dans inconnu!) c' est vraiment pas la peine... ;)
De toute façon la meilleur façon de mettre a jour Me, c' est de le désinstaller... :D (dsl je sais elle était facile...)
Kaspof
1 juillet 2003, 20h35
Provient du message de Gargamelch
De toute façon la meilleur façon de mettre a jour Me, c' est de le désinstaller... :D (dsl je sais elle était facile...)

Ouai, mais en tout cas, elle était bonne :D :)

D'un autre côté, donner un support à Me, c'est bien, ça crée des emplois. Parce qu'il y en a du boulot!! :D
enzo19
2 juillet 2003, 10h08
lol faut même monter une succursale rien que pour cela car il faut plus de monde sur ce pôle là que sur le pôle développement :D

L'arrêt du support de Windows NT 4.0 était prévisible depuis bien longtemps, d'ailleurs, nous en avions parlé sur NDFR il y a un moment il me semble.

A l'origine, le support sur un logiciel ne 'devait' pas avoir de limitation de durée, mais maintenant... pas facile alors que les OS demande de plus en plus de stabilité et donc de corrections.
squall
19 octobre 2003, 16h03
Désolé de uper un vieux topic mais voilà :
http://www.think-hardware.com/news.php?id=601 :D
1for-matik
19 octobre 2003, 20h13
Ce qui n'est pas plus con, car vu que Win2k est maintenant en pré-sp4, c'est plus intéressant sur le plan du débogage du logiciel.

Et la course à la vitesse n'est pas toujours bonne conseillère !

Pas en pré-SP4 mais en post-SP4 ou si tu veux en pré-SP5