View Full Version : Quel client de p2p
llaumgui
30 octobre 2002, 21h56
Quel client per 2 per utilisez vous en priorité???
Les clients trop spécialisés mp3 ne sont pas représentés(imesh, winmx, etc...)
Cougar
30 octobre 2002, 22h04
erf merde, j'avais pas lu toute ta phrase :)
enfin bon, comme j'utilise qu'imesh pour un ptit peu tout :)
ChatNoir
30 octobre 2002, 22h10
Perso, c'est quasiment que Edonkey.
Un peu aussi Soulseek (http://www.slsk.org) aussi pour le mp3 (et pas les gros fichiers, il ne gère pas les sources multiples). Cependant, il y a quelques fonctions qui manquent à Ed2k.
llaumgui
30 octobre 2002, 22h12
Je sais, c'est pour ca que j'aimerais bien passé sous eMule. Mais le problème c'est qu'il y a pas de fonction "Extend search".
Cougar
30 octobre 2002, 22h13
et le prob avec Edonkey c'est quand on a le cable et une limitation d'upload :)
llaumgui
30 octobre 2002, 22h16
Oui mais le but du p2p c'est l'échange!!!
kouller
30 octobre 2002, 22h23
moi jdit emule powaaaaa :p
c vraiment fort ce log
'vec sharereactor a coté ca roxxx ^^
claude922
30 octobre 2002, 22h46
Provient du message de llaumgui
Les clients trop spécialisés mp3 ne sont pas représentés(imesh, winmx, etc...)
Je ne sais pas quelle version de WinMX tu utilise, mais tu devrais savoir depuis longtemps que WinMX permet les mêmes types de téléchargement de fichier que Kazaa, les mp3 (et aussi ogg), les videos (mpeg, avi, asf, etc...), les images (bmp, jgp, gif, ...) et archive (exe, ace, zip, rar, ...).
Ce n'est donc pas un "client trop spécialisés mp3" comme tu le dit si bien! :)
Moi j'utilise WinMX, Kazaa Lite.
claude922
30 octobre 2002, 22h47
Est-ce que quelqu'un peut me dire comment utiliser emule ?
Moi j'essaie d'ajouter des serveurs de edonkey, mais il n'arrive jamais à se connecter... Un problème de config ? ou quoi ?
childerik
30 octobre 2002, 23h30
Puisque beaucoup de monde font éloge d'eMule, et bien je me lance ! :)
ZK'
31 octobre 2002, 01h53
Moi j'utilise qu'ED2k et ponctuellement Overnet. Je me lancerai ptete avec Emule un de ces 4....Par contre le reste j'aime pas...A l'époque j'utilisais parfois audiogalaxy....
---DjNico---
31 octobre 2002, 08h48
Emule est le meilleur: www.emule-project.net
et aller ici: www.gruk.org <<< c'est un serveur pour eDonkey/Emule avec quasi que des francophone, avec plein de connecté et de fichiers
childerik
31 octobre 2002, 12h42
Gruk est un très bon serveur : je l'utilise souvent pour mettre à jour la liste des autres serveurs, et puis son ping est pas mal ;) Il y a aussi Lugdunum : mais ce dernier fonctionne -t-il aussi sur Overnet ?
ZK'
31 octobre 2002, 13h00
Childérik, le principe d'overnet c'est qu'il n'y a aucun serveur....
ChatNoir
31 octobre 2002, 13h45
Moi je dis ça, c'est la question de la semaine !
Bravo à Childerik pour ce grand moment de bravoure.
CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP .... :D
childerik
31 octobre 2002, 14h48
Tu as raison ChatNoir : c'est aussi grave que de ne pas mettre de pâte thermique sur un processeur AMD et de s'étonner qu'il chauffe tant :p :p :p
Je n'étais pas censé savoir sur quel principe fonctionne Overnet, vu que je ne l'ai pas installé et que j'ai pris connaissance de son existence que depuis 4 jours ;)
ChatNoir
31 octobre 2002, 15h50
Oui, oui, oui.... Ils disent tous ça ! ;)
childerik
31 octobre 2002, 18h27
Dire quoi ? de ne pas mettre de pâte thermique sur un processeur ? :)
Mala
1 novembre 2002, 11h56
D'abord, la pate thermique c'est moi qui l'ai oubliée et c'était pas un oublis mais j'en avais pas sous la mains, de plus avec intel j'ai jamais eue de pb de surchauffe même sans pate donc pas l'habitude,
Bon ca fera 100 balles ChatNoir :D
Fred
1 novembre 2002, 20h09
J'utilise eMule après l'usage intense du couple eDonkey/Bot, et je ne suis pas du tout déçu. J'ai d'ailleurs quelques conseils, pour ceux qui auraient du mal à l'utiliser comme pour les utilisateurs expérimentés :
[list=1]
Première chose, téléchargez la dernière version de eMule ici :
http://www.emule-project.net/
Secundo, lorsque vous avez installé le logiciel, allez dans le dossier d'installation et éditez les fichiers adresses.dat et staticservers.dat (avec NotePad, dans mon cas EditPlus ...) et ajoutez-y ces lignes :
adresses.dat
http://ed2k.2x4u.de/ousyrb/server.met
http://ocbmaurice.dyns.net/pl/slist.pl?download/server-max.met
http://ottokar.liquidirc.net/ed2k/server.met
staticservers.dat
62.161.204.20:4661,Lugdunum
213.30.163.227:3000,Gruk
216.127.88.25:4661,eDonkey2000 France
213.221.129.121:4661,ed2k.ch
213.203.111.75:4661,Zek's French server
Pour les serveurs, deux listes sympa (utilisées par Jigle) :
http://ocbMaurice.dyndns.org
http://www.esel-paradies.de
http://www.ed2kfun.de
http://ed2k.has.it
Dans les préférences d'eMule, cochez "connection au démarrage" et "Reconnection automatique". De même cochez "Mettre à jour serverlist à partir depuis serveur", "MàJ serverlist par connexion client" et "MàJ auto serverlist au démarrage". De même, avec l'ADSL je mets le nombre de sources max par fichiers à 400
UTILISEZ JIGLE (http://jigle.com) ou eDonkey Search (http://209.1.125.43/index.jsp) !!! Je vous vois vous plaindre de l'absence de la recherche multi-serveurs dans eMule, c'est tant mieux parce que cette fonction ralenti considérablement le réseau (tout comme les bots et les low-id). Jigle dispose d'un cache de 30 minutes, effectue des recherche groupées sur la quasi-totalité des serveurs pour vous amener une liste bien plus pertinente que celles que vous auriez pu obtenir avec eDonkey, même en recherche multi-serveurs !
Même chose, utilisez des sites répertoriant les fichiers disponibles, vous serez ainsi certains que ce ne sont pas des fakes, et sûr de la disponibilité du fichier.[/list=1]
Personellement, je n'utilise pas overnet parce que je n'aîme pas vraiment l'interface ... mais ça fait quelques temps que je ne me suis plus penché dessus ;)
Autre chose : partagez vos fichiers ... c'est du peer-to-peer, pas du leach ! Mais bon vous saviez tout ça :D
matt-fly
2 novembre 2002, 00h15
Fred m'evite bien des choses ;) j'utilsie aussi emule et fait la meme manip que fred. j'ai utilise edonkey + le truk de file-finder, mais emule est bien mieux a mon gout.
llaumgui
2 novembre 2002, 00h20
Moi il y a un truc qui m'étonne sur émule, c'est qu'il me fait des erreurs de taille que je doit corriger avec NPDonkey. Il m'en fait sur casiement tout les fichiers!!!
Merci pour l'astuce, je teste ca...
Werner
2 novembre 2002, 00h29
Les erreurs de taille proviennent du système de téléchargement car tes fichiers tu devais certainement commencé à les télécharger avec eDonkey puis tu es passé sur eMule :)
LeMoi
2 novembre 2002, 09h11
alors le mieux c emule ?
c les mm fichiers que le donkey ?
plus rapide peut-être ?
matt-fly
2 novembre 2002, 10h48
oui c'est les meme fichiers, plus rapides je le pense :)
Fred
2 novembre 2002, 12h46
Plus efficace et plus sympa en tout cas !
LeMoi
2 novembre 2002, 14h26
utilisez aussi ed2ksearch (http://209.1.125.43/index.jsp)
merci au fait pour ce mini-tut, fred !!
enzo19
3 novembre 2002, 09h18
Perso, j'utilise WinMX car franchement la dernière version dépote sec avec le possibilité de télécharger le même down sur plusieurs personnes à la fois donc des débit de taré à 50 Ko/s de temps en temps sur ADSL 1... et en p2p... c'est cool !
llaumgui
8 novembre 2002, 15h15
Je viens enfin d'arriver à faire tourner eMule à 60. LE problème, c'est que je trouve qu'il bouffe trop de ressource!!!!
OrangeMagique
8 novembre 2002, 15h25
Moi j'utilise eMule pour les gros fichiers et Kazaa de temps en temps pour les MP3 essentiellement... voilà vous savez tout :D
shp13
30 novembre 2002, 11h25
moi j'utilise eMule pour le moemnt, mais Overnet va sortir en version sans le .net framework de microsoft donc j'essaierai de m'y mettre
ChatNoir
30 novembre 2002, 13h17
Il est sorti sans le .NET mais c'est bien moins efficae que Emule je trouve.
claude922
30 novembre 2002, 13h29
ChatNoir, avais-tu essayé Overnet avant le .NET ? Je sais que ça change rien à l'efficacité, mais je demande cela comme ça.
Overnet est bien mais je suis tout à fait d'accord que eMule est beaucoup mieux.
ChatNoir
30 novembre 2002, 14h48
Ben j'ai essayé Overnet avec le .NET (une anciène version) et la nouvelle (0.4025 ou qqch du genre avec l'interface toute verte) sans le .NET, mais bon, c'est bien moins efficace qu'Emule.
claude922
30 novembre 2002, 15h30
Je ne trouve pas la version sans .NET sans le site de Overnet... Dans les news, il dise que c'est une version alpha donc loin d'une version finale...
Si tu l'a essayé, où l'as-tu pris ?
ChatNoir
30 novembre 2002, 17h30
Une news sur Ratatium (http://www.ratiatum.com/) qui en parlait avec le lien précis qui voici : http://www.overnet.com/files/overnet0.40.5.exe
Bon DL :)
Fred
30 novembre 2002, 19h32
Il suffit de télécharger le framework .Net les enfants ;)
ChatNoir
30 novembre 2002, 23h50
Soit, je l'avais fait à l'époque mais il y en a pour +25Mo alors que emule marche mieux.
Fred
1 décembre 2002, 08h40
Yep, la bestiole mesure 20Mo + son petit SP2 à 5Mo ça fait un peu cher, mais bon tu le D/L une fois ...
http://download.microsoft.com/download/NETFrameworkRedistributable/Install/1.0/W982KMexp/FR/dotnetredist.exe (20.4Mo)
http://download.microsoft.com/download/netframeworkredistributable/patch/2/w98nt42kmexp/fr/NDP10_SP_Q322035_Fr.exe (5.9Mo)
http://www.microsoft.com/net/
childerik
1 décembre 2002, 12h36
On ne peut pas changer son vote ? Car si certains passent du coq à l'âne, moi, je suis passé de l'âne à la mule entre temps :)
Au fait, comment ca évolue la version 0.23a ? C'est une version de test si j'ai bien compris.
claude922
1 décembre 2002, 13h20
La version 0.23a n'est pas de test, elle est disponible comme version actuel, mais pas en beta. Chanque changement de version améliore des bugs et le logiciel.
La version finale sera surement la 1 qui sera plutôt bien!
ChatNoir
1 décembre 2002, 13h21
Ben pareil, j'avais voté ED2K mais là je serais plutot Emule.
Et oui, la 0.23a est une version de test. La preuve ils conseillent de repasser en 0.22c en cas de problèmes.
Edit : damn, j'ai posté en même temps que charles...
claude922
1 décembre 2002, 14h22
Je vois aucun problème avec la version o.23c... Et overnet c'est pas fameux, je suis tout à fait d'accord que eMule est bien mieux.
Sinon WinMX est relativement bien.
Quelqu'un a essayé The Bridge ?
Moi oui, et il est super. Les recherches sont classés dans des catégories, cependant, il utilise de mer***** .NET :angry:
www.thebridgecommunity.com
LeMoi
1 décembre 2002, 19h05
nan, elle marche bien, les boutons ont été déplacés, et les préférences ont été relookés
pas de nouveau bug, pour l'instant, juste l'ancien : quand on voit les détails d un fichier, pour fermer il faut cliquer sur fermer, pas sur la croix !
inu974
26 mars 2003, 16h36
moi je suis rester sur edonke car plus ancien qu'emule. Mais surtout car ce dernier a vole le reseau d'edonkey(pfff incapable de partir a zero et prefere copier). Surtout que mainteant avec edonkey qui gere le reseau overnet ca tourne nickel
SEBFUN
2 avril 2003, 14h42
je sais que le sondage date déjà mais bon .... pas grave :D
Direct Connect c le top je trouve, on peut créer des salons privés réservés aux membres enregistrés ça évite les gros leechers...
highlander
2 avril 2003, 15h50
Moi, je n'utilise que la Mule et rien que la Mule, C'est le meilleurs du P2P
Vive la Mule !! :p
LeMoi
2 avril 2003, 16h51
franchement, direct connect, c plus rapide et plus sur que la mule !
claude922
2 avril 2003, 21h18
Provient du message de LeMoi
franchement, direct connect, c plus rapide et plus sur que la mule !
Mais dans n'importe quel hub tu dois avoir une certaine quantité de donnée partagé... N'essayez pas de partager vos fichiers windows ou tout votre disque dur, c'est sécurisé ce truc.
chalouf
3 avril 2003, 10h41
J'ai mis Emule,Edonkey, Kazaa
LeMoi
3 avril 2003, 13h24
ouais, c le seul pb de direct connect, il faut deja avoir bcp de trucs à partager :(
shp13
11 avril 2003, 12h11
après avoir testé overnet (pas longtemps je l'avoue) je susi revenu à la mule et depuis quelques mois ça tourne impec, la 0.27c est une très bonne version
@Inu974 : edonkey a un gros pb, c'est les bannières de pub et le rythme de mises à jour qui ne suivait pas, et puis quand un réseau fonctionen bien, ce n'est aps du vol que l'utiliser, je trouve que les développeurs d'emule ont très bien fait car le réseau edonkey est bien pensé, c'est le client qui n'est pas terrible
dubois
9 février 2004, 16h06
Shaeraza bien sûr ;)
Matt
9 février 2004, 17h07
"IE6 bien sûr", "Il n'y a pas photo", "Windows 98SE :banana:", "Shaeraza bien sûr", "BSPlayer c'est le meilleur", "Norton Internet Security Ze must ! :)", "Nero : La question ne se pose même pas :)", "XP c'est de la daube" ...
Dis moi, ils sont toujours aussi argumentés et constructifs tes posts ?
Parce que faudrait surtout pas qu'il dépassent les 10 caractères ...
rog62
9 février 2004, 17h30
"IE6 bien sûr", "Il n'y a pas photo", "Windows 98SE :banana:", "Shaeraza bien sûr", "BSPlayer c'est le meilleur", "Norton Internet Security Ze must ! :)", "Nero : La question ne se pose même pas :)", "XP c'est de la daube" ...
Dis moi, ils sont toujours aussi argumentés et constructifs tes posts ?
Parce que faudrait surtout pas qu'il dépassent les 10 caractères ...
Probablement un cousin de Chal**f... ;) :p
Matt
9 février 2004, 17h36
A ce niveau là, c'est carrément un frère ^^
streets
9 février 2004, 17h48
il est p-e timide et/ou pas le tps et/ou c bien de remonter les topics de tps en tps :p
Matt
9 février 2004, 17h56
Si c'était un problème de timidité, il n'aurais pas crée un nouveau thread pour faire de la pub pour son site ...
Si c'est un problème de temps, mieux vaut 2-3 posts constructifs plutôt que 15 posts inutiles ...
Et c'est vrai que c'est bien de remonter les vieux topics, ça permet de montrer sa signature un peu partout ...
rog62
9 février 2004, 18h18
Si c'était un problème de timidité, il n'aurais pas crée un nouveau thread pour faire de la pub pour son site ...
Si c'est un problème de temps, mieux vaut 2-3 posts constructifs plutôt que 15 posts inutiles ...
Et c'est vrai que c'est bien de remonter les vieux topics, ça permet de montrer sa signature un peu partout ...
Je crois que tu as bien analysé son profil... ;)
streets
9 février 2004, 19h34
Si c'était un problème de timidité, il n'aurais pas crée un nouveau thread pour faire de la pub pour son site ...
Si c'est un problème de temps, mieux vaut 2-3 posts constructifs plutôt que 15 posts inutiles ...
Et c'est vrai que c'est bien de remonter les vieux topics, ça permet de montrer sa signature un peu partout ...
ah! j'avais meme po fait gaffe :rolleyes:
Kaspof
9 février 2004, 21h04
Eh oui!
dufer est un malin!
Matt
9 février 2004, 21h08
J'aurais plutôt dit ducon, mais dufer convient aussi ;)
('tain ça vole vraiment bas ce soir ^^)
Gargamelch
9 février 2004, 21h15
J'aurais plutôt dit ducon, mais dufer convient aussi ;)
'tain le pauvre Tavarez, il en prends plein la gueule
Fais attentionà toi durocher.
On t'as à l'oeil!
Eh oui!
dufer est un malin!
Oulala, excellent les blagues croisées ce soir, ça tire de tous les cotés
:D :D :D
LeMoi
9 février 2004, 21h41
ça y est il a fait sa pub et il est reparti aussitôt en plus !!!
Matt
10 février 2004, 02h36
En même temps, on va pas se plaindre de son départ ^^
dda42
10 février 2004, 06h40
Bonjour
J'ai abandonné la mule.J'ai un routeur radio avec modem et depuis ma mule ne se connectecte qu'en petite vitesse.Je n'arrive plus à charger rapide.Les serveurs sont indisponibles et je ne sais pas pourquoi.Sans doute un problème de configuration que je ne trouve pas. :( Si vous savez faites moi signe.
J'utilise donc maintenent Shareaza qui tourne moyen :o
fonji
10 février 2004, 07h45
En même temps, on va pas se plaindre de son départ ^^
Matt 5 - 0 Boulets
Et c'est une nouvelle envolée, ah elle était inévitable celle-là, on reconnait le professionnel !!!
Et blablabla... :D
Matt
10 février 2004, 09h03
Bon ben si t'insistes, je le met ;) Mais ce coup ça j'ai quand même pas mal été aidé ;)
A-A Project
21 mars 2004, 19h23
Personnellement, j'utilise eMule pour les gros fichiers et KazAa pour les petits fichiers.
eMule est lent au départ, mais il est de plus en plus rapide à télécharger, KazAa est rapide au départ, mais il est de plus en plus lent à télécharger.
De plus, eMule à un contenu beaucoup plus français que KazAa:).
Enfin, voila, le mieux en P2P, c'est de combiner les avantages de deux réseaux simultanément;).
benohite
11 avril 2006, 19h52
Solution : Aucun serveur n'est répertorié dans 'adresses.dat' (http://www.emule-france.com/article.php?id_article=10)
about:blank
1for-matik
11 avril 2006, 19h59
Solution : Aucun serveur n'est répertorié dans 'adresses.dat' (http://www.emule-france.com/article.php?id_article=10)
about:blankEt ? :rolleyes:
SantX
11 avril 2006, 20h38
Et ? :rolleyes:
Et.... bah non, rien :D
Franchement ils sont trop fort ces petits déterreurs, espèce n'étant pas hélas en voie d'extinction :(
romain13
4 octobre 2006, 09h32
Bon ben je relance le sujet puisque de nouveaux clients sont apparus.
J'utilise "pando" .
Ainsi, vous pouvez envoyer et recevoir des mails contenant des pieces jointes allant jusqu'à 1 Go pour peu que votre correspondant dispose lui aussi du même logiciel. Un outil très pratique donc pour échanger en toutes tranquilités des fichiers sans se soucier de leur taille.
Matt
4 octobre 2006, 12h18
Mouais ... Le mail c'est vraiment pas l'idéal pour du transfert de gros fichiers, vu que les pièces jointes sont encodées dans un format qui augmente fortement leur taille (de l'ordre de 30-40%). Pour des petits fichiers, c'est négligeable, mais à partir de quelques Mo, ça commence à faire lourd.
o.ala
7 octobre 2006, 19h37
Dommage, shareaza est le meilleur d'après moi, utilisez le et vous serez convaincu !!!!!
gunslinger
25 octobre 2006, 03h11
BearShare. J’ai aussi essayé Morpheus, mais j’ai pas aimé.
---
http://img123.imageshack.us/img123/2521/symantecuser18bl5.png
http://img410.imageshack.us/img410/6505/popcorneater67xt9.png
(http://showthread.php?t=217)
moi
12 novembre 2006, 23h38
Dommage, shareaza est le meilleur d'après moi, utilisez le et vous serez convaincu !!!!!
j'ai utiliser shareaza , mais depuis quelque temp j'utilise limewire pour les MP3 et a mon avis il est mieux ...
Pour ce qui est des gros fichier j'utilise toujour le bon vieu emule parcqu'on peut trouver n'importe quoi sur emule meme si sa prend un peut plus lontent que sur un autre .
vBulletin® v3.7.3, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.