NDFR : Windows 2000 Advanced Server VS Windows Server 2003 : Choix du sytème + benchmarks utilisés

Choix du sytème + benchmarks utilisés

  • Commenter
  • Format imprimable
Le choix du système d'exploitation :[/left]

Vu les configurations utilisées, il n'a pas fallu prendre n'importe qu'elle version de Windows. En effet, avec 4 Go de RAM, Windows Server 2003 Enterprise a été retenu sur l'un, et Windows 2000 Advanced Server sur l'autre. Les serveurs Windows 2000 ne faisant pas la différence entre les processeurs physiques et logiques nous aurions très bien pu installer la version "Server" de Windows 2000, mais finalement j'ai opté pour la version "Advanced Server" qui correspond plus à son successeur cité plus haut. Sous Windows Server 2003 nous nous sommes heurtés à un problème de reconnaissance mémoire (il ne voyait que 3.5 Go de RAM). Le problème a été résolu en modifiant une ligne du fichier "boot.ini". L'HyperThreading semble être géré différemment sur ces deux systèmes (voir copie d'écran ci-dessous avec les mêmes programmes qui tournent). Le Service Pack 3 a été installé sur Windows 2000 Advanced Server...




Les deux systèmes n'ont pas été modifiés au niveau du registre et voici la liste des pilotes/réglages supplémentaires :
  • LSI Logic PERC3/DC RAID pilotes v.6.32.2.32 A01 (Spécifique à Win2K3)
  • LSI Logic PERC3/DC RAID pilotes v.5.39 A09 (Spécifique à Win2K)
  • LSI Logic PERC3/DC RAID Firmware v1.80 A20 (Win2K et Win2k3)
  • Intel Chipset Software Installation Utility 5.00.1015 (Win2K)
  • Pilotes pour cartes et chipsets réseau Intel PRO/10/100/1000 v7.0.36.0 (Win2K et Win2k3)
  • Réglages spécifiques identiques sur chaque serveur dans le BIOS du contrôleur RAID
  • BIOS DELL A04 sur les deux serveurs (HyperThreading activé...)
Les benchmarks utilisés :
  • Sandra 2003 BH Edition que l'on ne présente plus ! Ce bench synthétique gère normalement plusieurs processeurs.
  • ScienceMark 2.0 Beta Build 171102 permet d'évaluer les performances d'un ou plusieurs processeurs en effectuant des calcules scientifiques.
  • CliBench MK III SMP 0.7.15 évalue les performances des processeurs et des disques durs (non testé).
  • ATTO Disk Benchmark donne le débit en lecture/écriture des disques durs.
  • Iperf v1.6.5 a été développé pour mesurer la bande passante TCP et UDP.
  • NetBench 7.0.3 permet de tester un serveur dans cadre d'une utilisation dite de "serveur de fichiers" en simulant plusieurs accès clients (temps de réponse en milliseconde et débit exprimé en Mbits/seconde).
[left]A noter que les copies d'écran seront réalisées sous Windows Server 2003 Enterprise quand ça n'est pas précisé.
  • BlinkList
  • Bookmarks
  • del.icio.us
  • Digg it!
  • Facebook
  • Furl
  • Fuzz
  • Google
  • Mikiwi
  • Mister Wong
  • MySpace
  • Newsvine
  • Nuouz
  • reddit
  • Scoopéo
  • Spurl.net
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Twitter
  • Wikio
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yahoo! Myweb

Commenter l'article “Windows 2000 Advanced Server VS Windows Server 2003”